sábado, 21 de febrero de 2026
ACTIVIDAD: FORO ACADÉMICO DE DERECHO CONSTITUCIONAL I
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA ORIENTAL
DEPARTAMENTO DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
ASIGNATURA: DERECCHO CONSTITUCIONAL I
PROFESOR: EDWIN VALLADARES PORTILLO
ACTIVIDAD: FORO ACADÉMICO
OBJETIVO: Evaluar la comprensión del constitucionalismo abusivo desde la lectura comprensiva de los siguientes textos y videos: a) Mandamiento constitucional la última sentencia de la sala de lo constitucional elegida en el periodo 2018-2027. B) Constitucionalismo abusivo y el estado de excepción en Venezuela. C) Video sobre constitucionalismo abusivo.
Rúbrica: Se calificará la originalidad del argumento, la innovación, la capacidad de análisis y síntesis de los textos y videos, así como una valoración crítica de lo que plantean estos autores.
TAREA: Siguiendo el abordaje del constitucionalismo abusivo desarrollado en estos textos y el video, examine usted la realidad política creada y reproducida por el actual gobierno, por medio de un ejemplo que usted debe analizar tales como: régimen de excepción, reformas constitucionales, vulneración de derechos fundamentales, u otros que usted considere parte del constitucionalismo abusivo. Examinada la realidad policita actual responda: ¿Sí el ejemplo analizado constituye constitucionalismo abusivo? ¿Cuáles son sus argumentos para sustentar esa afirmación?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
FORO ACADÉMICO – DERECHO CONSTITUCIONAL I
ResponderEliminarUniversidad de El Salvador – Facultad Multidisciplinaria Oriental
Asignatura: Derecho Constitucional I
El constitucionalismo abusivo y el régimen de excepción en El Salvador (2018-2027)
El constitucionalismo abusivo se entiende como el uso estratégico de mecanismos constitucionales y legales para concentrar poder, debilitar los contrapesos institucionales y restringir derechos fundamentales, todo ello bajo una apariencia de legalidad formal. No se trata de una ruptura abierta del orden constitucional, sino de su transformación interna mediante interpretaciones y prácticas que erosionan su esencia democrática.
Ejemplo analizado: el régimen de excepción
Desde marzo de 2022, el régimen de excepción ha sido prorrogado de manera reiterada con el argumento de combatir la criminalidad organizada. Aunque la Constitución contempla esta figura como una medida extraordinaria ante situaciones graves, su aplicación prolongada ha generado efectos estructurales sobre el sistema constitucional.
Durante su vigencia se han suspendido garantías como el derecho de defensa, el plazo máximo de detención administrativa y ciertos estándares del debido proceso. Asimismo, se ha ampliado la facultad de detención sin orden judicial, lo que ha producido un elevado número de capturas masivas.
¿Constituye constitucionalismo abusivo?
Sí, el ejemplo analizado reúne elementos característicos del constitucionalismo abusivo por las siguientes razones:
Normalización de lo excepcional
La excepcionalidad constitucional está diseñada para ser temporal y proporcional. La reiteración indefinida de prórrogas transforma una medida transitoria en un mecanismo ordinario de gobierno, alterando el equilibrio previsto por el constituyente.
Debilitamiento de los contrapesos institucionales
La función de control constitucional, ejercida por la Sala de lo Constitucional, debería garantizar límites al poder. Sin embargo, la validación constante de las prórrogas sin un examen estricto de proporcionalidad y temporalidad reduce el alcance del control jurisdiccional.
De igual forma, la Asamblea Legislativa de El Salvador ha aprobado extensiones sucesivas con escaso debate público, lo que debilita el principio deliberativo propio de un Estado democrático.
Afectación de derechos fundamentales
Organismos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos han señalado riesgos en torno a detenciones arbitrarias y limitaciones al debido proceso. La restricción sistemática de garantías esenciales afecta el núcleo del Estado constitucional de derecho.
Concentración progresiva del poder
Cuando el Ejecutivo puede gobernar de manera prolongada bajo un régimen de suspensión de garantías, el balance entre libertad y autoridad se inclina hacia la consolidación del poder político, reduciendo la capacidad ciudadana de control y defensa frente al Estado.
En mi opinión, sí constituye constitucionalismo abusivo, porque aunque formalmente el régimen de excepción se basa en la Constitución, materialmente ha implicado una restricción prolongada de derechos fundamentales y que una persona tenga todo el control.
ResponderEliminarEl constitucionalismo abusivo, según David Landau, se caracteriza por el uso de mecanismos constitucionales aparentemente legales para debilitar la democracia desde dentro. Precisamente, en El Salvador el régimen de excepción, aunque legítimo en su origen, se ha prorrogado de manera continua y ha supuesto la suspensión de garantías como el debido proceso.
El uso de la "ley" para quitar derechos
Como dice el video y el texto de Landau, el constitucionalismo abusivo no es un golpe de Estado con armas, sino usar las mismas leyes para destruir la democracia. En El Salvador, se usa el Art. 29 de la Constitución para el Régimen de Excepción, pero lo que era solo una medida de emergencia ya se volvió permanente (lleva más de dos años). Esto es lo que Laise y Manzo-Ugas critican en el caso de Venezuela, usar la emergencia para gobernar sin límites.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar