Excelente ensayo a lo cual solo me queda comentar lo siguiente de los 3 aspectos que mayormente llamaron mi atención: La consolidación del movimiento sindical no esta relacionado exclusivamente con la industrialización (como usted lo mencionaba) sino con la realidad laboral que se presenta y necesita ser cambiada. Mas bien la industrialización fue la chispa que desencadeno tal situación, obligando a los trabajadores a renovar y desarrollar su táctica sindical, esto de acuerdo y apegados a la realidad y coyuntura a la que se enfrentan, pues como todo lo que tenga que ver con relaciones humanas, debe ser por naturaleza y excelencia dinámica, para poder suplir las necesidades que cada realidad implica. 2. En el aspecto económico: el cambio de "táctica económica", una un poco mas ambicionista y por ente egoísta, la produccion cafetalera como nueva industria, fue un aspecto que fomento la explotación laboral, puesto que por ser este un grano menos popular que el algodón, que requiere cuidados especiales los cuales reducen los posibles productores a un pequeño grupo, con mayores posibilidades económicas que se aumentan a medida producen, obligando esto a una sumisión económica del pueblo campesino para con estos nuevos "patronos", que buscaran la manera de que estos no les puedan llegar a significar una competencia en este nuevo mercado, y una de las maneras en que lo lograron fue con la reducción de tierras en propiedad de poco, con las pocas prestaciones que les obligarían a permanecer al servicio de ellos pues lo que devengaban (si es que lo hacían) no alcanzaba ni para lo mínimo, por ende no podían estos aspirar a una superación económica y con esto viene una explotación laboral generalizada. 3. En cuanto al escenario político de 1911-1932: se ve y cabe resaltar el importante papel que desempeño el Dr. Manuel Enrique Araujo, cuya gestión se ve encaminada a la justicia social (a mi juicio) puesto que desde su cargo se ve la clara intensión de apoyo y equiparación de oportunidades para la clase obrera. Ahora, lo importante de este ejemplo no es tanto su relevancia historica, sino la importancia que este estilo de vida y de gobierno deberia tener en la actualidad, ya que en los gobiernos posteriores se observa la intensión opuesta, el apoyo incondicional y desenfrenado a la Oligarquía, a la clase pudiente, obstaculizando asi la labor que en su momento el Dr. Araujo inicio. Considero que si desde el gobierno se adoptara una conciencia social y se dejara de lado el egoísmo como antivalor humano, el pais de manera unificada pudiese salir de la crisis económica, institucional y social a la que se enfrenta, pues esta lucha por el poder no afecta nada mas al aspecto laboral sino a cada ámbito de la vida.
Me aparecido un muy buen aporte de su parte el proporcionarnos este ensayo para el mayor conocimiento de la HIISTORIZACION DE LA LIBERTAD SINDICAL: Al revisar el documento, me he dado cuenta de muchos acontecimientos muy importantes que han ocurrido al devenir de la historia con clase trabajadora; como lo son todos los obstáculos que ha tenido que ir enfrentando para lograr el cumplimiento y reconocimiento de sus derechos laborales. Uno de los puntos claves para lograr estos derechos ha sido la solidaridad, cooperación y sobre todo la organización de los trabajadores para ir en busca de los mismos intereses sociales. Como lo podemos observar al momento que ejercían la huelga para ser escuchados en sus peticiones. Por medio de lo cual los trabajadores fueron abriendo posibilidades para generar libertades sindicales. Se puede observar que clase trabajadora no contaba con el apoyo del Estado, si no que este estaba a favor de los empleadores; y este fue el punto central para que los trabajadores lucharan para el reconocimiento de sus derechos laborales aunque se puede observar que estos siempre han sido reprimidos con amenazas de despido, y como lo podemos ver esto no ha sido superado en la actualidad ya que en algunos casos existiendo violación a los derechos laborales ya reconocidos los trabajadores por temor de perder su empleo no hacen valer sus derechos. Aquí es donde se debe de observar el trabajo de los Sindicatos como una organización democrática, integrada por trabajadores en la defensa y promoción de su interés y derechos laborales. Y como lo expresa en su ensayo el sindicato no debe ser complaciente debe cargar con el conflicto comprometiéndose moralmente con él en una opción por la clase trabajadora.
Muy buen ensayo, el cual me ha servido para conocer mas de la historia de El Salvador y en especial de todos los esfuerzos que se han realizado para lograr una libertad sindical, a lo largo del documento pude encontrar cierto puntos que me llamaron la atención por ejemplo que la teoría del mínimum-vitalista funge como la base la corriente reformista de los años 20 donde comenzaron muchos movimientos sindicales a surgir y donde realmente la clase obrera comenzó a realizar huelgas con el fin de lograr mejoras en las condiciones de trabajo. Pero se observa que con el pasar de los años para la clase obrera se le fue cada vez mas difícil luchar por sus ideales debido a la represión que existía en la época, en mi opinión fue una verdadera violación a los derechos humanos que llegaran al extremo que incluso la mención de sindicato constituía un delito; con el pasar del tiempo eso ha dejado de ser así pero desgraciadamente aun en la actualidad se puede ver claramente que no existe una plena libertad sindical porgue los trabajadores siempre están bajo amenazas de despidos lo que afecta no solo al ámbito laboral sino a todos los demás ámbitos existentes. A lo largo de la historia se denota una escasa promoción de los derechos laboral y un claro irrespeto por ellos, y donde lo que abunda es el egoísmo y el poco interés social. Los Acuerdos de Paz de 1992 vinieron a ayudar un poco a los movimientos sindicales, y como se sabe estos tienen amparo en las leyes sin embargo esto no significa que todo este hecho ni mucho menos que las metas han sido alcanzadas, pienso que estamos lejos de una libertad sindical y que el gobierno tiene que trabajar para que el país salga de la crisis institucional económica y social que esta viviendo frente a la globalizacion, teniendo preferencia por la clase trabajadora, buscar un avance y no un retroceso o estancamiento en la dinámica sindical.
El ensayo anterior, es un aporte de gran calidad en materia laboral y sobre todo en El Salvador porque se dificulta el acceso a la información del desarrollo histórico de este tema en nuestro país. De la lectura anterior, considero que debemos señalar diversas situaciones entre ellas tenemos; se requiere de romper ciclos a los cuales inconscientemente siglo tras siglo se han ido repitiendo, ya que al conocer la historia sindical, vemos como los trabajadores luchan por libertad y cuando al fin logran alcanzar un poco de esa tan anhelada libertad, surge algún acontecimiento que frena de manera brusca y autoritaria los avances del pueblo que únicamente lucha por ser tratado como ser humano y en base a lo que como ser humano merece que es ser tratado con dignidad, repetitivamente y aun en pleno siglo XXI es evidente que el Estado apoya el gran capital y a este no le beneficia el desarrollo de los micro y pequeños empresarios y mucho menos la creación y desarrollo de los sindicatos frente a las empresas que dominan por completo el mercado, puesto que es para las grandes empresas el DARWINISMO SOCIAL su forma de vida y con ella arrollan con ella los sueños de los pequeños grupos y los sueños de los trabajadores los cuales no confían en que el Estado sea el garante de sus ”Derechos” frente a las exigencias y abusos que estas empresas realizan sobre ellos por ser sus trabajadores y deben únicamente obedecer y supeditarse a estas empresas, además se debe crear una real conciencia de generación en generación y darnos cuenta que si no conocemos el pasado jamás tendremos un futuro optimo; el conocer verdaderamente la Historia, las luchas de los trabajadores oprimidos, nos orientará a forjar un carácter consiente, ideal, evolucionado, para con ello ser nuevos trabajadores que conozcan sus ideales y que ademas sean capaces de luchar por estos ideales, así como lo hicieron algunos a lo largo de la historia del desarrollo de los sindicatos que con sangre defendieron su posición, logrando con la Libertad sindical crear un grupo de personas que el Estado no pueda verlos como un obstáculo sino como el ELEMENTO PRIMORDIAL para el desarrollo tanto ECONOMICO, POLITICO Y SOCIAL. La actitud Sindical también considero que debe evolucionar, es decir que los dirigentes de los sindicatos sean personas que puedan discernir y promover a las masas, pero hacia las buenas decisiones y al desarrollo efectivo de los sindicatos, sin obligar a los trabajadores a unirse a ellos, sino a crear confianza en los trabajadores y que ellos tomen la decisión de unirse a los sindicatos para defender sus intereses de una manera educada, y sin violencia, es necesario mantener vivo el sentimiento y el deseo de progreso así como lo tuvieron los campesinos que murieron en la búsqueda de mejores condiciones de trabajo y que esto trascienda a todos los trabajadores y miembros de sindicatos para con ello mantener vivo en nuestros corazones el valor y el coraje para luchar por un presente evolucionado, desarrollado y que dignifique día a día las luchas del pasado para crear un futuro optimo con oportunidades para todos.
Magnifico ensayo licenciado, gracias por el aporte que le da a la comunidad estudiantil para podernos orientar, informar y profundizar un poco mas acerca de este tema tan importante como es LA HISTORIZACION DE LA LIBERTAD SINDICAL, pues en lo personal me parece de relevancia conocer del proceso que a llevado a la formacion de los sindicatos a lo largo de la historia, puesto que como todo esfuerzo que se hace para el desarrolo y evolucion de la humanidad debe tener un principio, y el de la libertad sindical no se pudo quedar atras siendo este un poco escabroso, en donde las circunstancias que en ese entonces vivian la clase trabajadora los llevo a una lucha por sus intereses, ya que la acumulacion de riquezas se volvio mas importante que el bienestar comun, y tomando en cuenta la insurreccion de 1932 ya que se nota una sed por defender y hacer valer sus derechos, por la incansable busca de un cambio y que aunque no fue del todo exitoso pero quedo para la historia como una valiente muestra de la capacidad que un grupo unido por sus ideales puede llegar a hacer, a su vez es increible pero cierto como para esa epoca no habia un apoyo estatal que pudiera colaborar con el progreso de estas luchas. Otro de los aportes que me pareció interesantes fue acerca de la época del martinato en donde se prohibieron toda clase de sindicatos, y prácticamente se fue a la basura todo lo que se había logrado en los años veinte, y por ende abriendo paso aun más a la violación de derechos laborales por medio de la explotación.
Hay que resaltar que este acontecimiento y lucha por la libertad sindical ha venido aunado de la mano con tres primordiales aspectos lo económico, lo político y lo laboral¸ en cuanto al primero claramente al pasar del tiempo se observa un empeño preponderante por las ansias de poder y acaparamiento de los grandes capitalistas en donde no dejan desarrollar la economía y se concentra en un solo grupo de personas¸ por otro lado en lo político se desarrolla una cantidad de gobiernos que pasaron por nuestro país pero que prácticamente trasgredieron las libertades sindicales, y en el área laboral ya que se logra visualizar como siempre se ha llevado un afán por superar esas fuerzas que no dejan desarrollar las libertades que tienen los trabajadores como tal, y que lograron por fin que sus derechos fueran reconocidos constitucionalmente, pero esa lucha no quedo hasta ahí puesto que fueron letra muerta, siendo esto para ellos un oportunidad de replantear sus ideas y que surtieron frutos en algunos aspectos, pero que hoy en el nuevo milenio se considera más confuso el problema de la libertad sindical gracias a la privatización y la cultura antisindical de las empresas trasnacionales y grupos de corte capitalista. Y es aquí donde cabe señalar esas palabras de Mario de la Cueva: la transformación social no será una donación de la burguesía; quien lo piense así será un vástago lejano del socialismo utópico. La justicia tendrá que ser una conquista de quienes sufren injusticia. Dando apertura así con estas palabras y sobre todo concientización para el sector laboral que despierte de ese estancamiento, puesto que el poder de todo pueblo se encuentra en las masas que mueven al Estado hacia una orientación ideológica diferente, y a un triunfo de bienestar social, dignidad humano, igualdad y justicia social.
excelente ensayo licenciado.Es un buen aporte para que conozcamos la historizacion de la libertad sindical. Los puntos que me llamaron la atencion es que los trabajadores han venido en una lucha constante durante la historia en El Salvador, el arma utilizada para los trabajadores sera siempre la huelga, pero en ese tiempo eran reprimidos por el Estado y tambien por los empleadores en contra del movimiento obrero para que estos no siguieran con su lucha en contra de la violacion a sus derechos pero con la unica diferencia es que en este tiempo no habia leyes que regulaban estas violaciones a los derechos laborales por eso se los vulneraban porque no habia un respaldo legal. Otro punto importante para mi es lo de la Liga Roja que era un partido que apoyaba la candidatura de jorge melendez aqui se ve como fue utilizado este partdido (Liga Roja)que eran conformados por campesinos y obreros y solo fueron utilizados para la eleccion de jorge melendez y despues este ya no los tomo en cuenta y fueron asesinados cruelmente fue violatorio a sus derechos. otra masacre que sucedio fue la del movimiento campesino. Tantas personas que murieron en el intento de una libertad sindical que les reconocieran sus derechos laborales para que hubiera una justicia e igualdad. en fin lo que busca las libertades sindicales la justicia la libertad y una vida mas plena para la persona y que pueda tener un trabajo digno.
Excelente ensayo licenciado,nos ayuda para conocer y reflexionar sobre la libertad sindical en El salvador a lo largo de su historia, ya que ésta no ha sido un regalo sino una conquista por la cantidad de obstáculos enfrentados, es importante resaltar que el desarollo de los movientos obreros han enfretandos distintos escenarios ya que cada gobierno ha practicado politicas en contra de la libertad sindical los cuales han estancado el desarollo de ésta , la unica excepcion es la del gobierno del Dr. Araujo. Las estrategias anti sindicalistas han cambiado a lo largo de la historia al principio se utilizaba la represion contra todos los mienbros de los sindicatos pero despues se ejercía solo sobre los directivos sindicales infundiendoles miedo a ser despididos.
Las luchas sindicales hicieron grandes avances o conquistas como el reconocimientos de la libertad sindical como un derecho fundamental en la Cn de 1950; aunque en la realidad aun se siguieran violando esos derechos.
lo importante de todas estas luchas es el anhelo a una vida digna por parte de los trabajadores y todo lo aprendido a lo largo de la historia sirva para contribuir en la actualidad para valorar la libertad sindical y utilizarla para el beneficio de lo trabajadores.
primeramente me gustaria hacer una breve síntesis de lo que menciona el ensayo. El anterior ensayo nos habla de porque, como y cuando surge el sindicalismo, el cual se da como una forma de defensa de las violaciones de los derchos laborales, algo que tuvo mucha incidencia en la creacion de los sindicatos fue la refoma economica debido a la explotacion que se daba en aquel momento. en cuanto al régimen politico notamos que estaba controlado para defender a la clase dominante y reprimir a los trabajadores he aqui porque se da un cambio de actitud de los trabajadores. En 1872 surge la Sociedad de Artesanos "La Concordia" que es un movimiento obrero el cual fracaso por desconocer cual es el fin de este movimiento que era la defensa de los intereses comunes. en 1918 se da la creación de la Liga Roja un partido politico de los primeros en ametrallar a un grupo que se manifestaba por no ver cumplidas las promesas electorales con la dinastía Quiñones-Meléndez. despues de ello surge la Federacion Regional de los Trabajadores de El Salvador este fue uno de los sindicatos que lucho porque la jornada de trabajo fuera de ocho horas entre otras cosas. con la dictadura de Maximiliano Martínez es donde el patrono inicia de nuevo a explotar al trabajador desconociendole todos sus derechos. Según la reseña histórica que hemos leído la libertad sindical nacen de una conquista de aquellos que sufren injusticias. Y es hasta 1950 cuando gracias al Comité de Reorganización Obrero Sindical (CROSS), que trabaja de forma clandestina es quien promulga decretos que legalizan las organizaciones sindicales. con el Presidente Cristianí se da inicio al neoliberalismo con el qe ahondan más el déficit de libertad, igualdad, participación cicudadana y otros. El Presidente Flores lo que hizo fue aprobar decretos de Retiro Voluntario de trabajadores con el cual afecto a más de mil trabajadores del MOP. Por mencionar algunos ejemplos. En conclusión vemos que la creacion y legalización de los sindicatos se dio gracias a la lucha de campesinos quienes debido a las violaciones de sus derechos decidieron defenderlos hasta con su vida; esto no ha sido facil según la historia en esta lucha sufrieron y murieron miles de personas las cuales lo único que querian era vivir en un pais democráta que favoreciera a los más necesitados, a los trabajadores. Debemos de reconocer que todavía hay un camino que recorrer no se ha logrado a cumplir todo lo que se propuso al principio y depende de nosotros, de nuestra investigación, nuestra realidad social, nuestro criterio qué le aportaremos a nuestra sociedad para ir mejorando nuestro sistema Politico, Económico, Social y Cultural.
Muy buen ensayo, que excelente el poder conocer más acerca de los movimientos sindicales, y ver que para lograr el reconocimiento de derechos se tuvo que pasar por largos periodos de lucha hasta conquistarlos, pero a mi ver, decepciona la tendencia de ley como letra muerta, es algo heredado desde gobiernos pasados, pero es impresionante que los “lideres” que han habido en la nación por sus intereses, son capaces de dar mentiras y realizar acciones políticas que se contradicen y perjudican el derecho de libertad que como seres humanos tenemos, lo bueno a mi ver, es que se logro poco a poco el reconocimiento de derechos sindicales, pero a pesar de esto, se debe ver con cuidado el trasfondo de cada movimiento, ya que con el paso del tiempo se va perdiendo el ideal de justicia, y esto puede apreciarse en muchas luchas a lo largo de la historia, incluso dentro de los mismos movimientos sindicales, y también por miedo, se puede perder el fervor de decir la verdad, no importando las consecuencias, pero se debe seguir adelante ya que en la defensa de los derechos no se descansa, y la parte más difícil y peligrosa de la lucha no ha terminado, ya que cada paso o mejor dicho conquista que se da, en la defensa de los derechos es una lucha y lo peligroso no es la lucha, sino que durante el transcurso de ella e incluso después, las personas sean tratadas como animales u objetos, para fines políticos y económicos, por tanto los sindicatos deben verse, como una vos a favor de la justicia y no como un medio para obtener poder de forma encubierta. Lo importante es mantenerse en la lucha por los derechos, y velar por el bienestar de los trabajadores, aprendiendo de los errores en la historia y luchando porque no se repitan.
Excelente ensayo, gracias por compartirlo ya que nos hizo ver desde otra perspectiva como hemos llegado a la realidad actual y nos dimos cuenta que el derecho a formar parte de un sindicato y a la asociación libremente no ha sido algo que los trabajadores han obtenido como obsequio sino más bien, como ya lo ha expresado usted ha sido una conquista obtenida a través de años de lucha, lucha que continua ya que a pesar de haberse firmado los acuerdos de paz y estar en una sociedad en apariencia democratizada en donde en derecho a asociarse es un derecho que se debería de ejercer libremente no se hace, y hasta podríamos decir que es donde más violaciones a tal derecho se dan. Por otro lado, nos refleja como los aspectos económicos, políticos y laborales han desempeñado un papel determinante en la obtención de tal merecido derecho a formar parte de un sindicato, no podemos dejar de un lado el papel tan fundamental que ha desempeñado la sociedad misma, una sociedad que muchas veces se maneja dentro de una paradoja ya que por un lado luchan por la obtención de tal derecho y por el otro lo reprimen por miedo a la pérdida del poder concentrado en manos de pocos.
Una muestra muy evidente en este ensayo es la necesidad del hombre de organizarse, para satisfacer las necesidades, ya que como persona humana, es un derecho natural, el asociarse para cumplir fines; a través de la historia se han dado acontecimientos que traen como consecuencia violación de los derechos fundamentales, los tres puntos importantes en la historia sindical para mi fueron los siguientes: • La privatización de la tierra, extinción de ejidos de 1882. Trajo consigo negativas para los trabajadores, es así como este acontecimiento tiene incidencia para el nacimiento del movimiento sindical en El Salvador. • El movimiento campesino 1932. Dejando como consecuencia una masacre, y además se da prohibición de la libertad sindical. • Después de la firma de los acuerdos de Paz 1994. Surgió la privatización que afecto en gran medida a la clase trabajadora, y los sindicatos no podían accionar ya que se hacían descuento a los trabajadores huelguistas. Es así como atreves de la historia los sindicatos los han reprimido se han reprimido y se han ido liberando, pero aun hay una represión en la actualidad ya que no trabajan, por el interés políticos, y en algunos casos por miedo al despido. Los sindicatos a mi opinión deberían capacitar a los trabajadores y empleadores para que conozcan sus derechos aunque no pertenezca a un sindicato. Respetar las leyes que obliguen al empleador a dar la libertad necesaria para el sindicalismo con sanción por coerción, también que los trabajadores no usen los sindicatos para sus fines, en perjuicio de la empresa, sino que ayuden al optimo funcionamiento de la misma, para lograr mejores condiciones respetando los derechos de cada persona y defendiéndolos cuando sea necesario, es así como podemos llevar adelante la liberación sindical y salir del estancamiento en que nos encontramos pero esto se llevara a cabo si los sindicatos toman conciencia de la labor que deben realizar, sin dejarse controlar por nadie más que el gobierno, siempre y cuando este actúe conforme a la ley y la justicia.
Muy excelente ensayo, que nos permite conocer sobre la historia de los sindicatos, y al hablar de la libertad sindical, nos lleva a pensar que esta nunca ha existido en nuestro país, ya que como se menciona en el ensayo, estas asociaciones nunca han logrado obtener el apoyo del Estado y cabe resaltar que esto se da desde años atrás, hasta la actualidad y se ha venido haciendo referencia en la historia de un maltrato a los derechos de la clase obrera lo cual motivo asociarse para luchar por sus intereses , por mejores salarios que compensen las necesidades básicas como la alimentación, vivienda, educación , salud, etc., tanto la de él como la de su familia y evitar o disminuir la explotación obrera entre otras violaciones a sus derechos por las cuales luchan día con día . En este ensayo, también se hace mención de cada uno de los acontecimientos u obstáculos que la clase obrera ha tenido que superar para que los tomen en cuenta como algo sumamente importante para el desarrollo de un país. Y aún así siguen luchando por lograrlo.
Excelente trabajo sobre la libertad sindical en el salvador, enseña lo que hay que saber, considerando que los sindicatos son el mejor instrumento de lucha de los trabajadores, y que los sindicatos tienen su historia de lucha enmarcada en la total desigualdad y sin embargo evolucionan por solidaridad, sobreponiéndose a sin fin de represiones, persecuciones y desaparecimientos.
Mas que eso los logros garantizan hoy en día, al menos en la ley la oportunidad de luchar por alcanzar esos tan anhelados intereses frente a dictaduras que de uno u otro modo, tienen todas las ventajas y juntamente con empresarios capitalistas que solo piensan en sus intereses.
En la actualidad merecemos recordar estas luchas y hacerlas nuestras, para estudiar con un sentido del tiempo y espacio todos los derechos que plasma nuestro código de trabajo.
Excelente texto, realmente me gusto mucho, además de que aborda de manera excelsa la situación que ha pasado en el transcurso de los años con respecto a los sindicatos, los derechos reprimidos, como el Estado abusa de poder, tambien he aprendido que El Salvador es un país que ha sido sufrido muchos por los golpes de estado, creí que esa situación había sido poca en el pasado, pero hasta parecía comúm que existiesen golpes de estado en el país.
Es muy interesante ver que todo lo comentado en clases converge en este texto, como por ejemplo que los derechos sindicales no son un regalo de la oligarquía dominante sino que son una conquista de los hombres oprimidos que lucharón a capa y espada, algunos incluso pagando con sangre, pero bien valía la pena morir por una causa justa que ayudaría a las futuras generaciones tambien.
La primera pregunta es :En su opinión, ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? Al presentarse en un contexto de la historia y relatos históricos respecto al desarrollo sindical de nuestro país, donde se ha enmarcado un antes y un después, en un principio una historizacion nos sirve para podernos ubicar en la trama de una problemática en la que posiblemente estamos inmersa y la desconocemos por falta de información de parte de cada quien sobre las diferentes coyunturas, la utilidad en primer lugar es académica ya que en mi opinión para poder cuestionar el marco legal del derecho colectivo de trabajo debemos conocer el pasado, presente y futuro de nuestro desenvolvimiento sindical, que presenta una serie de estancamientos a lo largo de la lectura que mi persona hacia, intentos de retomar la idea de manifestarse ante las injusticias de los oligarcas en periodos de 1911-1932 o contra la gran acumulación de capital para marcar un contraste de tiempo, conocer todo esto nos permite ubicarnos en que estamos, por muy simple que suene es una realidad,para orientar la "praxis" sindical de El Salvador, es similar a lo que vengo manejando, conocer el origen de donde surgen los motivos para poder hablar de sindicalismo nos permite tomar iniciativa y a grandes rasgos empezar a gestionar cuales son las mejores alternativas para que en nuestro país se de por enterada una autentica libertad sindical, entonces también tiene una utilidad jurídico-política, debe ir inmerso debido a la sociedad de conflicto que nos caracteriza, así que la necesidad de historizar es fundamental cuando se tiene un compromiso si podemos llamarle social y en favor de la ciencia del derecho.
Ante la siguiente interrogante En su opinión, ¿por qué razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? Incidencia pues en mi criterio si la hay desde los cimientos de querer construir una sociedad mejor, una idealización de la libertad sindical si la hay pero solo se queda en un abstracto, lo que no hay es un cumplimiento aplicado en la realidad de ningún modo en los acuerdos de paz, que ni los ámbitos mínimos esta cumpliéndose ya no digamos en aspectos de libertad tanto transitoria como en este caso sindical, tal es así que comparto la idea que en el texto se plasma que la privatización de los servicios públicos y la cultura antisindical no permite que florezca la anhelada libertad sindical, dejando sin efecto dichos acuerdos, si no esta asegurado el estrato de libertad ambulatoria si quiera, mucho menos un respeto a la defensa de los derechos laborales por medio de los sindicatos, si en pocas palabras el gobierno en ese contexto e incluso en estos días, hace lo posible por opacar la verdadera tarea y sentido del sindicalismo. Y ante la ultima interrogante:
A su juicio, ¿qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? El autor propone en pocas palabras la liberacion sindical si bien es cierto, es util y pertinente en un pais donde se reconocen los derechos humanos o por menos hay una lucha constante por hacerlos valer, pero en nuestro país desde mi óptica y bajo los criterios tomados sobre el texto que ahora tengo en critica, existen dos situaciones, existe un estancamiento por un lado y un continuismo; estancamiento porque los sindicatos solo se limitan a manifestarse de modo violento y no hay una cultura de protesta, de huelga o manifestación como tal y continuismo porque hasta nuestros dias la libertad sindical sigue siendo una utopía en su mayoría, entonces lo que el autor establece nos sirve no para ver que sea imposible alcanzar una libertad sindical al menos en sus condiciones mínimas, tal como lo dice el texto debe asumirse esfuerzos de poder, dotar de recursos materiales y la cultura, pertinente seria hacer esto cumplir.
Estudiante: Raul Martinez Mendoza. Pregunta 1.- En su opinión, ¿Cuál es la utilidad que representa la historización de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? Respuesta 1.- Cuando hablamos de historización de la libertad sindical, hacemos alusión a, que con los años se le ha atribuido a los sindicatos el carácter de “Históricos” no por su trascendencia en una línea temporal, sino por la lucha y los obstáculos que a través del tiempo se han suscitado y han hecho de esta asociación de trabajadores cuyo objetivo es la defensa de los intereses profesionales, económicos y laborales de los asociados, ir tomando fuerza con el tiempo. Por lo anterior, la utilidad de la historización para analizar el marco legal es dotarlo, en conocimiento y experiencias vividas de su propia historia, a su vez su utilidad es brindar las herramientas, las garantías legales, en otras palabras, los derechos laborales ganados por los sindicatos, las armas con las cuales deban afrontar las injusticias laborales que ofrece una sociedad neoliberal, darles la voz para hacerse resonar ante la violación de derechos laborales y la fuerza para erradicar los conflictos, ante los cuales la historia nos ha demostrado que son los sindicatos los entes vulnerados. Y nos preguntamos, ¿Cuál será la praxis por la cual se orientaran los sindicatos? Simplemente será estar a la vanguardia de los nuevos tipos de violencia que pueda ejercer el estado, la empresa privada, bajo alguna bandera de modernización (privatización), ante lo cual será mediante las garantías legales e institucionales que contrarrestaran, estar activos, hacerse de nuevas herramientas internacionales en pro de la libertad sindical. Aprovechar cada espacio posible para ir ganando terreno. Vale decir que la libertad sindical es un factor importante para la democratización del trabajo. Con la lucha presente y futura de los sindicatos, estos deberán traducir lo ganado en papel mediante las leyes y tratados transformándolos en letra viva en la práctica, cabe decir que la historización no se ha acabado, solo hemos llegado al punto donde la historia se está escribiendo, y los sindicatos afrontan una batalla de David contra Goliat, contra una sociedad sin cultura sindical, contra un mercado que desea pasar por encima de los derechos humanos con tal de perseguir un mayor capital, y en mi humilde opinión, me atrevo a decir, que tal como David, los sindicatos alcanzaran su cúspide y lograran su fin, sea esto más tarde que temprano.
Estudiante: Raul Martinez Mendoza. Pregunta 2.- En su opinión, ¿Por qué los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? Respuesta 2.- En mi opinión, no fue un tema al cual se le dio mucho realce a la hora de firmar los acuerdos de paz, no existía un proyecto sindical que estuviera sobre la mesa, y quizás, los sindicatos tenían una oportunidad de oro que no supieron aprovechar, esto sea por inexperiencia o por coacción por parte del estado, por lo que fuese, fue una oportunidad que solo vieron pasar. Por otro lado el Estado era el ente con nulo interés en darle más fuerza a los movimientos sindicales en ese entonces, siendo el mismo estado quien introducía trabas a los sindicatos en el marco de una economía neoliberal que favorecía los intereses de las empresas privadas. Siendo esto una grave violación a los derechos laborales, y al principio in dubio pro operario. Realmente, la opresión que recibían estos grupos era tal que debió ser mencionado en los diálogos de paz, con un gran énfasis, sin embargo, vale rescatar que si los acuerdos de paz dieron por terminado un conflicto, y aunque sea en papel, forjaron la paz, esto aclimato el ambiente para que los movimientos y los sindicatos para que pudieran gestarse y seguir su lucha, que hasta el dia de hoy sigue vigente. Serán los resultados de los derechos obtenido y de las luchas ganadas por los sindicatos donde podremos ver transformados los acuerdos en papel ya en la praxis sindical. Pregunta 3.- A su juicio, ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? Respuesta 3.- Me da la impresión que el autor no es cerrado al ver el derecho de la libertad sindical como un derecho exclusivo del área laboral para aplicar en el ordenamiento jurídico salvadoreño, me deja la sensación de que el plantea que la libertad sindical es una puerta (quizás olvidada) para mejorar a toda una civilización, digo esto porque el autor habla de “El derecho de la libertad sindical genera un estado de conciencia a los sectores pobres, sectores amantes de la justicia social…” y continua diciendo “…La libertad sindical debe comprender la lucha por la justicia, la paz, defender la vida, la libertad…” y yo me quedo con eso, y lo subrayo, precisamente ese es el horizonte utópico, esa es su pertinencia y utilidad, saber que con el ejercicio amplio y total del derecho de libertad sindical se mejoran un sinfín de factores sociales, derechos de los trabajadores, a la sociedad, es más, se mejora al país. El trabajo dignifica a la persona, por tanto será vital la consolidación de los sindicatos que gocen de su total libertad para proteger los derechos laborales, y porque no, los derechos humanos. A través de la historia podemos observar que el paladín de la libertad sindical no ha sido más que un ave fénix que ha sabido renacer de las cenizas cuando ha sido “derrotado” por el ente opresor. Ahora los sindicatos están dotados de las armas que en sus batallas a través de la historia han obtenido, y esa lucha se seguirá escribiendo. La sociedad ya debe estar embarcada, con la brújula apuntando a ese horizonte utópico, a esa tierra prometida, dispuesta a luchar en el camino, y al final, nadie sabe si lo alcanzaremos, pero… NO HAY PEOR LUCHA QUE LA QUE NO SE HACE.
en su opinión ¿cual es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo la cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? en mi forma de pensar la utilidad de la libertad sindical se debe de tomar como el marco de referencia a la hora de analizar el marco legal, ya que estos derechos han sido conquistados por la lucha de los trabajadores y para una mejor valorización de los mismos derechos,ya que los sindicatos lo que buscan,es el mejoramiento de sus condiciones de trabajo decente y hacerlas realidad, ya que estas sirven como herramientas para alcanzar soluciones favorables y productivas en las relaciones entre trabajadores y empleadores que pueden ser conflictivas.
¿en su opinión, porque razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? porque no garantiza el pleno ejercicio de las libertades sindicales al respecto de los derechos humanos, si no lo que se buscaba era la consolidación de la paz, y con la privatización de los servicios públicos y la cultura anti sindical no permitieron el desarrollo de la libertad sindical y provocan una división de sindicatos y la desestabilizacion de los mismos, hay una ausencia de un proyecto sindical autónomo acore a la nueva realidad que enfrenta los desafíos que la misma demande para el mejoramiento en cuanto a la finalidad de los sindicatos en base a la protección y defensa de los intereses comunes de los trabajadores, y en su momento esta oportunidad no fue aprovechada en dicho contexto histórico.
a su juicio, ¿que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? la utilidad y pertinencia se debe de basar en la utopía de un proyecto realizable que permita identificar y regular legalmente los sindicatos, siendo esta agrupaciones de gente trabajadora que se desarrolla y se organiza para defender los intereses financieros profesionales, sociales vinculados a las tareas que llevan acabo quienes los componen, con su principal objetivo que es asegurar el bienestar de sus miembros, es decir asegurar condiciones dignas de seguridad he higiene laboral, y generar mediante la unidad la suficiente capacidad de negosiacion como para establecer una dinámica de dialogo social entre el empleador y el trabajador.
Estudiante: DIANA JEANNETTE REYES OSORIO PREGUNTA 1: En su opinión ¿Cual es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? R// En mi opinión la historizacion es indispensable para entender lo que nos aco tence aqui y ahora, lo que estamos viviendo, nuestras ideas, nuestra forma de pensar, el horizonte de posibilidades en distintos aspectos de nuestra vida, esta enraizado en un pasado historico. En este caso lo que esta en juego es la libertad sindical bajo el marco legal que se maneja es de nuestra ulilidad saber historizar la libertad sindical debido a una ocurrente necesidad en nuestro país, porque muchas veces no conocemos en que contexto estamos y cuando esto sucede no podemos historizar, entonces esto tiene en primer lugar una utilidad académica, en segundo lugar tiene una utilidad social porque es pertinente que entre nosotros pueda ubicarse una distinta realidad, ahi el autor esta hablando de una necesidad de historizar debido al estancamiento que hay en los determinados sindicatos que primero promueven desarrollarse y despues los extingue la empresa privada o distintos gobernantes ya sea de épocas de 1991 hasta 1990 ese es el factor común, entonces cuando logramos historizar y ubicarlo en el marco legal del código de trabajo y de la legislacion laboral en sí es ahi donde puedo conocer donde es pertinente atacar los problemas que surgen. PREGUNTA 2: ¿Porque razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? R// Con lo que no podria estar de acuerdo es que no hay incidencia ya que todo cambio en la política tiene un impacto, tiene una afectación que busca consolidar el sindicalismo salvadoreño pero esto siempre se va a quedar en su puesto proque la realidad siempre va a ser distinta, ¿en que sentido? En que los acuerdo de paz a mi punto de vista son acuerdos políticos hechos por la Derecha influenciados por Estados Unidos para tener un medio de control y tal como ekce el texto genera politización tanto de sindicatos de izquierda o de derecha porque se ubican mas en la politica y no se interesan verdaderamente en el sindicalismo tal como lo dice el texto una ausencia de un proyecto en favor del sindicalismo salvadoreño hace que los sindicatos no pasen de hacer protestas, cerrar calles y generar violencia en ves de promover soluciones en donde ellos se sientan afectados, entonces seguimos estancados y seguimos dandole paso al mismo fenómeno que en el pasado ocurre que se constituyen y formen sindicatos y en este caso la Derecha los destruya siempre se va a seguir esta misma situación porque no solamente los acuerdos de paz podrian venir a solucionar esto sino también la proposición misma de los sindicatos, del pueblo e incluso del Estado, aunque el Estado esta limitado ante la libertad sindical debe promoverla y lo que el Estado indirectamente realiza es impedirsela por siempre incidir la politica y no el ser humano como tal ya que la libertad sindical debe estar ubicada en el ser humano.
¿Cual es que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal cual se el cual se orienta la praxis sindical salvadoreña ? cuando hablamos de historizacion acción sindical se nos presenta la formación de los sindicatos a lo largo del contexto histórico la batalla de los trabajadores para con la clase oligárquica para obtener mejores condiciones de trabajo para llegar a una aceptación de una organización de trabajadores en forma de sindicatos estos lucharon por ese derecho probando así diversas luchas Y movimientos en nuestro país se da para conseguir el bienestar de forma colectiva para los trabajadores de El Salvador para entender la praxis salvadoreña en cuanto al tema del sindicalismo es ver enfoque que sea trasladado desde el pasado asta el presente presente y es de la lucha por los derechos de los trabajadores dando una vigilancia al cumplimiento de esos derechos, siempre viendo desde un punto de vista las injusticias que pueden sufrir o que están sufriendo la clase trabajadora y todo esto se da en el entorno para la libertad sindical. ¿Por que razón los acuerdo des paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo Salvadoreño? En base al texto pienso que sea da un avance de manera fugas durante los acuerdos de paz ya que lo encontramos de forma plasmada en el papel pero se ven los estancamientos comunes como en toda nueva aceptación dando por efecto la poca participación de la aceptación sindical dando una fugacidad en la incidencia sindical en el país en forma de los sindicatos luchan por un bienestar colectivo, aun los sindicatos se encuentran con muchas limitaciones para lograr los objetivos debido a la falta de apoyo, pero en el texto se plasma la posibilidad de una libertad sindical. ¿Que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño ? Los sindicatos siguen siendo el tema central estos se limitan apocas acciones debido a la falta de apoyo claro que la respuesta a los problemas se dan en sus manifestaciones ya qué hay muchas limitaciones y podemos observar que los sindicatos reaccionan en cuanto a la situación buscando una solución q pueda favorecer a todos, como hacemos mención de lucha sindical basca el diálogo para el acuerdo y exigir derechos de todos aquellos trabajadores que se ven necesitados de ayuda o apoyo de los sindicatos , la utopía de una liberación sindical se ve como una meta para los sindicatos como una constante lucha y que en algún momento se puede ver la liberación sindical para los sindicatos Salvadoreños.
PREGUNTA 3: A su juicio ¿Que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr a liberación del sindicalismo salvadoreño? Utopía se refiere a la representación de un mundo idealizado que se presenta como alternativo al mundo realmente existente mediante una crítica a este, por tanto el juicio a valor que yo puedo implementar es que el horizonte utópico pero referido a una utopía realizable no una donde todos quepan como lo hemos visto en temáticas anteriores pero para ubicarlo desde mi punto se vista el sindicalismo jamás ha tenido un horizonte histórico en nuestro pais porque siempre han habido estancamientos siempre ha estado interrumpido por fuerzas políticas, por las fuerzas del Estado por el mismo poder político que el Estado implementa para no permitir sobre explotar a los trabajadores es decir una idea de capitalismo, actualmente ma influencia de la acumulación de capital es otra situación y cuando se va a permitir el liberalismo sindical salvadoreño si en ningun momento se crea horizonte histórico entre la base y el retroceso de la existencia de la potenciación de una conciencia crítica y autocrítica que las personas no manejan hasta el momento porque ni siquiera conocen acerca de la historia sindical y no solamente eso, también existe que la misma influencia de la globalización hace que se adopten conductas por ejemplo que los sindicatos solo se dediquen a protestar no a proponer ideas en una cultura nada mas de queja y que en realidad puedan promover ideas que pueda impulsar la libertad sindical y esta se promueva a través de la defensa de los intereses de las personas, de los trabajadores y asi mismo de los empleadores, porque el derecho colectivo de trabajo para eso funciona.
Nahun Nehemias Rodriguez Raimundo pregunta 1. En su opinión ¿ Cual es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical al ahora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? Pues primeramente la utilidad que representa, en mi opinión la historizacion del blog antes leído es que tiene como objetivo velar por los derechos de los trabajadores en el cual se puede apreciar como se ha ido formando los sindicatos en nuestro país, el cual es una de las instituciones mas relevante del espacio publico social debido a la tarea que cumple, con la cual ha sido diseñado, y puesto que para poder analizarlo mas bien la praxis sindical en En El salvador es que tiene que haber una producción donde los trabajadores se vean favorecidos a que se les cumplan lo que pide ante los grandes empresarios, y a la ves existe un punto negativo y es la desigualdad social y especialmente el desequilibrio entre los recursos y bienes de los que disfrutan los dueños de las grandes empresas a costillas de los trabajadores que exigen justicia puesto que tiene que trabajar en desastrosas condiciones laborales, la inequidad en el reconocimiento de derechos son todas las razones validas que hacen necesario e importante el surgimiento de sindicato; pues dentro de la praxis sindical en el salvador es necesario y central señalar que los seres humanos cuando unen fuerza y funcionan en un colectivo, poseen muchas fuerzas para reclamar por aquello que consideran justo, ante todas las injusticia laborales y sociales que se vive hoy en día.
pregunta 2,En su opinión ¿ Por que razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? Por que primeramente lo que se buscaba era consolidar la paz entre fuerza armada y la guerrilla y puesto que en ningún momento se vio reflejado que se quería ayudar de una manera democrática a la formación de sindicatos, la firma de los acuerdos de paz busco la consolidación de la terminación del conflicto armado, la realidad de hoy nos enseña también que el sindicalismo salvadoreño, al no ver concretado en el acuerdo de paz la parte constitutiva en materia económico socia, puesto que evoluciono de dos grandes maneras; la primera, la creación de las muchas variadas organizaciones no gubernamentales que existen hoy día, la segunda la de los movimientos sociales, que cada vez mas se va luchando para que se cumplan los derechos ganados y exigidos en la lucha del sindicalismo en El Salvador. Aunque siempre se ha mantenido la esperanza de que los que gobiernan cambien el rumbo así un punto positivo de cambio y mejoramiento de muchos de los sindicatos, con una avanzada construcción de poder popular y con la mas firme determinación de que la fuerza y el poder de los trabajadores y trabajadoras sigue siendo valida para alcanzar otro El Salvador posible.
Nahun Nehemias Rodriguez Reimundo Pregunta 3. A su juicio ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? A mi opinión la utilidad que representa es que es un derecho libre de asociación esta recocido en la constitución vigente del país pues a la vez es de gran utilidad por que el autor del texto en su blog nos enseña que es un derecho de formar sindicatos, nos da la posibilidad de reunirnos para establecer organizaciones que nos permitan a partir de intereses comunes y afinidades para resolver demandas y resolver conflictos, puesto que el autor del texto propone un horizonte utópico desde un punto de vista positivo y que la libertad sindical se ha venido luchando desde antes de los acuerdos de paz, pero que no se les daba ni se les reconocía sus derechos como trabajadores, no había equidad, igualdad que en la actualidad la libertad sindical ya es un derecho conquistado y consagrado en código de trabajo, aunque claro no siempre se ejerce en su mayoría de casos por diversas razones, pues en nuestra actualidad se sigue luchando para que los sindicatos tengan sus mejores condiciones como trabajadores tanto en lo laborar como en los social, pues también es de inertes por que el autor del texto busca reflexionar en u tema histórico de la actualidad y de interés público como es el derecho de asociaciones sindicales de los trabajadores en la búsqueda de una mejor racional entre estos y el patrono, el estudio es útil también porque ofrece un enfoque de la realidad del sindicato en El Salvador basado en la realidad actual y como parte de la liberación sindicalista en nuestro país es que no haya restricciones y más oportunidades, igualdad, equidad, ante las situaciones negativas de los sindicatos que se presentan, como por ejemplo el derecho a formar parte de un sindicato es uno de los medios esenciales de los cuales disponen los trabajadores para promover y defender sus intereses laborales y que deben ser respetados por el Estado.
Estudiante : Aida Claribel Torres Torres PREGUNTA 1 En su opinión ¿Cual es la utilidad que presenta la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? La importancia de la historizacion de la libertad sindical para una praxis de acuerdo al marco legal que este tiene que cubrir en la legislación salvadoreña es que nos permite entender como se ha ido desarrollando en la historia de la lucha de clases leyes que han permitido la libertad sindical , pero que a la vez con la salida y entrada de nuevos mandatos presidenciales tanto como militares y de los que se pueden entender como democráticos se muestra lo maleable de la posición de cada uno con este derecho dándole una posición de delito en los casos mas claros de violación de este como un derecho , pero presentando en este mismo pensamiento la prohibición de organización de los trabajadores para la coordinación de la defensa de sus ideales en conjunto con la protección de sus derechos ya reconocidos como parte de este grupo , pero que actualmente aunque reconocidos y protegidos con unas leyes presentes pero aun débiles y lejos de garantizar la confrontación y defensa ante el patrono , la libertad sindical es un objeto de decoración , que una posición ideológica que permita siempre ir por la lucha de los derechos de los trabajadores .
PREGUNTA 2 ¿ Porque razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? La consolidación del sindicalismo en el salvador se les presento una serie de obstáculos que la firma de los acuerdos de paz trajo con ellos para la lucha que ya existía por los grupos de trabajadores Organizados con un mismo fin , lograr las armas legales y la protección del estado que se les garantiza al ser un derecho fundamental la libertad sindical. con los acuerdos de paz el salvador dio paso a las privatizaciones de las organizaciones e instituciones que eran de carácter publico , pero creo un interés de las empresas privadas para destruir las ideologías de los sindicatos porque a ellos les interesa siempre promover las desventajas de ellos por medios de la implementacion de la mala política , la mala política en mi opinión la mala política que aquí se genera es que los sindicatos son utilizados como medios para ayudar a los partidos políticos no son utilizados para garantizar la libertad de las personas y las necesidad que estos buscan, dando paso esto a la inestabilidad laboral , se da un silencio por parte de los trabajadores , claro no es su mayoría pero la ideología sindical presente en la actualidad es causante de la falta de organización sindical o del abstenerse de formar parte de un sindicato , sumándose a todo eso paralelamente se dio y esta presente medios de actualizar no solo la legislación laboral pero por las pugnas internas y la manipulación de intereses aislados a un movimientos de trabajadores no permiten poder llegar a una evolución del pensamiento entre los trabajadores que les permita mejores condiciones para lograr sus fines.
Estudiante : Aida Claribel Torres Torres PREGUNTA 3 ¿Que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño ?cuando se refiere a un horizonte utópico se refiere a lago que en este momento no puede ser alcanzable porque la misma realidad no se lo esta permitiendo , porque la misma actualidad se esta ubicando en otros temas que consideran mas importantes y excluyendo en si la libertad sindical siendo un derecho fundamental de los trabajadores y sus agrupaciones que tienen agruparse y defender sus intereses comunes, entonces para llegar a concretar esa critica histórica que establece el autor falta mucho de desarrollo en el país, un desarrollo económico ,un desarrollo social , un desatollo político y incluyendo un desarrollo jurídico porque en el marco legal estamos muy mal porque no pasa solamente de establecer los parámetros de sindicatos y no promueven en si ideas , no tenemos un proceso de trabajo equitativo social donde se promueva la defensa de los derechos laborales entonces es necesaria una utopía que pueda ser alcanzable , la liberación sindical como una utopía nos da como meta lograr sindicatos que tengan una independencia en todos los ámbitos que se desarrollen como una entidad que este organizada y coordinada por los mismos trabajadores que en sus fines esté la protección y ayuda entre los mismos que conforman el sindicato , que estén protegidos y garantizados por el estado pero que este no se entrometa en funciones que no les corresponde y que no trate de influir en la praxis sindical para que estos estén a favor de hechos que no son beneficiosos para los trabajadores en la lucha y protección de sus derechos frente a violaciones que estén generando políticas del estado , y hacerle frente de forma organizada y pacifica a los intereses dañinos del patrono para aquellos derechos que ya se ha logrado conquistar .
Oscar Vladimir Ramos Interiano Pregunta 1: en su opinión ¿cual es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? La utilidad de la historizacion de la libertad sindical es despertar la conciencia de los trabajadores para que de esta forma se respeten sus derechos, el beneficio es grande ya que incentiva el conocer sobre la historia de los sindicatos para que como trabajadores se unan y no dejen que exista algún tipo de explotación por parte de los empleadores, ya que al conocer los acontecimientos a lo largo de la historia por los cuales han pasado los sindicatos y la dura lucha que han llevado hagan que los trabajadores en la actualidad valoren y no abandonen lo que se ha logrado conseguir hasta el día de hoy, el derecho a poder asociarse de forma voluntaria; la forma en la cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña es no actuar utilizando violencia si no es necesario para lograr o conseguir que se cumplan sus intereses comunes, no hacer uso de abusos, se debe actuar en forma pacifica para que no se repitan escenarios de la historia en los cuales los trabajadores han sido grandemente afectados al violar sus derechos.
Pregunta 2: En su opinión ¿Porque razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? La razón por la cual no incidieron positivamente fue porque de cierta forma siempre se mantuvieron los intereses de las personas en el poder, por conveniencia no les interesaba la existencia de la libertad sindical porque así los grandes empresarios se librarían de cumplir con muchas obligaciones que tenían con los trabajadores, aun en la actualidad no hay una totalidad de la libertad sindical por la razón de que las personas con tal de conservar su empleo soportan ciertos abusos de parte de los empleadores y no se animan a conformar un sindicato. Recordemos que también entran intereses políticos en cuanto a los sindicatos; el partido que entro que se posicionaba en el poder cuando se firmaron los Acuerdos de Paz consideraba que se conformarían sindicatos con ideología política izquierdista, y como venimos de una cultura antisindical que fue utilizada en épocas pasadas se siguió con las mismas corrientes de no acceder a una libertad sindical.
Pregunta 3: A su juicio, ¿Que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? La utilidad que tiene la exposición del horizonte utópico que propone el autor es el despertar de la conciencia sindical pues ha sido una larga lucha a la cual se ha enfrentado la clase trabajadora, han luchado porque se respeten sus derechos y que los empleadores hagan cumplir las obligaciones que tienen con sus trabajadores, el unirse o asociarse como trabajadores (sindicato) crea la fuerza necesaria para que sus intereses comunes se realicen, actuando de forma pacifica a través del dialogo, en la actualidad la violencia se da a través de la privatización de los servicios básicos lo cual obliga a los trabajadores a pronunciarse pues no les es factible acceder a dichos servicios con los salarios que tienen, a eso se enfrentan los sindicatos en la actualidad, la aportación que hace la historizacion de la libertad sindical es que los trabajadores no dejen que se vulneren sus derechos, y para que se cumplan hagan uso del paro de labores.
Estudiante: Tania Gabriela Portillo Sandoval Pregunta 1- En su opinión ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? Considero que su utilidad se ve desde el punto de vista en que, gracias a esa historizacion de la libertad sindical nuestro marco legal protege y reconoce en cierta medida a los sindicatos, dando como resultado el reconocimiento de la libertad sindical tanto a nivel nacional como internacional . Una vez que surge la idea en los trabajadores de constituirse en sindicatos comienza la lucha de estos por mejoría de vida y por el libre derecho de asociarse, por lo que la libertad sindical puede considerarse como una garantía legal, que les concede a los trabajadores el derecho de asociarse o constituirse en sindicatos. La libertad sindical ha estado siempre en la lucha por conseguir o conquistar derechos, pero hay que tener muy claro que no solamente benefician a los miembros de los sindicatos, sino a todo el mundo. A pesar de ello estos derechos básicos son denegados a diario. La praxis histórica de los sindicatos en nuestro país, demuestra que las libertades sindicales no son una donación sino una conquista de aquellos que sufren injusticias, es decir que los derechos laborales ganados o conquistados por los sindicatos son el resultado de luchas por parte de la clase trabajadora, pienso que en la medida que nuestro país cambie o evolucione, esa misma línea debe de seguir nuestro ordenamiento jurídico. Pregunta 2-En su opinión ¿Por qué razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? Porque al momento de firmar dichos acuerdos no se le dio la importancia necesaria al sindicalismo, los cambios económicos posteriores a los acuerdos de paz conllevaron una transformación del modelo económico vigente que impacto la estructura productiva salvadoreña, el empleo y las instituciones en el mercado de trabajo. Considero que estos cambios podrían haber afectado el desempeño de la organización sindical, su desarrollo, su empoderamiento y su legitimidad, pienso que en nuestro país el sindicalismo se encuentra como estancado, que falta todavía mucho trabajo por hacer en cuanto a la visión de un sindicalismo que comparte estrategias, que haga de la unión un valor, un sindicalismo sacrificado también en sus estructuras, capaz de pensar más en el interés del trabajador que en el de sus propios líderes. De una manera u otra hay que reconocer que el sindicalismo obtuvo reconocimiento jurídico, gracias a las luchas constantes, pero todo eso no es suficiente, si el sindicato no es fuerte, no es bien organizado, no tiene estrategias apegadas a nuestra realidad en defensa de la clase trabajadora al final lo que se produce es desigualdad, un hecho que nos afecta muy fuertemente, es seguramente porque el sindicalismo no tiene la oportunidad o no tiene la fuerza o la inteligencia. Pregunta 3- A su juicio ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? La utilidad y pertinencia que tiene es que nos lleva a reflexionar un poco, en el sentido de que debemos de ser más realista, nos hace ver que la liberación sindical no solo comprende la categoría de pobreza, sino que también ese sindicalismo debe significar la lucha por la justicia y la paz, defender la vida, la libertad y que nuestra sociedad sea más democrática. Las luchas sindicales hicieron grandes avances o conquistas como el reconocimiento de la libertad sindical como un derecho fundamental en la constitución de 1950. El actor del texto deja muy claro que lo importante de todas esas luchas es el anhelo a una vida digna por parte de los trabajadores, entonces considero que todo lo aprendido a lo largo de la historia sirva de una manera para contribuir en la actualidad, y de esa manera lograr la liberación del sindicalismo.
Estudiante: Diego Antonio Flores Mata Pregunta 1: en su opinión ¿cuál es la utilidad que representa la historización de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? La importancia de estudiar el contexto de la libertad sindical a través de su historia se basa principalmente en indicar cuál ha sido la trayectoria que ha recorrido la evolución de las asociaciones de personas enfocándose en el marco económico, político y social. Teniendo una orientación de ello, ejerce una utilidad importante porque nos sirve de base para guiarnos en la creación del marco legal y por ende su ejercicio en la coyuntura de la sociedad salvadoreña. Por lo cual al tener un conocimiento histórico se busca mantener todos esos derechos y garantías que los sindicalistas ganaron en su lucha por su reconocimiento y así mantenerse al margen de luchar por nuevas conquistas para proteger los derechos fundamentales de los trabajadores.
Pregunta 2: En su opinión ¿Porque razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? Sabemos que la firma de los Acuerdos de Paz dio fin a un largo conflicto armado vivido en nuestro país, pero de igual forma lastimosamente estos acuerdos tuvieron ciertas lagunas al momento de reconocer plenamente la consolidación del sindicalismo. Uno de los problemas más grandes que se encuentran es el modelo económico implantado en nuestro país y como se tiene conocimiento, el Neoliberalismo se centra principalmente en velar por los intereses de los grandes capitalistas, es decir, el sector privado, dejando a un lado la gran mayoría del sector trabajador que se encuentra vulnerado ante el poder oligarca. Es por ello que en los Acuerdos de Paz hizo falta darles seguimiento y apoyo para que los sindicatos se consolidaran plenamente, para que todos los trabajadores tengan el derecho fundamental de la libertad sin ningún obstáculo,
Pregunta 3: A su juicio, ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? El horizonte utópico se ve reflejado como un camino que se debe ir construyendo para alcanzar una relación jurídico-laboral idealizada y por ende un mejor país, lleno de derechos que sean respetados de forma eficaz con el empleo de la justica, la paz y la libertad se conforme una sociedad equitativa, Es por ello que la pertinencia de la liberación del sindicalismo es encaminarnos a la producción de la democratización, ya que ese es uno de los objetivos principales que tienen los sindicatos, así como la defensa y protección de las personas trabajadoras.
Estudiante: Damaris Vanessa Fuentes Chicas. Pregunta 1 ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar la praxis sindical salvadoreña? Es útil en el sentido en que se hace ver la lucha que los trabajadores han venido haciendo a lo largo de la historia de El Salvador con los cambios que este sufrió en el sistema económico, político y social, que traen como consecuencia una polarización social, con el reparto de tierras en su mayoría a la clase dominante, donde con ese régimen autoritario por parte del Estado la tierra se encontraba en pocas manos, de las cuales no todas, por no decir que ninguna pertenecía a la clase obrera o a campesinos, y de las pocas que estos poseían se veían despojados con el fin de la producción y crecimiento del país, sin el reconocimiento de los derechos que los trabajadores tienen, provocando esto que la clase trabajadora u obrera respondiese a través del levantamiento popular para despojar a aquellos gobernantes que no respetaban ni reconocían los intereses comunes que tenían los trabajadores y solo veían el propio, oponiéndose estos trabajadores a la represión violenta en los que se encontraban envueltos por defender esos intereses comunes, para lograr tener libertad en todo su esplendor. En este sentido podríamos deducir que es importante tomar en cuenta la historizacion de la libertad sindical porque esta es un derecho fundamental derivado de la libertad en general, la cual pertenece a todas las personas; siendo la libertad sindical el derecho de los trabajadores para agruparse y así defender sus intereses comunes, con el fin de obtener condiciones más favorables para ellos, tomándose aquellas luchas con real importancia ya que se luchó por el reconocimiento de esta libertad para que los trabajadores gozaran del derecho de asociarse y reunirse libremente, logrando así tratar de concientizar a través de la historia a las personas para que se observe la pobreza en la que se está, recordando que la pobreza significa no poder tener una vida digna, analizando esto lograr que se vea reflejada la necesidad de buscar una democracia donde se encuentre inmersa la dignidad, justicia, paz, libertad en todos sus ámbitos, por lo cual el marco legal bajo la cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña debe ser bajo esos parámetros de justicia, dignidad y demás derechos humanos, sin reprimenda por parte del poder, ni ningún tipo de abuso que el Estado pueda tener sobre aquellas asociaciones profesionales o sindicatos que se reúnen con la finalidad de obtener mejores condiciones para los trabajadores.
Estudiante: Damaris Vanessa Fuentes Chicas. Pregunta 2 ¿Porque razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicato salvadoreño? Para mí, los acuerdos de paz no inciden positivamente debido a, que el pensamiento o ideologías presentes en aquellos que formaron parte de este, seguían y siguen aún presentes, es decir, que se sienten amenazados y no relacionan al movimiento sindical como aquello que permita obtener beneficios a la clase trabajadora, es decir, obtener mediante la lucha, la defensa y reconocimiento de intereses comunes que estos tengan, sino que lo relacionan con algo que desestabiliza el orden social obtenido. Seguían estando en contra de la libertad sindical ya que hacían prevalecer las ideologías políticas que se tenían, y aun hoy en día no se toma muy en cuenta los movimientos sindicales porque los siguen vinculando con algún partido político, se tiene ese pensamiento de obtener beneficios para un solo sector, politizan el sindicalismo.
Pregunta 3 ¿Que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? La utilidad y pertinencia radica en que se construya o que se dé una real libertad sindical, sin ningún tipo de perjuicio, o algún tipo de reprimenda, en donde el movimiento sindical se haga para efectivamente lograr que a través de la lucha se obtenga una democracia perfecta en nuestro país, con una sociedad con justicia, paz, defensa de la vida, la libertad, logrando así protección hacia los trabajadores y que estos logren tener una vida digna. Ayudando el autor a través de este texto, a la reflexión de que a la libertad sindical se le dé la conceptualización correcta en su praxis, sin tomarlo como un medio para obtener un beneficio individual propio, si no que efectivamente se vea a este derecho que tienen todos los trabajadores como un medio mediante el cual se luchara por defender los intereses colectivos de la sociedad trabajadora.
Sara Yissela Sánchez García 1-¿ cual es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña ? La historia de la lucha sindicalista nos deja el conocimiento de aquellos acontecimientos por lo cual atravezo la clase obreara que se dieron a lo largo del tiempo para lograr plasmar leyes favorables reconociendo los derechos que eran los objetivos de la lucha sindical. la historia se enfoca en una lucha para la libertad sindical y con esto exigir derechos laborales que no existían, las organizaciones sindicales tenían objetivos que rompería con la represión de la clase dominante que lo único que hacía era pisotear la dignidad humana de los trabajadores al verse los obreros en una gran represión y autoritarismo empezaron a organizarse y a elevar una lucha constante y tenaz y asi lograron que se fueran creando leyes reconociendo algunos derechos, pero este avance dio un retroceso durante el Martinismo ya que con sólo la mención de la palabra sindicato se constituía un delito por la reformas al código penal, el derecho de asociación sindical que se habia logrado se vio abolido y suprimido por la persecución martinista prohibiendo los sindicatos, pero con la caída de Martínez surge nuevamente el deseo de lucha que ante la incertidumbre de la clase obrera que nuevamente carecía de leyes, y así se vio el deseo de materializar derechos en bien del pueblo, se nota una apertura hacia la libertad sindical. los tribunales de trabajo significó un triunfo para las aspiraciones populares y la creación del código de trabajo en el cual quedaron agrupadas sistemáticamente las leyes de la materia como frutos de las luchas. la praxis sindical sindical se debe orientar en los Derechos conquistados hasta hoy y continuar luchando por más derechos y sobe todo llenar los vacíos que aún se encuentran en nuestras leyes laborales esto para erradicar todo tipo de abuso por parte de empleadores a todo lo que hasta hoy se ha logrado, exigir que se respete los derechos laborales en la constitución y todas las demás leyes laborales es algo que debe superar las asociaciones sindicales.
Sara Yissela Sánchez García 2-¿porque razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? Después de la guerra interna en El Salvador se dio una división del movimiento sindical obrero heredado dela guerra, esto llevo a que la línea de la lucha sindical perdiera el rumbo de sus objetivos y no tuvieran una estrategia de negociación que se relacionará con la realidad, por otra parte los sindicatos contrarevolucionarios se negaban a negociar con los sindicatos de la clase obreara. La clase dominante con su cultura antsindical no permitieron que los sindicatos se pronunciaron ante la oportunidad que con lo acuerdos de paz se lograría una justicia para la clase obrera fomentando la libertad sindical frente al neoliberalismo económico, la falta de visión del movimiento sindical crea un escenario de explotación, injusticia, pobreza pues temen levantar la voz y sentarse a negociar y optan por seguir sometiéndose a la crueldad del mercado laboral para poder permanecer en sus empleos. 3-¿que utilidad y pertinencía tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? El horizonte utópico para la libertad sindical esta muy bien relacionada con la modernidad, con nuestra realidad actual,los sindicatos se han quedado en la sombra de la historia en cuanto a la forma de conquista de derechos del movimiento sindical, cuando estas deberían haberse ya superado; es decir siguen arraigados a las estrategias utilizadas en el pasado, en la actualidad las asociaciones sindicales tienen que alzar su voz con estrategias reales, con visiones que reflejen el deseo de justicia, creando su propia política sindical, poniendo un alto a la explotación laboral, enfocar nuevos caminos que destruyan la represión que atenta contra la libertad sindical y la clase trabajadora y así conseguiríamos menos pobreza, menos explotación, menos despidos, salarios justos,sería exactamente un mundo donde todos quepan. El romanticismo que se vivia durante la lucha por la libertad sindical parece haberse quedado en la historia y que con él se lograron derechos que se vieron imposibles de lograr, pues a las asociaciones sindicales hoy formadas se les olvido el porque de esa lucha y porque deberían continuar en una lucha por más derechos con más fuerzas que nunca pues aun se debe luchar por el derecho a la libertad sindical
ESTUDIANTE: NELSON JOSÉ PENADO GARCÍA. PREGUNTA 1. En su opinión ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la Libertad Sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la Praxis Sindical Salvadoreña? A lo largo de la historia, existen muchas situaciones comunes dentro de los sindicatos en sus diferentes etapas, donde se permite apreciar la evolución en sus distintos contextos que han marcado la historia sindical. Tanto a nivel Internacional como Nacional, a través de la historizacion podemos identificar, que desde sus inicios, las estrategias sindicales implementadas por los obreros asalariados y excluidos socialmente, han estado llenas de represión y odio por parte de las clases dominantes que imperan en las distintas economías globales, lo que ha significado el derramamiento de mucha sangre y la entrega de vidas humanas inocentes que luchan por un mejor vivir y una justicia social, donde se respeten derechos universales de los trabajadores, que permitan acceder a una vida digna con servicios básicos a su alcance. Desde esta perspectiva, para el sector oligárquico, no ha sido un tema de fácil abordaje, por el hecho de que su gran misión es el acumulamiento de riqueza a costa de la explotación de obreros, los cuales han sido sometidos a duras jornadas laborales, en la mayoría de casos, sin una remuneración justa de sus salarios devengados. En El Salvador, es de vital importancia mantener viva la historia en general, pero de manera muy especial la concerniente a las luchas sindicales, ya que por décadas se ha reprimido a una clase trabajadora que lucha constantemente por sus derechos. Como ejemplo puntual, tenemos las sangrientas represiones por parte del Estado Salvadoreño, contra grupos de campesinos que levantaron su voz ante las injusticias laborales, con el sueño de gozar de sus derechos básicos, miles de vida se han ofrendado en este proceso que hasta la actualidad no ha dado los mejores frutos ya que se continúa violentando de una y muchas formas, la dignidad de la clase trabajadora, por lo tanto; si relacionamos los hechos que han marcado la historia sindical, con lo regulado legalmente en la actualidad, se puede apreciar que muchos o la mayoría de aspectos han evolucionado grandemente, más sin embargo, se han quedado a nivel teórico ya que en realidad los sindicatos actuales, han olvidado el deber ser de su existencia: velar por los intereses de los trabajadores. En las distintas etapas evolutivas han existido muchos altos y bajos, unos a favor, otros en contra, unos pidiendo justicia a gritos, otros violentando a brazo armado las iniciativas sindicales, bajo la excusa de defensa institucional, opacando aquellos derechos básicos del sector que genera la riqueza para unos cuantos, con su fuerza laboral explotada, los obreros.
ESTUDIANTE: NELSON JOSÉ PENADO GARCÍA. PREGUNTA 2. En su opinión ¿Por qué razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo Salvadoreño? De manera muy objetiva y puntual, se puede atribuir, que los Acuerdos de Paz no brindaron los frutos esperados, por la razón de que las organizaciones sindicales eran manejadas empíricamente, no existía una asesoría adecuada para optimizar sus objetivos y encarrilar su misión a metas muy bien definidas, por tal razón después de lograr sus objetivos de lucha, no estaban preparados para mantenerlos, desarrollarlos e impulsarlos eficientemente, en muchos de los casos los sindicatos, se volvieron instrumentos electoreros y olvidaron su razón de ser, por culpa atribuida a sus malos dirigentes que seguían obedeciendo a intereses de los explotadores y no de los explotados, a cambio de beneficios personales. Otra de las razones principales fue el camuflaje de las nuevas formas y estrategias de opresión, nacidas del neoliberalismo, donde ya la nueva manera de violentar los derechos no era necesariamente mediante la fuerza física y la violencia como tal, sino a través de métodos más sofisticados, tales como amenazas constantes de despido, descuentos salariales de forma injusta y en muchas ocasiones la cárcel, de hecho. Los grupos facticos salvadoreños siguen manipulando a su conveniencia los derechos de los trabajadores, es por eso que la mayoría de las empresas agremiadas a ANEP, no permiten la organización sindical, donde los empleados puedan velar por sus derechos, y si existen no se les da el respaldo y la atención que merecen ya que las instituciones estatales históricamente han obedecido a la línea de la gran empresa. Según los acuerdos de paz, se entraba a una nueva era de democracia en El Salvador, situación que ha quedado en el vacío con el transcurso de los años, se puede observar principalmente en el sector privado que además de la de la manipulación diaria, al momento de celebrarse contiendas electorales, éste sector toma mucho protagonismo ya que limitan e imposibilitan el libre ejercicio del voto democrático, amenazando a sus empleados que si no votan por X o Y partido político, serán despedidos y tomarán represalias dentro de los lugares de trabajo.
ESTUDIANTE: NELSON JOSÉ PENADO GARCÍA. PREGUNTA 3. A su juicio ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte Utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo Salvadoreño? El autor hace referencia a un aspecto de vital importancia para el sindicato salvadoreño y es precisamente la toma de una conciencia social digna, donde haya oportunidades para todos y todas, y lo más importante que el Estado y los patronos privados asuman su responsabilidad y le den vida a un “texto muerto” que se encuentra en la legislación salvadoreña, dialogando y consensuando con sus organizaciones sindicales a fin de ir construyendo un tejido social fuerte y sólido, donde se elimine la actitud egoísta y mezquina por parte de los empleadores a los obreros y se centren en alcanzar una vida digna para todos y todas. Así mismo para el caso de los obreros, que le den vida al deber ser de un sindicato, donde exijan sus derechos sin temor a ningún tipo de represalias, algo que ha mantenido sumido a este sector ya que en muchas ocasiones ha costado inclusive la vida de dirigentes, líderes y miembros; donde velen verdaderamente por los intereses de los explotados y pidan a una sola voz, justicia social, dignidad laboral, respeto a la vida, etc., y los dirigentes no sean serviles de los explotadores, sacrificando los intereses de su misma clase obrera, a cambio de beneficios personales, algo que ha sido muy frecuente en El Salvador. Para abrir nuevos horizontes en el tema sindical salvadoreño, deberá darse un énfasis en la formación de nuevos cuadros, nuevos líderes, nueva cultura y filosofía, donde se cree un modelo equitativo que ponga al centro a la persona humana. Donde esta tenga el derecho constitucional de acceder a un empleo que garantice su subsistencia y la satisfacción de sus necesidades materiales y donde el salario mensual sea superior al costo de la canasta básica, donde exista estabilidad laboral ya que en El Salvador por parte de la empresa privada se vulnera y violenta éste derecho, ya que el mismo ordenamiento jurídico reconoce la legalidad del despido de hecho, donde el patrono puede dar por finalizada la relación laboral, sin una justificación. El sector privado es el que más abiertamente se ha opuesto a la formación de sindicatos ya que en este sector la violación de la libertad sindical se manifiesta principalmente en la obstrucción de la formación de éstas organizaciones, mediante amenazas y represalias o el despido de hecho de aquellos trabajadores que tengan la intención de sindicalizarse. En el caso del sector público, muchas autoridades no respetan el fuero sindical del que gozan los dirigentes sindicales, a pesar que es una garantía para la estabilidad laboral establecida en nuestra Constitución de la República. Para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño se debe garantizar plenamente a los trabajadores el ejercicio de sus derechos sindicales sin temor a represalia alguna, además que ante una situación de violación comprobada, la institucionalidad del país funcione en la restitución inmediata de sus derechos violados. Por lo tanto, la utilidad que manifiesta el autor en el presente artículo, radica en la idea de que las luchas sindicales y los sindicatos como tal, deben buscar constante y arduamente la justicia y conquistar la paz, ante las adversidades que un mundo cada día más globalizado, pueda interponer.
Estudiante: Elvis Samuel García Hernández ¿Cuál es la utilidad que presenta la historización de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical Salvadoreña? La importancia que presenta la historización de la libertad sindical en el salvador para comprender y abordar el marco legal en el cual se debe orientar la praxis sindical en el salvador, es la de demostrar y tener en cuenta los movimientos y hechos que dieron vida al marco legal que en la actualidad se nos presenta destinado a proteger y reconocer el derecho de la libertad sindical, nos presenta lo que es el listado de eventos que van desde la represión y la autorización de un derecho que era inseparable de los trabajadores pero que el Estado al temer a los grupos organizados que se oponen a la ideología del gobierno en turno se los reprimía en parte solo dándoles lo que es considerado como una fachada para tener en una inestable tranquilidad al trabajador frente a sus luchas contra el patrono que por las existentes pero inútiles o ineficientes normas y leyes presente en la evolución de una lucha contra la explotación laboral dificultaron y dio paso al sacrificio de incontables vidas para la reconquista de un derecho que fue reconocido en parte en su momento pero que el sistema al temer a los grupos organizados y con una ideología opositora se los fueron violando y dando espacio en la historia salvadoreña a la explotación del trabajador. Pero con el marco legal laboral de la actualidad salvadoreña tiene como base la lucha y vidas dadas para conquistar y proteger los derechos que frente al estado y al patrono se deben defender, pero no significa que el sistema actual este a favor del trabajador sino que nos da una estabilidad no como tal si no que aún es frágil y más si al momento de organizarse en sindicatos no se persiguen fines necesarios, si no que se da una manipulación para los fines ajenos al trabajador y que van a perjudicarlos, el sindicato solo es una arma electoral para los actos políticos, dando como camino una imagen errada de lo que se debería entender como sindicado.
¿Por qué razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
Con los acuerdos de paz que llevaron al fin del conflicto armado civil presente en El Salvador se presentó la oportunidad del sector y grupos conformados por los trabajadores de poder llevar a un nuevo nivel la organización sindical que hasta ese momento era objeto de obstáculos e impedimentos impuestos por el sistema que daba clara oposición y temor a la ideas de grupos organizados y coordinados por los trabajadores, con los acuerdo de paz se pudo haber aprovechado a la modernización al pensamiento predominante sobre el trabajador y al modo de hacer sus ordenanzas internas, pero como todo que apenas está asimilándose aún no se puede digerir lo que es la privatización de los sectores que antes eran de carácter público, presentando el incremento del sector desprotegido no por la faltas de normas y leyes, si no por el desinterés del patrono y el legislador de respetar los derechos ganados por los trabajadores, todo por la existencias de leyes débiles en razón de protección al siempre inevitable pero necesario conflicto para la defensa del trabajador frente al patrono.
Estudiante: Elvis Samuel García Hernández ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
La liberación del sindicalismo salvadoreño como un ideal a conquistar para la correspondiente autonomía de los sindicatos formados con fines e intereses de organización y coordinación de la fuerza de los trabajadores para poder lograr sus conquistas como un grupo moldeador de la realidad social que se vive en el país, como tal sería una de las máximas conquistas de los trabajadores poder existir sin más que con sus propias fuerzas, tener una participación de los sindicatos no como un vehículo ideológico maquillador de los intereses ajenos a los intereses sindicales, principales interés que se deberían entender en la defensa de los trabajadores que conforman y apoyan a la existencia de los movimientos sindicales, lo perfecto seria mantener al límite al Estado de atribuciones que no les corresponde más allá de garantizar y proteger el derecho a la libertad sindical, que en la organización de los trabajadores es un anhelo. La libertad sindical es de entender en la autonomía de la conformación sindical para poder defender los derechos de los trabajadores para poder existir de una forma digna, garantizando el respeto y protección de los trabajadores. Para lograr ver el horizonte utópico en la libertad sindical salvadoreña es aún un sueño, una idea que aún no tiene la fuerza para materializarse, se ve en la actualidad solo un evento subjetivo, que sin el impulso y la lucha necesaria aún está en proceso de un concepto para lograr la conquista de la liberación del sindicalismo salvadoreño.
Estudiante: William René Saravia Amaya Respuesta 1: para comenzar es preciso determinar cómo se entiende la libertad Sindical En pocas palabras se entiende que es un derecho obtenido puesto que hablamos de una libertad de Asociación para la defensa de los intereses ya sea de trabajadores o de empleadores dicho esto En mi opinión consideró que la historización juega un papel muy importante en materia de la evolución sindical la utilidad que podemos rescatar en consonancia del marco legal es que a sido una herramienta fundamental como una base en cuanto a la consolidación de la libertad Sindical En el sentido que mediante la historia se describe una dura lucha por la cuál a pasado el sindicalismo así también las etapas que tuvo que sobrepasar para lograr obtener este derecho de Asociación así mismo se aprovecha la experiencia y se toma en cuenta los acontecimientos para exigir una regulación que determine la praxis, facultades y directrices que conlleva el sindicalismo esto a manera de un marco legal ya obtenido sirviendo para lograr este marco la historia como antecedente de referencia en cuanto a todo lo acontecidos y las garantías y derechos surgidos por una gran lucha originada por la persecución, intimación, exclusión así como la gran violación a los derechos laborales en si la utilización es fomentar las directrices legales con las cuales se deben fundamentar el sindicalismo y como afrontar la realidad y de igual forma hacer notar la gran conflicto que trata la materia para buscar erradicarlo.
Respuesta 2: En comprensión opinó que en este caso fueron diversos factores por los cuáles no tuvo un resultado positivo el liberalismo sindical con los acuerdos de paz como primer punto al analizar la realidad con el sistema neoliberal conlleva una cultura antisindicalista entre otros factores encontramos también que con la celebración de los acuerdos de paz nunca hubo un proyecto sindicalista autónomo acorde a la realidad social presentado como propuesta aparejado a los acuerdos es decir no se existió un proyecto sindical en la mesa por decirlo así omisión que les beneficiaba al sistema y a la conducta atisindical de empresas nacionales como internacionales otro factor la politización de los órganos populares a ello se le suma la negativa del Gobierno y la ANEP a la solicitud de los conflictos pacíficos solicitud de organizaciones sindicales para ratificar convenios internacionales en materia sindical negativa justificada con la incostitucionalidad de la formación de sindicatos de empleados públicos en fin pudo haber sido una oportunidad pero debido a la falta de liderazgo y autonomía por la dependecia de partidos políticos fue una oportunidad desperdiciada. Respuesta 3: A mi entender consideró que el horizonte de pensamiento del autor parte del punto de la gran importancia y lo fundamental del papel que juega la historia como una linea de tiempo con la cuál se crea una herramienta de estudio de la realidad social los conflictos existentes las luchas ejercidas los acontecimientos enmarcan todo acerca de la realidad a los cuál el sentido principal es que la historia nos sirve para hacer una critica constructiva y determinar los factores economicos sociales y de desarrollo para lograr alcanzar los fines y solucionar las crisis y los conflictos y de igual forma alcanzar la democratización de los derechos laborales. Hay que recalcar que la historia nos describe el desarrollo y evolución de la sociedad y el sistema economico entiendo que el se encaminó en la gran importancia de la historia con las grandes luchas de personas cansadas de injusticias de la pobreza y de una gran explotación hacia la clase trabajadora que luchó sin importar perder la vida a fin de proteger sus intereses y pelear por sus derechos con una dignificación humana dando como resultado esta gran y fundamental historización.
ESTUDIANTE: ANA DARLIN ORTÉZ SALMERÓN PREGUNTA 1- En su opinión ¿Cuál es la utilidad que representa la historización de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? RESPUESTA: La lucha por la libertad sindical es algo que se ha venido dando desde hace mucho tiempo, pasando por cambios culturales, políticos, modelos económicos distintos; esta lucha a sufrido todos estos cambios desde hace mucho tiempo atrás, por lo cual podemos hablar de una historizacion de los sindicatos, porque no es algo nuevo. Esta historia no lleva a conocer todos los obstáculos y dificultades que los trabajadores debieron afrontar en la búsqueda de la defensa de sus derechos como trabajadores. Por lo cual su importancia a la hora de analizar un marco legal es el hacer referencia a todo lo que se logró recoger a través del tiempo en la lucha por el cumplimiento de estos derechos, todas la experiencias y el conocimiento adquirido que han dado paso a los derechos y garantías constitucionales de los trabajadores que hoy conocemos, con los cuales podrán combatir las injusticias laborales a las cuales están expuestos; teniendo como resultado de la lucha sindical las armas adecuadas para defenderse ante los abusos de los empleadores, con estas garantías constitucionales haciendo un uso adecuado se podrán resolver muchos conflictos sindicales. La lucha no termina acá los sindicatos deben seguir trabajando para la mejora de estos mecanismos de defensa, buscando garantías incluso internacionales que puedan fortalecer las leyes laborales con las que cuentan , todo esto para defender los intereses de los trabajadores. PREGUNTA 2- En su opinión ¿Por qué los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? RESPUESTA: Por el hecho de que las organizaciones sociales se vieron afectadas por la politización y no dieron paso a un proyecto sindical sólido, las organizaciones sociales tuvieron su oportunidad pero quizás por falta de capacidad no lograron consolidar un proyecto sindical que resolviera sus conflictos en ese momento, dejando pasar esta oportunidad permitiendo que el gobierno y la empresa privada dejaran de lado sus necesidades, negándose el gobierno a ratificar convenios internacionales que pudieron traer beneficios a los sindicatos en aquel entonces, bajo un argumento absurdo que violaba el principio In dubio- pro operario. En fin tanto el gobierno con sus ideologías y el sector privado asumían una conducta anti sindical que violaban los derechos de estos trabajadores y no les permitían el pleno ejercicio de la libertad sindical PREGUNTA 3- A su juicio ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? RESPUESTA: Lo útil y pertinente radica en una verdadera libertad sindical, en donde la lucha que se ha venido dando a través de los años sea de provecho y se logre una sociedad justa en donde los intereses de los trabajadores sean respetados y se les de la libertad de organizarse, para la defensa de sus derechos de forma colectiva a través de un sindicato. Estos sindicatos es lo ideal que esté debidamente capacitado para poder hacer una defensa digna a la hora d que sus intereses se vean afectados.
Respuesta 1: En mi opinión, al hablar de historizacion de la libertad sindical, se entiende como la base, es decir la historia que existe sobre las luchas y conflictos a lo largo del tiempo para lograr la transformación de la libertad sindical; estás luchas a lo largo del tiempo forman parte de la evolución que ha sufrido el sindicalismo en nuestro país, no obstante, aún no se logra gozar de una libertad sindical en su plenitud. Como se sabe el sindicato debe cargar con los conflictos generados en el trabajo, y tienen la enorme tarea de luchar para el cumplimiento de los derechos de los trabajadores. Es por eso que la liberación sindical debe buscar la lucha por la justicia y la paz, debe defender la vida y la libertad del trabajador para que estos tengan mayor participación democrática dentro de la sociedad. En conclusión, dentro del marco legal es gracias a la lucha por la justicia y la paz que el sindicalismo en nuestro país ha evolucionado de manera favorable y toma un papel importante en el crecimiento que pueda llegar a tener el trabajador tanto a nivel laboral como social; no obstante encontramos que nuestro código de trabajo es adverso a las conquistas realizadas por los sindicatos a lo largo de la historia, es decir, que existe una contradicción en lo que respecta a la lucha por los derechos de los trabajadores y lo que nuestro código establece.
Respuesta 2: En mi opinión, consideró que existieron diversos factores los cuales incidieron en lograr un resultado negativo al luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño, en primer lugar encontramos que el gobierno y la ANEP se negaron a negociar la solicitud de las organizaciones sindicales para la ratificación de Convenios de la OIT en materia sindical, tomando como argumentos que era inconstitucional que los empleados públicos formarán sindicatos, y pues claro este argumento no es sostenible. También influyó mucho la privatización de los servicios públicos y la cultura antisindical de las élites dominantes que existían en ese entonces en nuestro país, lo cual no permitió un crecimiento positivo de la libertad sindical. Sin embargo a pesar de la firma de los acuerdos de paz, existen dificultades en lo que respecta a las libertades sindicales, es decir, que existe una cultura autoritaria en lo relativo a materia empresarial y estatal. Esto se puede evidenciar cuando los trabajadores de la empresa se encuentran en Huelga y no obstante, haciendo uso de su derecho, son amenazados con ser despedidos; es por eso que sostengo que la historizacion de la libertad sindical, en lo que respecta al marco legal y en la práctica laboral, ha tenido sus triunfos, quizá no en su totalidad, pero es gracias a esta lucha y diferentes manifestaciones por parte de los trabajadores en aquel entonces, que el derecho laboral ha sufrido transformaciones en favor del trabajador, y en este caso a favor de una libertad sindical, no obstante se debe de seguir luchando para poder configurar de mejor manera el cumplimiento de lo que conocemos como libertad sindical. En conclusión mientras nuestro país siga con la cultura empresarial y estatal que sostienen, no existirá un avance en lo que respecta a la libertad sindical en El Salvador.
Respuesta 3: En mi opinión, la utilidad y pertinencia que tiene el horizonte utópico del sindicalismo, es lograr la construcción de conciencia tanto critica como histórica en primer lugar, para así poder alcanzar y concretizar por lo que a lo largo del tiempo han luchado los sindicatos en nuestro país. Sin embargo, en la actualidad se requiere de una nueva dinámica sindical, así como una estrategia para asumir los nuevos retos que atraviesa la libertad sindical causados por la modernización y la globalización. En conclusión, la libertad sindical vive en una constante transformación y lucha por los derechos de los trabajadores, es por eso que debe emplear nuevas estrategias encaminadas a buscar una mejor y más favorable estabilidad sindical.
Estudiante: GERARDO ANDRES PERLA QUINTANILLA. PREGUNTA 1: En su opinión ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? Considero importante desglosar esta pregunta en partes para dar una respuesta clara de la situación planteada, comenzando por la utilidad que en este caso serían los resultados que trajo la historizacion de la libertad sindical, tomándola no como una simple historia de lo que aconteció en el país sino como una serie de sucesos necesarios para el progreso dentro de una línea de tiempo que aún no culmina por no alcanzar la plenitud del objetivo, pero que hasta ahora llamamos evolución de lo que fue y punto de partida de lo que puede llegar a ser, analizándolo bajo el marco legal sobre el cual se debe orientar la praxis salvadoreña, estableciendo como primer objetivo base alcanzado por los sindicatos; su reconocimiento jurídico a nivel Constitucional a partir de 1950 convirtiéndose en asociaciones de Derecho o legales trayendo como utilidad inmediata la libertad de expresión, es decir ya no los reprimen, dejan de atentar contra su vida por afiliarse a un sindicato siendo este un gran logro dentro del marco legal ya que hasta este periodo la historizacion de la libertad sindical nos muestra una falta de garantías legales e institucionales lo que trajo como consecuencia la lucha combativa a través de la historia, dejando como utilidad práctica además de que se le reconozcan jurídicamente a los sindicatos y dejar de ser ilícitos, la libertad de expresión, y la libre asociación, esta lucha histórica deja en su conjunto una amplitud en la visión del horizonte por alcanzar, haciendo menos estrecho y obstaculizado el camino en referencia a las líneas de acción que se heredan de la experiencia y a los niveles de acercamiento a los objetivos históricamente perseguidos, debiendo ser esto el motor que impulsa en la actualidad a los sindicatos a seguir con la lucha por alcanzar el reconocimiento de sus derechos en la práctica y que estos no sean solo letra muerta sobre papel de manera que esta revolución y sus estrategias se vayan renovando conforme a las exigencias de la realidad ya que aun en la actualidad las libertades sindicales en nuestro país continúan estancadas y que todo aquel con conciencia social que anhela la justicia, libertad, y democracia plena, se convierta en testigo que lo hasta ahora alcanzado no fue un regalo sino una conquista, sirviendo esto para quitar la venda de los ojos del pueblo que piensa de forma adversa a lo que en realidad representa un sindicato.
PREGUNTA 2: En su opinión, ¿Por qué los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? Porque producto de los acuerdos de paz es la politización de estas asociaciones existentes en la época, haciendo que estas se separen y que cada quien jale por su lado, es decir los sindicatos pierden autonomía al ser influenciados por partidos políticos, dejando de lado los objetivos solidarios inicialmente trazados, pero claro está que si hacemos una valoración del nivel de estudio o capacidad de negociación que tenían estas personas con objetivos nobles y justos en contraste con las ventajas con las que contaban los dueños del capital, los que tenían el poder en ese momento, y la visión a su favor que tenían sobre la economía del país con el objetivo de la privatización de los servicios públicos y la inclinación del Estado hacia la empresa privada nos damos cuenta de la gran desventaja en la que se encontraba la clase trabajadora ya que estos se encontraban dormidos en sus laureles desaprovechando esa oportunidad de negociación y nueva conquista por falta de plan estratégico pero como sabemos y que a simple vista notamos a través de esa pantalla llamada acuerdos de paz, nos damos cuenta que en ningún momento fue prioridad o siquiera tomada en cuenta la clase trabajadora que había sido víctima de opresión por varios años en su lucha por que les fueran reconocidos sus derechos, es con eso que vemos la verdadera intención del Gobierno de turno en la época, ya que este al ser el garante de los derechos y garantías Constitucionales de las personas según el Art.1 de la Constitución tenía como deber incluir a los sindicatos en la mesa de negociación. Es por eso consecuencia de los acuerdos de paz, la politización de los sindicatos, la dependencia o falta de autonomía, la desorganización y falta de preparación porque un sindicato a esas alturas debía saber; que pedir, como pedir, y donde pedir, es por eso que considero que los acuerdos de paz no influyeron positivamente, tanto por el rechazo y exclusión por parte del Gobierno de turno como por la desorganización y estancamiento o estado neutro de los sindicatos en el momento clave para reclamar lo que por ley les pertenece.
PREGUNTA 3: A su juicio, ¿Qué utilidad y pertenencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? Considero como una utilidad principal del pensamiento utópico que tiene el autor, la propuesta que hace en referencia al deber ser de la lucha, de los sindicatos, la participación del Estado y de las letras plasmadas en papel y la pertenencia que esta deben de tener con la realidad, porque desde mi punto de vista entiendo que el autor ve todos estos elementos de la sociedad como un todo congruente que se debe unificar y trabajar de la mano por un mismo anhelo de justicia, libertad, solidaridad, bien común, etc. Considero utópico porque aun sueña esa clase social pobre marginada en busca de la autodeterminación de los pueblos en referencia a una libertad plena, en la que la persona alcance su realización como tal con la dignidad que le corresponde y dejar de ser marioneta de la clase dominante y poder decidir y participar con igualdad y democracia, es decir que no se ha alcanzado la plenitud en el ejercicio de la libertad sindical lo que conlleva todos los derechos que de ella se desprenden. Es por eso que el pensamiento utópico del autor propone un deber ser encaminado sobre todo a que el sindicalismo no pierda la línea de combate con anhelo y deseo de justicia que de manera solidaria históricamente a traído aparejada de sufrimiento, opresión, injusticia, pobreza y exclusión, en busca del horizonte utópico aun no alcanzado, siendo esta la utilidad principal del pensamiento utópico del autor; el impulso a seguir en busca de ese horizonte que tanto ha costado a los sindicatos alcanzar.
Estudiante: Ana Miriam Cubias Vanegas. Pregunta 1. En su opinión ¿Cual es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical Salvadoreña? En primer lugar la historización sindical nos ayuda ha ubicarnos y concentrarnos en un momento muy importante referente mas que todo a la evolución y desarrollo que han tenido los sindicatos en nuestro país, las diversas situaciones que se han tenido que enfrentar para llegar al reconocimiento de este. La utilidad que representa en si, la historización de la libertad sindical es que incide en diversos ámbitos, pero esencialmente en los ámbitos sociales, jurídicos y políticos, ya que estos son fundamentales para que el ser humano pueda desarrollarse y realizarse dentro de la sociedad, defendiendo y exigiendo derechos que le corresponden por ley, otro punto que cabe destacar es que debe existir una libertad sindical autónoma en cuestión de ideas y pensamientos.
Pregunta 2. ¿Por que razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del Sindicalismo Salvadoreño? Los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente por el hecho de que se perdió una valiosa oportunidad de fomentar soluciones pacificas de los conflictos existentes debido a la negatividad que tuvo el Gobierno y ANEP frente a esto. También otro de los problemas que hubo para que los acuerdos de paz no incidieran de una forma beneficiosa es que se privatizo muchos de los servicios públicos y esto vino a desencadenar diversas dificultades económicas para el pueblo, también que estos servicios siendo privados no permiten que haya una libre consolidación sindical, porque están bajo de una dependencia que no da la facilidad para que los sindicatos se constituyan libres en su totalidad para poder hacer valer sus derechos y luchar por sus ideales.
Pregunta 3. ¿Que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo Salvadoreño? El horizonte utópico esta dirigido a que se debe de crear una real conciencia y que debe de existir una verdadera libertad sindical democrática, libre de corrupción que permita realizar todos los objetivos e ideales por los cuales se han venido luchando desde mucho tiempo atrás, para evitar que se vulneren derechos y superar los desafíos que se presentan frente a las limitantes que existen.
1.¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? La historizacion de la libertad sindical nos permite poder reflexionar acerca de todo el proceso por el cual los trabajadores han pasado a lo largo del tiempo, puesto que las circunstancias a las que eran sometidos los llevo a unirse y a emprender una lucha por sus intereses, una lucha en la cual su anhelo era que hubiese justicia, dignidad humana, y oportunidades de negociación con el fin que se tomara en cuenta su bienestar, esa unión la cual hizo la fuerza de los que vivían en esa desigualdad valió la pena porque lograron así sus objetivos aunque no del todo como lo esperaban. Por lo tanto Considero que el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña seria respetando los derechos laborales, velando por el cumplimiento de estos, manteniendo de parte del estado el control de que el empleador cumpla con la libertad necesaria para que se dé el sindicalismo, que el empleador cumpla con buscar el bienestar de los trabajadores no solamente el propio, que pueda este lograr un dialogo pacifico, que tenga una buena relación con sus trabajadores; cabe recalcar que no únicamente toda la responsabilidad debe recaer en el empleador sino también debe haber un respeto de parte de los trabajadores que estos no utilicen los sindicatos para objetivos que tengan como finalidad ocasionarle un daño a la empresa, al contrario deben mejor ayudar siempre al buen funcionamiento de esta, y estoy segura de que esto permitirá un ambiente de armonía laboral lo cual se heredara de generación en generación ayudando así a cambiar nuestro comportamiento, nuestra manera de pensar y llevando acabo esto, nos ayudará a no volver nunca al pasado lleno de injusticias.
2. ¿Porque razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? Creo que no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño porque siempre había un interés por parte de las personas que se encontraban en el poder ya que estos mantenían una relación con los grandes empresarios, los grandes capitalistas, es decir, el sector privado lo cual obviamente les traía ventajas por lo tanto se daba la típica corrupción no importándoles así el sector trabajador, claro eso es a mi manera de pensar, además también nos vimos afectados por la politización ya que esto no dio paso alguno a poder crear un buen proyecto sindical, se tuvo en las manos la oportunidad pero no lograron llevar a cabo un proyecto sindical que resolviera sus conflictos en ese momento, dejando pasar esa ocasión,por lo tanto a la empresa privada y al gobierno no les importaba sus necesidades,y esto influyo a que el gobierno no ratificara convenios internacionales que hubiesen podido traer beneficios a los sindicatos, se basaron en que violaba el principio In dubio pro operario. En fin en mi punto de vista el estado fue obstáculo de los sindicatos, porque lo que buscaban era favorecer los intereses de las empresas privadas, violando notoriamente los derechos laborales, pero gracias a las luchas de los trabajadores quiérase o no tuvieron el reconocimiento jurídico, pero a mi criterio no fue lo suficiente.
3. A su juicio, ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? Considero que la utilidad y pertinencia que tiene el horizonte utópico para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño que propone el autor del texto se basa en despertar nuestro pensamiento ya que por medio de este texto nos hemos dado cuenta de la lucha en la cual se vieron inmersos los trabajadores, lo cual nos ayuda para poder así comprender que es lo que verdaderamente necesita la sociedad, para poder cambiar su realidad, para ser así una sociedad justa en la que se respeten los derechos de los trabajadores, que se les brinde más apoyo al ellos organizarse como sindicatos, que sea una ayuda verdadera de parte del estado, que no solamente vea los intereses de un cierto sector, al contrario que tome en cuenta a todos, porque el fin de la libertad sindical se basa en la idea de que haya una democratización, es importante que los trabajadores velen siempre por la defensa de sus derechos los cuales queda claro que no fue un regalo sino que fue una conquista en la cual hasta sangre corrió, considero que al existir un buen dialogo entre empleadores y trabajadores todo cambiaría no necesitaríamos actuar de manera brusca ante la negación de mejores condiciones de trabajo.Cambiando una manera violenta de hacer las cosas y basándonos en el buen dialogo y teniendo la protección del estado para poder hacer eficaces esos derechos no tendríamos ningún conflicto con respecto a la relación laboral y nuestra país cambiaría sin duda alguna por lo tanto debemos de poner en práctica esto.
Pregunta 1 En su opinión ¿cuál es la utilidad que representa la historizacion de la Libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? La historizacion de la libertad sindical es de gran utilidad para conocer como ha fue la lucha de los trabajadores con el devenir del tiempo para lograr la consolidación del derecho colectivo, no solo en nuestro país sino también a nivel internacional para poder lograr mejores condiciones de trabajo. Tomando en cuenta que a lo largo de la diferentes etapas por las cuales atravesó nuestro país nos debemos de dar cuenta que los trabajadores durante ese tiempo fueron sometidos a represión por parte de grupos de gran poder económico y que cansados de todo ese tipo de actos represivos se deciden en organizarse para poder exigir sus derechos de forma colectiva. Y relacionado con el marco legal bajo el cual se orienta la praxis sindical es que a raíz de la lucha de esos trabajadores es que se ha logrado el reconocimiento de todos y cada uno de los derechos sindicales que encontramos en nuestra Constitución y Código de Trabajo y es que los sindicatos deben de poner en practica cada uno de los derechos consagrados en nuestro código de trabajo exigiendo condiciones de trabajo que vayan de acuerdo con la dignidad humana y buscar siempre el beneficio de los trabajadores. Pregunta 2 En su opinión ¿por qué razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
La no incidencia positiva para la consolidación de los sindicatos en los acuerdos de paz fue debido a que, con la firma de los Acuerdos de Paz tenían como principal objetivo dar por terminado el conflicto armado entre la Fuerza Armada y la Guerrilla no fue tomado en cuenta como un aspecto importante el sindicalismo, ya que tanto el gobierno como en la empresa privada tenían una práctica anti sindical a tal punto de llegar a violentarle un derecho fundamental a los trabajadores de pertenecer a una asociación sindical y es que estos percatarse de la formación de un sindicato dentro de la empresa amenazaban al trabajador con despedirlo, o bien a que renuncien al mismo entonces en mi opinión no tuvo ninguna incidencia positiva pero fue una excelente oportunidad para poder lograr la libertad sindical en nuestro país.
Pregunta 3 A su juicio ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo? Considero que el horizonte utópico del autor es útil y pertinente ya que está enfocada en la construcción de una sociedad más justa, algo que todavía no ha sido posible, pero que puede llegar a ser lo tomando en cuenta la libertad la justicia y la paz, la libertad de las personas de poder formar parte de un sindicato sin que estos sean reprimidos y puedan defender los intereses personales económicos, sociales de los demás trabajadores y que estos puedan actuar como agentes de cambio dentro de nuestra sociedad ya que los sindicatos juegan un papel importante en la democratización del derecho del trabajo evitando así el autoritarismo que en alguna medida podría perjudicar a los trabajadores, la justicia considero que es necesaria ya se debe de luchar por condiciones de trabajo más justas y seguir cosechando logros como ha ido sucediendo a lo largo de la historia.
Pregunta 1 ¿cual es la utilidad que presenta la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar la praxis sindical Salvadoreña? esta utilidad es de suma importancia en relación de que para poder tener un conocimiento mas amplio y practico para hablar sobre el marco legal, ya que es de mucha utilidad conocer como ha venido dándose la lucha de los trabajadores para mejorar las condiciones de trabajo a través de los sindicatos, buscando soluciones favorables para la clase empleadora y trabajadora, para dar un bienestar colectivo.-
Pregunta 2 ¿Por que razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? Por el simple hecho que en estos acuerdos primeramente trataban d consolidar la paz que de tuvo en ese tiempo, no se tuvo como idea ver la lucha de la consolidación de los sindicatos, ademas esto se da por iniciativa de la derecha quienes en ese momento eran los oligarcas quienes eran los grandes capitalistas dueños de la empresa privada, estos velaban por sus propios intereses de manera que no pensaban en el sector trabajo, en los acuerdos de paz hizo falta tener como prioridad y tener buenas bases para poder hablar sobre la consolidación de los sindicatos salvadoreños.-
Pregunta 3 ¿Que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? El sentido utópico es que de acuerdo a toda la problemática siempre se tienen que crear bases que vayan de acorde al sentido de la realidad, es por ende que la perspectiva debe cambiar para un mejor funcionamiento y enfoque hacia la justicia, la libertad y sobre todo la paz, que los trabajadores juntos hacen la fuerza para luchar y velar por sus derechos hasta poder conseguir una vida digna con un salario que cumpla con sus necesidades y no sean vulnerables.-
Pregunta 1: En su opinión, ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical? R// La historizacion de la libertad sindical hasta un periodo nos muestra la ausencia de garantías legales e institucionales, no habían leyes que ampararan la libertad sindical, había un vacío de contenido. La dictadura martinista afecto a la organización de sindicatos y libertades sindicales, se desconocía el derecho natural de asociación y libre emisión del pensamiento, incluso la solo mención de sindicato constituyó delito. Sabemos que fue una lucha de los trabajadores el que se les permitiera organizarse entre ellos, hubo una constante lucha para que se les permitiera asociarse, de esta forma los trabajadores velaban por el interés colectivo, buscaban el mejoramiento de sus condiciones laborales y organizados era la forma en la que ellos se podían hacer escuchar. Por tanto la historizacion de la libertad sindical es de gran utilidad para darnos cuenta de cómo los trabajadores han venido luchando para consolidar un derecho colectivo de trabajo. Al momento de analizar el marco legal en el cual se debe orientar la praxis sindicalista salvadoreña, la historizacion presenta un gran aporte ya que a través de ello vemos el marco jurídico en el cual se ampara la praxis sindical, los sindicatos pasaron de estar desprotegidos y ser perseguidos por parte del Estado a estar regulados constitucionalmente y bajo leyes propias como lo es el Codigo de trabajo en lo referente a Derecho colectivo de trabajo, además de instrumentos internacionales que le protegen.
Pregunta 2: En su opinión ¿Por qué razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo Salvadoreño? R// A mi criterio no hubo un apoyo especifico para impulsar el sindicalismo, las ideas solo estaban pero nunca fueron exteriorizadas, luego de los acuerdos de paz no habían en discusión formas de apoyo que fueran impulsadas por el Estado, en contraposición, hubo una ausencia de un proyecto sindical acorde a la nueva realidad y aunado a esto las empresas nacionales y transnacionales adoptaron conductas antisindicales. Se podía suponer que al llegar los acuerdos de paz llegarían canales de solución pacifica de conflictos y con esto es en especifico la situación de la libertad sindical, sin embargo esto no fue asimilado ni por el gobierno ni por la ANEP, incluso se negaron a negociar las solicitudes de las organizaciones sindicales para la ratificación de convenios de la OIT que ya la mayoría de países centroamericanos había ratificado. En resumen la ideología liberal adoptada luego de los acuerdos de paz no garantizó el pleno ejercicio de las libertades sindicales, dado que la empresa privada adquirió una conducta antisindical y perseguía a los mismos.
Pregunta 3: A su juicio, ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo Salvadoreño? R// Lo que el autor postula y realza es una libertad sindical, nos ubica en los grandes momentos de la historia en que los trabajadores lucharon por ese derecho, se busca un proyecto en que los trabajadores lucharon por ese derecho, se busca un proyecto de liberación sindical. En lo que respecta a la utopía u horizonte utópico que propone el autor podemos destacar una utilidad y pertinencia, ya que impulsa la conciencia crítica-histórica de lo que los sindicatos pasaron para lograr su anhelo de organización, además resalta la importancia de los sindicatos y de la búsqueda de justicia de los mismos, destaca la solidaridad que deben poseer los miembros, cuando establece que el sindicato debe cargar con el conflicto comprometiéndose moralmente con el, en una opción por la clase trabajadora, el conflicto es colectivo, es una acción solidaria, se busca erradicar la pobreza entre sus miembros , busca la unión y la fuerza de los trabajadores organizados y es que los sindicatos son barreras contra las prácticas abusivas de empleadores, son mecanismos organizados para defender a sus miembros, cabe mencionar que todo esto debe ser una utopía realizable, los trabajadores a través de los sindicatos deben exteriorizarlo, ya que solo así podrán hacerse valer
1.¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? R/= Desde mi perspectiva para estudiar una problemática es necesario dar comienzo desde su historización, es decir, estudiar cuáles fueron los acontecimientos que tuvieron que pasar los sujetos objeto de estudio, en este caso la historización de la libertad sindical es de gran importancia ya que contribuye en poner en clara evidencia toda la ola de injusticia, desigualdad y opresión que vivió la clase obrera sindical salvadoreña, tal es el caso de la masacre de 1932, el martinato, la persecución selectiva y todas las demás tácticas antisindicales que eran prueba de la existencia de un autoritarismo en el que se ven involucrados el Estado y la empresa porque la ideología cúbica que ellos mantenían era que un grupo de trabajadores organizados defendiendo sus intereses comunes era una amenaza que atentaba con el orden público y el poder que ellos habían logrado, poder en pocas manos, lo que no dejaba dar paso a una democracia laboral, todas estas limitantes conllevan a que el deseo por una libertad sindical no haya sido Maná caído del cielo, sino una libertad obtenida por la unión de luchas, luchas que implicaban la abertura en un campo de posibilidades que permitía la existencia de mayor fuerza y esperanza para cambiar el modelo autoritario a un modelo de democracia, para defender los intereses económicos, sociales y profesionales de la clase obrera y para recuperar su autonomía, etc..., en otras palabras, el movimiento sindical nace con una realidad laboral que consiste en la violación de derechos laborales y que al haber mayor conciencia por parte de ellos su objetivo o fin esencial es transformar esa realidad para mejor. Entonces, la historización de la libertad sindical infiere en el marco legal porque el legislador debe tomar en cuenta todas las luchas que tuvieron que transcurrir para la conquista de derechos de los movimientos sindicales, y que aunque haya sido muy ardua la lucha, el sistema siempre será injusto ya que ya que en una balanza suele pesar más la gran empresa y el vínculo que suele haber con el gobierno que por otra parte los trabajadores o un grupo de trabajadores organizados, lo que quiero decir que es que estos sujetos siempre se encuentran en gran desventaja, en una relación vertical con los empleadores y es por eso que debe inspirar al legislador a crear un marco legal garante, capaz de brindarles la suficiente protección para los trabajadores y movimientos sindicales y una legislación que no quede como letra muerta en papel sino que realmente tenga eficiencia a la hora de enfrentar las injusticias, desigualdad y opresiones en la praxis del mundo actual.
2. ¿Porque razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? R/= Los acuerdos de paz firmados en 1992, si bien fue una excelente elección que permitió fomentar los canales de solución pacífica de los conflictos y que también permitió dar paso a la creación de un Estado con mayor participación en el eje de la democracia, no fue de gran impacto para el sindicalismo salvadoreño porque aunque sí uno de los puntos en el contenido de los acuerdos de paz era crear el Foro de Concertación Económica y Social, organismo donde tendrían representación los sindicatos, las asociaciones empresariales y el Estado para dialogar sobre la política económica del país. Este fue totalmente rechazado por el gobierno y ANEP quienes fundamentaban su decisión en que era inconstitucional que los empleados públicos se sindicalizaran, es decir, siempre vemos en gran vínculo el gobierno con la empresa privada (la clase dominante), y un vínculo riguroso que da paso a la privatización de los servicios públicos y a la cultura que va en contra de la libertad sindical, el fundamento de inconstitucionalidad que ellos mantenía era equívoco pues habrá inconstitucionalidad cuando sea una asociación violenta y armada, pero de lo contrario la constitución lo permite, ahora bien lo que el gobiernos y la ANEP mantienen es un fanatismo partidario que los hace creer que la huelga de trabajadores solo va a obedecer un plan de desestabilización desde el cual se ocultaba la izquierda, es decir, con los acuerdos de paz la clase dominante logra enmascarar una serie de tácticas antísindicales, ya que no había represión con violencia física, sino que era represión legal, una represión basada en amenaza de despido, o despidos indirectos, cancelación de la personería jurídica de los sindicatos, entre otras más limitantes. Lo que acarrea a que los trabajadores al estárseles violando sus garantías constitucionales o derechos inherentes, estos actúen de forma independiente al gobierno y la empresa, para que llegue a un punto en el que estas dos entidades con carácter limitante se vean obligadas a cambiar su cultura por una cultura de libertad democrática sindical que propicie a no estorbar en el ejercicio de derechos laborales colectivo como es la huelga y la asociación profesional sino a permitir la espontaneidad de grupo, es decir darles su margen propio de libertad.
3. A su juicio, ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? R/= Para mí la utilidad y pertinencia que refleja el autor del texto es basada en la sensibilidad y la solidaridad, ya que nos hace ver a un sujeto sindicato que ha pasado luchas económicas, políticas y profesionales que van en contra del sistema (máximo creador de limitantes sindicales) y todo con un solo fin, alcanzar la defensa de su clase trabajadora, al mismo tiempo, refleja que el sindicato es aquel que debe poder manejar los conflictos de trabajo, debe velar por una paz y fuertes vínculos sociales que fortalezcan la solidaridad, para demostrar que se encuentra comprometido ética y moralmente con la clase trabajadora. El horizonte utópico de libertad sindical hace comprender el mundo pobre e injusto por el que han pasado los trabajadores y hace amar la justicia poniendo así los pies sobre la tierra que permita ver la realidad con mayor conciencia y crítica que sea de gran utilidad para la democratización del derecho de trabajo buscando así mayor participación en las decisiones de la sociedad de trabajadores que van en contra del tradicionalismo.
ESTUDIANTE: María Herminia Hernández Ruiz 1. En su opinión ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis Sindical Salvadoreña? De acuerdo a mi punto de vista, a la hora de analizar lo que históricamente ha venido aconteciendo acerca de libertad sindical es como tomar distintos puntos claves, En la historia venimos hablando de una seria de violaciones concretas de derechos Laborales los que ponen en conciencia a los trabajadores por conllevar a un nuevo horizonte donde no solo sean letras muertas si no un reconocimiento constitucional así como cuando se legalizo en 1950, se hizo un reconocimiento sindical; así también buscar un nuevo camino, nuevas estrategias que favorezcan la clase trabajadora. Porque si analizamos desde v arios puntos haciendo referencia ya que las reformas económica modifico la relación laboral heredada de tiempos antiguos y con ello colocan a los trabajadores en condiciones propicias a la explotación laboral, en este sentido tiene mucha relevancia para el movimiento sindical en nuestro País y de acuerdo el régimen político se definió autoritario se restringe y se manifestó en una postura personal y si pensamos no quiso influir en los procesos de producción si no que dejo a opinión propia de los patronos para que ellos resolvieran dichos conflictos(directamente omitía), cuando ya los trabajadores al cansarse de esta situación de ser oprimidos y quisieron alzar sus opiniones velando por un interés colectivo común, lo que el Estado según mi opinión estaba a favor de los beneficios de los capitalistas y reprimía la clase trabajadora, por lo cual estos se encontraban indefensos entre los intereses comunes, de acuerdo a eso la utopía a la historia nuestra sigue en suspenso porque se pretende seguir luchando para tener mejores soluciones y alcanzar esos anhelos frente al mundo capitalista, buscando nuevas estrategias en la lucha sindical e ir unidos con los regímenes tener una sociedad justa para obtener una transformación en la vía de los derechos.
2. En su opinión¿ Porque razón los acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo Salvadoreño? Bueno en mi punto de vista los acuerdos de Paz no incidieron positivamente ya que no se le dio el mayor realce al tema de sindicatos, no existía una estrategia puntualizada que fuera acorde con los acuerdos de Paz para tomarse en cuenta; ya que era una buena oportunidad y se "omitió por decirlo así" no le dieron la importancia debida, no garantizaron el pleno ejercicio o derecho de la Libertad Sindical porque ellos solo centraban una idea nueva de Democracia y consolidación de la paz y los sindicatos frente a esta nueva realidad no encuentra como superar los desafíos, no hay una estrategia y colapsan y lo que se da es una separación de sindicatos se dividen con los partidos políticos, se politizaron la oportunidad se dio para que se consoliden pero no lo hacen por falta de estrategias autónomas para confrontar la nueva realidad. Y que también tuvo bastante realce la Empresa Privada(ANEP), ya que para ellos no era de conveniencia ni favorable el fortalecimiento de los sindicatos de los trabajadores pues bien se sabe a lo enmarcado de la historia, y no se incidió positivo fue porque de una manera u otra se mantenían intereses particulares como el capitalismo que de sobra se sabe que se mantenían con influencias.
3. A su juicio ¿ Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para la liberación del Sindicalismo Salvadoreño? De acuerdo a la utilidad sobre el horizonte utópico del que se propone el autor acerca del texto es concientizar sobre despertamiento de libertad sindical y que se luche por la Justicia y Paz de manera eficaz y velar por estabilidad, tranquilidad y hacer comprensión de manera solidaria para que de tal manera los sindicatos puedan conllevar a la liberación e ir de la mano con la cultura saber organizarse en la sociedad, tomar en cuenta las diversas categorías pobreza como ejemplo y luchar por una sociedad justa donde todos tengamos las mismas oportunidades, defender la vida y la libertad, buscar una Democracia, un país donde se ejerza la libre expresión, se debe ir mas allá; hay que impulsar nuevos desarrollos una manera distinta de lo tradicional ver hacia adelante.
Estudiante: Joseline Raquel Cruz Andrade. Pregunta 1: En su opinión, ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? En mi opinión es muy importante y necesario, conocer las bases y el nacimiento de esto, para tener un mejor enfoque de cómo esto ha venido evolucionando y todo lo que se ha luchado, por querer obtener una libertad sindical; es muy necesario conocer las luchas constante que se han hecho por parte de la clase obrera, no ha sido fácil levantarse y defender los derechos como trabajador frente a la clase alta dominante, pero si bien se ha logrado de tiempo a tras esta lucha por una libertad sindical, en mi opinión esto se debe continuar, buscar y luchar hasta poder conseguir lo que se pretende. La clase trabajadora necesita tener ciertas garantías , para que no hayan violaciones laborales, que como lo hemos visto a lo largo de la historia las violaciones laborales han sido constantes, estábamos en un estado opresor que solo actuaba a favor de la oligarquía, y cada ves más la clase trabajadora estaba más marginada y explotada por la clase alta, es por ello que la clase trabajadora decidió optar por nuevas estrategias como lo serían las huelgas para dar a conocer y exigir sus derechos como trabajadores, todo esto que ha transcurrido a lo largo de la historia ha sido base para la creación de un marco jurídico regulador, en el tema de lo laboral, que su principal función es mantener las relaciones patrono trabajador, y que busca la protección de los derechos de la clase trabajadora.
PREGUNTA 2: En su opinión, ¿Por qué los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? En mi opinión esto no tuvo una incidencia positiva, por no existir las las estrategias adecuadas que se necesitaban para el fortalecimiento de estos sindicatos de trabajadores, al contrario en ves de que esto tuviera una unificación y un apoyo, los sindicados tuvieron una división y se politizaron y desde ese momentos buscaban más fines políticos que fines sociales y de protección al trabajador, en esto tuvo mucha influencia la empresa privada(ANEP) ya que para ellos no era favorable el fortalecimiento de los sindicatos de los trabajadores, pues si bien se sabe a lo largo de la historia gran parte de la lucha fue contra ellos. Se esperaba que después de los acuerdos de paz la libertad sindical tuviera un crecimiento y un fortalecimiento para que estos siguieran en la lucha contra los abusos y las violaciones de los derechos laborales, y que así se pudieran mejorar las relaciones por parte de los patrones hacia los empleados, no sobra destacar que si bien no se lograron los propósitos que se pretendían desde sus inicios de la creación de estos sindicatos, estos siguen aunque no de la manera que se quisiera que existieran.
PREGUNTA 3: A su juicio, ¿Qué utilidad y pertenencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? Considero como una utilidad principal del pensamiento utópico que tiene el autor, la idealización de una libertad sindical, que enmarque como primer punto al trabajador y a la protección de sus derechos frente al empleador, y al estado mismo, teniendo en cuenta que se debe buscar una democracia, se debe luchar por un país donde se ejerza la libre expresión, impulsando nuevas ideas, nuevos desarrollos, romper con el tradicionalismo, y seguir en la lucha constante por un mejoramiento en general, se deben optar por nuevas estrategias que consoliden la libertad sindical.
Pregunta 1. En su opinión, ¿Cuál es la utilidad que representa la historización de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña?
R// La importancia y utilidad que esto tiene radica en que por medio de este análisis, podremos conocer el desarrollo que ha tenido la clase trabajadora para la defensa de sus derechos, esto interesa en el sentido de darnos cuenta cuales de sus acciones lograron minorizar la represión sindical, que luego de un tiempo fueron ignoradas pero siguen siendo necesarias y cuáles son los métodos que utilizaron (aunque no estuvieran dentro de la ley) para lograr buenos frutos y así poder mejorarlos y plasmarlos en una nueva legislación que vaya de acuerdo a la realidad de los trabajadores y a los ideales que han ido surgiendo a lo largo del tiempo y que aún no se han podido realizar, valorando los factores que han dado lugar a los problemas actuales y así poder combatirlos de raíz y no solo actuando de hecho sino con el respaldo de la ley, que debe garantizar este derecho de asociación como un derecho fundamental para el desarrollo de la persona humana, no solo plasmándolo en un papel, sino creando mecanismos e instituciones para la protección del mismo. Darle un vistazo a la historizacion de la libertad sindical nos ayuda también a no cometer los mismos errores del pasado y poder reflejar la realidad de los sindicatos con las nuevas, y antiguas problemáticas que aun los atacan, en un marco legal que no solamente enuncie dichos problemas, sino que proponga soluciones alternativas a los mismos, con el fin de fomentar las relaciones laborales centradas en la libertad, la armonía y el respeto.
Pregunta 2. En su opinión, ¿Por qué razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
R// No incidieron positivamente debido a que aparentemente los gobernantes del país se comprometieron a trabajar por el desarrollo de una cultura de paz a través del dialogo y la defensa de los derechos humanos, pero lastimosamente esto no fue así, pues siempre prevalecieron los intereses propios y no los de la población en general, ya que ante las ideas y proyectos que tenían los trabajadores para promover la libertad sindical y la defensa sus derechos, el gobierno y las fuerzas dominantes mostraron una negativa y no brindaron su apoyo a los directivos sindicales refugiándose en pretextos vagos y logrando convencer a los sindicalistas de que esos proyectos en realidad no convenían y desanimando así la lucha de estos por defender sus derechos, sintiéndose desprotegidos frente a los empleadores, ante las constantes amenazas de poder quedar sin empleo, por ende, sin ingresos para sostener a su grupo familiar. Pero el ánimo de lucha nunca debió decaer en los trabajadores, pues no era la primera vez que el gobierno les daba la espalda, considero que si en ese entonces se hubieran organizado para acudir a organismos internacionales para que les ayudaran y orientaran sobre este tema, ese apoyo hubiese servido de mucho para despertar nuevamente la conciencia de todos aquellos trabajadores adormecidos para poder seguir luchando por sus derechos como lo han hecho en otros países, logrando con perseverancia resultados favorables.
Pregunta 1: En su opinión, ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? En mi opinión considero que la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical es un elemento fundamental al momento de analizar el marco legal bajo el cual esta orientada la praxis Salvadoreña, algo que para mi es de suma importancia, son las etapas por las cuales los grupos sindicales han tenido que pasar para lograr el reconocimiento de sus derechos y garantías fundamentales, es por eso que considero que la historizacion de la libertad sindical debe ser el punto de partida al momento de analizar el marco legal bajo el cual esta orientada la praxis Salvadoreña, ya que dentro de etapas algo muy importante que podemos encontrar en la historzacion es la lucha de los trabajadores y las herramientas que utilizaron como táctica para lograr el reconocimiento de sus derechos, tal era la huelga, en su momento una táctica bastante buena que sirvió de mucho, siendo así la primera huelga e 1918. y es así como la historizacion de la libertad sindical es de utilidad.
pregunta 2: En su opinión, ¿Por qué los acuerdos de paz no incidieron positiva mente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? algo que debemos de tener en cuenta, es que con los acuerdos de paz lo que se buscaba era la consolidación de la paz apegado a un estado de derecho, y por otro lado la lucha de los trabajadores para lograr que se reconozcan sus derechos y así obtener la libertad sindical anhelada, con los acuerdos de paz se presenta una oportunidad bastante buena para la solución de los conflictos de una forma pacifica, pero esta no fue aprovechada, el gobierno y la ANEP no apoyaron esta oportunidad, fue así que los en los grupos sincales hubo una división y es por eso que considero que los acuerdos de paz no incidieron positiva mente debido a que después de tanta lucha y ya varios derechos conquistados volvemos a caer en un estado de represión con la firma de los acuerdos de paz.
Pregunta 3. A su juicio. ¿Qué utilidad y pertenencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
R// Representa una utilidad práctica que debería ser tomada en cuenta por los dirigentes sindicales para el desarrollo de nuevos mecanismos que permitan derribar las barreras actuales que impiden la libertad sindical, así como despertar el espíritu solidario de los trabajadores para luchar unidos por los derechos que les pertenecen y que descaradamente les están siendo violentados, pero conforme al punto de vista del autor también propongo ante esta problemática que nos involucra a todos, que no solo se debe de despertar conciencia en los trabajadores para que luchen por sus derechos, sino capacitar a los empleadores en cuanto al respeto de la dignidad humana, hacerles énfasis en la importancia que tienen los sindicatos, no como una amenaza a su empresa y a su forma de vida como se les ha hecho creer a muchos, sino como un apoyo que fomente el dialogo entre los trabajadores y su persona (empleador),para así poder expresar sus intereses y a la vez escuchar los intereses y necesidades de sus trabajadores por medio de convivencias periódicas en donde ambas partes se comprometan a trabajar por sus intereses con base al respeto de los derechos que ambos poseen y con el fin de progresar cada día más, tanto en el ámbito económico como en el ámbito político-social.
Pregunta 3: A su juicio, ¿Qué utilidad y pertenencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? el horizonte utópico propuesto por el autor para lograr la libertad sindical es evidente, pues ve a esta libertad como el derecho que los trabajadores deben tener para poder asociarse y discutir de forma conjunta los problemas y propuestas para un mejor desarrollo, en conclusión, a mi juicio la utilidad y pertinencia que tiene el horizonte utópico que el autor del texto propone es, darle relevancia al esfuerzo que desde tiempos antiguos los trabajadores hicieron para lograr obtener la libertad sindical y también los momentos por los cuales pasaron tanto como momentos de represión, tolerancia y al fin el reconocimiento.
ESTUDIANTE: Martha Maria Henriquez Romero. Pregunta 1: En su opinión, ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? Respuesta: A lo largo del tiempo, a nivel internacional y nacional, se ha venido luchando por el derecho de sindicalización de los trabajadores, y este se ha visto afectado siempre de diferentes formas y en distintos contextos, ya que al ser un grupo minoritario, en comparación con los gobiernos y empresarios, no lograban alcanzar sus objetivos y eran reprimidos, ya que en la antigüedad y edad media, al no existir marco legal que permitiera el ejercicio de las asociaciones sindicales, se consideraba, hasta en consecuencias ulteriores, hacer huelga para reclamar por sus derechos, eran despedidos con facilidad y amenazados, por lo que vivían en una opresión. Luego el contexto fue cambiando y se tenía una etapa permisiva, o de tolerancia donde la huelga ya no era delito pero no estaba el derecho de asociación sindical amparada en una ley, y es en el caso de El Salvador que por primera vez en 1950 la sindicalización tiene arraigo constitucional, es decir, entramos a una etapa de reconocimiento, pero ese reconocimiento solo quedó plasmado en papel porque no se hacían cumplir los derechos a formar parte de un sindicato y desde el mismo luchar por su derecho a una vida digna y estable, capaz de sufragar todas sus necesidades, al contrario, los trabajadores, jornaleros, obreros, siempre seguían siendo objeto de explotación y amenazas a los sindicatos, sin que el gobierno se preocupara por hacer cumplir la ley, es aquí donde entra la importancia de la historizacion de la libertad sindical, ya que mediante ella se pueden analizar diversos factores que han contribuido al fracaso de tal libertad, le da más valor a los trabajadores para reunirse por un fin común: luchar por sus derechos, ya que si se unen todos se dan cuenta que pueden lograr muchas metas y la lucha sigue en la actualidad ya que nos encontramos en la era de la globalización, la cual presenta nuevos desafíos que se irán agregando a la historia que más adelante ayudaran a las asociaciones futuras y mejorar muchos aspectos desde ahora.
Pregunta 2: En su opinión, ¿Por qué razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? Respuesta: En primer lugar, hay que señalar que el país, en el tiempo de conflicto armado (1980-1992) se encontraba polarizado en dos grandes sectores denominados “Izquierda” (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional), y la “Derecha” (Alianza Republicana Nacionalista de El Salvador), por lo que habían grupos de sindicatos tanto de izquierda como de derecha, persiguiendo diferentes intereses, no estaban unificados, lo que hacía más difícil la libertad sindical. En segundo lugar, si bien es cierto que con los Acuerdos de Paz surgieron instituciones y acontecimientos de beneficio para el país hubo mucha problemática en cuanto a reconocer y amparar la libertad sindical, interpretando las leyes a su antojo para desfavorecer tal libertad, las políticas públicas que surgían no favorecían en nada la libertad sindical, la práctica del gobierno de ese momento (ARENA) iba dirigida a erradicar y prohibir la libertad sindical reconocida en la Constitución, se usaban tácticas para parar los movimientos de los sindicalistas, como despedir a los líderes de los sindicatos, a manera de mantener un ambiente “pacifico” o más bien de conveniencia para el gobierno y los empresarios, ya que de eso se trata la ideología neoliberal, de favorecer el mercado y hacerlo más potente a costa del sudor y esfuerzo de la clase asalariada. Por lo que actualmente predomina esta ideología acompañada de la globalización, y el esfuerzo para lograr establecer la libertad sindical debe hacerse internacional como nacionalmente, tomando conciencia de la situación actual del sindicalismo.
Pregunta 3: A su juicio, ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? Respuesta: Al respecto el autor dice: “(…) La utopía del sindicalismo debe crear el horizonte histórico porque entre el avance y el retroceso existe la exigencia de potenciación lo que significa la construcción de la conciencia critica-histórica. (…)”; A mi criterio, lo más importante a lo que hace referencia el autor es la construcción de la conciencia crítica histórica, ya que ese es el punto de partida para dirigirse hacia el horizonte utópico de lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño, ya que la historia, es una ciencia que nos ayuda a comprender los cambios, el por qué surgen las necesidades en una población, en este caso en las asociaciones sindicales, ya que estudiando, escrudiñando la historia es cuando se pueden proponer nuevas estrategias que hagan posible la consolidación de la libertad sindical. Partiendo desde la actualidad, como punto de referencia ya se tienen elementos a favor de los sindicatos que pueden utilizar para lograr los objetivos, tanto mediatos (satisfacer las necesidades), como inmediatos (lograr una vida digna para los trabajadores tanto actuales como futuros, crear una situación de facilidades y prestaciones laborales como derechos sociales); y esos elementos son la ley, las facultades que la misma les otorga las garantías constitucionales, pero para poder usar bien las herramientas se debe contar con amplia capacitación, puede ser ayuda internacional, para que se unifiquen los intereses y todos luchar por los mismos fines, e incluir sectores como el informal, sería uno de los propósitos en un futuro, ya que todos están por una razón y es para dignificarse por medio del trabajo. Por lo que, en conclusión es pertinente hablar en este tiempo de una conciencia crítica e histórica debido a todo lo que han pasado los trabajadores y las asociaciones sindicales para lograr los derechos que tienen actualmente, ya que no debido a un programa o decisión de los gobiernos, sino a una lucha constante la cual no debe parar hasta lograr los fines propios de la sindicalización, para ello haciendo conciencia de la historia analizada y utilizar esas experiencias para mejorar el futuro del trabajador.
Un muy excelente ensayo, gracias por compartirlo con la comunidad jurídica.
ResponderEliminarExcelente ensayo a lo cual solo me queda comentar lo siguiente de los 3 aspectos que mayormente llamaron mi atención: La consolidación del movimiento sindical no esta relacionado exclusivamente con la industrialización (como usted lo mencionaba) sino con la realidad laboral que se presenta y necesita ser cambiada. Mas bien la industrialización fue la chispa que desencadeno tal situación, obligando a los trabajadores a renovar y desarrollar su táctica sindical, esto de acuerdo y apegados a la realidad y coyuntura a la que se enfrentan, pues como todo lo que tenga que ver con relaciones humanas, debe ser por naturaleza y excelencia dinámica, para poder suplir las necesidades que cada realidad implica.
ResponderEliminar2. En el aspecto económico: el cambio de "táctica económica", una un poco mas ambicionista y por ente egoísta, la produccion cafetalera como nueva industria, fue un aspecto que fomento la explotación laboral, puesto que por ser este un grano menos popular que el algodón, que requiere cuidados especiales los cuales reducen los posibles productores a un pequeño grupo, con mayores posibilidades económicas que se aumentan a medida producen, obligando esto a una sumisión económica del pueblo campesino para con estos nuevos "patronos", que buscaran la manera de que estos no les puedan llegar a significar una competencia en este nuevo mercado, y una de las maneras en que lo lograron fue con la reducción de tierras en propiedad de poco, con las pocas prestaciones que les obligarían a permanecer al servicio de ellos pues lo que devengaban (si es que lo hacían) no alcanzaba ni para lo mínimo, por ende no podían estos aspirar a una superación económica y con esto viene una explotación laboral generalizada.
3. En cuanto al escenario político de 1911-1932: se ve y
cabe resaltar el importante papel que desempeño el Dr. Manuel Enrique Araujo, cuya gestión se ve encaminada a la justicia social (a mi juicio) puesto que desde su cargo se ve la clara intensión de apoyo y equiparación de oportunidades para la clase obrera. Ahora, lo importante de este ejemplo no es tanto su relevancia historica, sino la importancia que este estilo de vida y de gobierno deberia tener en la actualidad, ya que en los gobiernos posteriores se observa la intensión opuesta, el apoyo incondicional y desenfrenado a la Oligarquía, a la clase pudiente, obstaculizando asi la labor que en su momento el Dr. Araujo inicio. Considero que si desde el gobierno se adoptara una conciencia social y se dejara de lado el egoísmo como antivalor humano, el pais de manera unificada pudiese salir de la crisis económica, institucional y social a la que se enfrenta, pues esta lucha por el poder no afecta nada mas al aspecto laboral sino a cada ámbito de la vida.
Me aparecido un muy buen aporte de su parte el proporcionarnos este ensayo para el mayor conocimiento de la HIISTORIZACION DE LA LIBERTAD SINDICAL: Al revisar el documento, me he dado cuenta de muchos acontecimientos muy importantes que han ocurrido al devenir de la historia con clase trabajadora; como lo son todos los obstáculos que ha tenido que ir enfrentando para lograr el cumplimiento y reconocimiento de sus derechos laborales. Uno de los puntos claves para lograr estos derechos ha sido la solidaridad, cooperación y sobre todo la organización de los trabajadores para ir en busca de los mismos intereses sociales. Como lo podemos observar al momento que ejercían la huelga para ser escuchados en sus peticiones. Por medio de lo cual los trabajadores fueron abriendo posibilidades para generar libertades sindicales.
ResponderEliminarSe puede observar que clase trabajadora no contaba con el apoyo del Estado, si no que este estaba a favor de los empleadores; y este fue el punto central para que los trabajadores lucharan para el reconocimiento de sus derechos laborales aunque se puede observar que estos siempre han sido reprimidos con amenazas de despido, y como lo podemos ver esto no ha sido superado en la actualidad ya que en algunos casos existiendo violación a los derechos laborales ya reconocidos los trabajadores por temor de perder su empleo no hacen valer sus derechos. Aquí es donde se debe de observar el trabajo de los Sindicatos como una organización democrática, integrada por trabajadores en la defensa y promoción de su interés y derechos laborales. Y como lo expresa en su ensayo el sindicato no debe ser complaciente debe cargar con el conflicto comprometiéndose moralmente con él en una opción por la clase trabajadora.
Muy buen ensayo, el cual me ha servido para conocer mas de la historia de El Salvador y en especial de todos los esfuerzos que se han realizado para lograr una libertad sindical, a lo largo del documento pude encontrar cierto puntos que me llamaron la atención por ejemplo que la teoría del mínimum-vitalista funge como la base la corriente reformista de los años 20 donde comenzaron muchos movimientos sindicales a surgir y donde realmente la clase obrera comenzó a realizar huelgas con el fin de lograr mejoras en las condiciones de trabajo. Pero se observa que con el pasar de los años para la clase obrera se le fue cada vez mas difícil luchar por sus ideales debido a la represión que existía en la época, en mi opinión fue una verdadera violación a los derechos humanos que llegaran al extremo que incluso la mención de sindicato constituía un delito; con el pasar del tiempo eso ha dejado de ser así pero desgraciadamente aun en la actualidad se puede ver claramente que no existe una plena libertad sindical porgue los trabajadores siempre están bajo amenazas de despidos lo que afecta no solo al ámbito laboral sino a todos los demás ámbitos existentes.
ResponderEliminarA lo largo de la historia se denota una escasa promoción de los derechos laboral y un claro irrespeto por ellos, y donde lo que abunda es el egoísmo y el poco interés social.
Los Acuerdos de Paz de 1992 vinieron a ayudar un poco a los movimientos sindicales, y como se sabe estos tienen amparo en las leyes sin embargo esto no significa que todo este hecho ni mucho menos que las metas han sido alcanzadas, pienso que estamos lejos de una libertad sindical y que el gobierno tiene que trabajar para que el país salga de la crisis institucional económica y social que esta viviendo frente a la globalizacion, teniendo preferencia por la clase trabajadora, buscar un avance y no un retroceso o estancamiento en la dinámica sindical.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl ensayo anterior, es un aporte de gran calidad en materia laboral y sobre todo en El Salvador porque se dificulta el acceso a la información del desarrollo histórico de este tema en nuestro país. De la lectura anterior, considero que debemos señalar diversas situaciones entre ellas tenemos; se requiere de romper ciclos a los cuales inconscientemente siglo tras siglo se han ido repitiendo, ya que al conocer la historia sindical, vemos como los trabajadores luchan por libertad y cuando al fin logran alcanzar un poco de esa tan anhelada libertad, surge algún acontecimiento que frena de manera brusca y autoritaria los avances del pueblo que únicamente lucha por ser tratado como ser humano y en base a lo que como ser humano merece que es ser tratado con dignidad, repetitivamente y aun en pleno siglo XXI es evidente que el Estado apoya el gran capital y a este no le beneficia el desarrollo de los micro y pequeños empresarios y mucho menos la creación y desarrollo de los sindicatos frente a las empresas que dominan por completo el mercado, puesto que es para las grandes empresas el DARWINISMO SOCIAL su forma de vida y con ella arrollan con ella los sueños de los pequeños grupos y los sueños de los trabajadores los cuales no confían en que el Estado sea el garante de sus ”Derechos” frente a las exigencias y abusos que estas empresas realizan sobre ellos por ser sus trabajadores y deben únicamente obedecer y supeditarse a estas empresas, además se debe crear una real conciencia de generación en generación y darnos cuenta que si no conocemos el pasado jamás tendremos un futuro optimo; el conocer verdaderamente la Historia, las luchas de los trabajadores oprimidos, nos orientará a forjar un carácter consiente, ideal, evolucionado, para con ello ser nuevos trabajadores que conozcan sus ideales y que ademas sean capaces de luchar por estos ideales, así como lo hicieron algunos a lo largo de la historia del desarrollo de los sindicatos que con sangre defendieron su posición, logrando con la Libertad sindical crear un grupo de personas que el Estado no pueda verlos como un obstáculo sino como el ELEMENTO PRIMORDIAL para el desarrollo tanto ECONOMICO, POLITICO Y SOCIAL. La actitud Sindical también considero que debe evolucionar, es decir que los dirigentes de los sindicatos sean personas que puedan discernir y promover a las masas, pero hacia las buenas decisiones y al desarrollo efectivo de los sindicatos, sin obligar a los trabajadores a unirse a ellos, sino a crear confianza en los trabajadores y que ellos tomen la decisión de unirse a los sindicatos para defender sus intereses de una manera educada, y sin violencia, es necesario mantener vivo el sentimiento y el deseo de progreso así como lo tuvieron los campesinos que murieron en la búsqueda de mejores condiciones de trabajo y que esto trascienda a todos los trabajadores y miembros de sindicatos para con ello mantener vivo en nuestros corazones el valor y el coraje para luchar por un presente evolucionado, desarrollado y que dignifique día a día las luchas del pasado para crear un futuro optimo con oportunidades para todos.
ResponderEliminarMagnifico ensayo licenciado, gracias por el aporte que le da a la comunidad estudiantil para podernos orientar, informar y profundizar un poco mas acerca de este tema tan importante como es LA HISTORIZACION DE LA LIBERTAD SINDICAL, pues en lo personal me parece de relevancia conocer del proceso que a llevado a la formacion de los sindicatos a lo largo de la historia, puesto que como todo esfuerzo que se hace para el desarrolo y evolucion de la humanidad debe tener un principio, y el de la libertad sindical no se pudo quedar atras siendo este un poco escabroso, en donde las circunstancias que en ese entonces vivian la clase trabajadora los llevo a una lucha por sus intereses, ya que la acumulacion de riquezas se volvio mas importante que el bienestar comun, y tomando en cuenta la insurreccion de 1932 ya que se nota una sed por defender y hacer valer sus derechos, por la incansable busca de un cambio y que aunque no fue del todo exitoso pero quedo para la historia como una valiente muestra de la capacidad que un grupo unido por sus ideales puede llegar a hacer, a su vez es increible pero cierto como para esa epoca no habia un apoyo estatal que pudiera colaborar con el progreso de estas luchas.
ResponderEliminarOtro de los aportes que me pareció interesantes fue acerca de la época del martinato en donde se prohibieron toda clase de sindicatos, y prácticamente se fue a la basura todo lo que se había logrado en los años veinte, y por ende abriendo paso aun más a la violación de derechos laborales por medio de la explotación.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHay que resaltar que este acontecimiento y lucha por la libertad sindical ha venido aunado de la mano con tres primordiales aspectos lo económico, lo político y lo laboral¸ en cuanto al primero claramente al pasar del tiempo se observa un empeño preponderante por las ansias de poder y acaparamiento de los grandes capitalistas en donde no dejan desarrollar la economía y se concentra en un solo grupo de personas¸ por otro lado en lo político se desarrolla una cantidad de gobiernos que pasaron por nuestro país pero que prácticamente trasgredieron las libertades sindicales, y en el área laboral ya que se logra visualizar como siempre se ha llevado un afán por superar esas fuerzas que no dejan desarrollar las libertades que tienen los trabajadores como tal, y que lograron por fin que sus derechos fueran reconocidos constitucionalmente, pero esa lucha no quedo hasta ahí puesto que fueron letra muerta, siendo esto para ellos un oportunidad de replantear sus ideas y que surtieron frutos en algunos aspectos, pero que hoy en el nuevo milenio se considera más confuso el problema de la libertad sindical gracias a la privatización y la cultura antisindical de las empresas trasnacionales y grupos de corte capitalista. Y es aquí donde cabe señalar esas palabras de Mario de la Cueva: la transformación social no será una donación de la burguesía; quien lo piense así será un vástago lejano del socialismo utópico. La justicia tendrá que ser una conquista de quienes sufren injusticia. Dando apertura así con estas palabras y sobre todo concientización para el sector laboral que despierte de ese estancamiento, puesto que el poder de todo pueblo se encuentra en las masas que mueven al Estado hacia una orientación ideológica diferente, y a un triunfo de bienestar social, dignidad humano, igualdad y justicia social.
ResponderEliminarexcelente ensayo licenciado.Es un buen aporte para que conozcamos la historizacion de la libertad sindical. Los puntos que me llamaron la atencion es que los trabajadores han venido en una lucha constante durante la historia en El Salvador, el arma utilizada para los trabajadores sera siempre la huelga, pero en ese tiempo eran reprimidos por el Estado y tambien por los empleadores en contra del movimiento obrero para que estos no siguieran con su lucha en contra de la violacion a sus derechos pero con la unica diferencia es que en este tiempo no habia leyes que regulaban estas violaciones a los derechos laborales por eso se los vulneraban porque no habia un respaldo legal. Otro punto importante para mi es lo de la Liga Roja que era un partido que apoyaba la candidatura de jorge melendez aqui se ve como fue utilizado este partdido (Liga Roja)que eran conformados por campesinos y obreros y solo fueron utilizados para la eleccion de jorge melendez y despues este ya no los tomo en cuenta y fueron asesinados cruelmente fue violatorio a sus derechos. otra masacre que sucedio fue la del movimiento campesino. Tantas personas que murieron en el intento de una libertad sindical que les reconocieran sus derechos laborales para que hubiera una justicia e igualdad. en fin lo que busca las libertades sindicales la justicia la libertad y una vida mas plena para la persona y que pueda tener un trabajo digno.
ResponderEliminarExcelente ensayo licenciado,nos ayuda para conocer y reflexionar sobre la libertad sindical en El salvador a lo largo de su historia, ya que ésta no ha sido un regalo sino una conquista por la cantidad de obstáculos enfrentados, es importante resaltar que el desarollo de los movientos obreros han enfretandos distintos escenarios ya que cada gobierno ha practicado politicas en contra de la libertad sindical los cuales han estancado el desarollo de ésta , la unica excepcion es la del gobierno del Dr. Araujo. Las estrategias anti sindicalistas han cambiado a lo largo de la historia al principio se utilizaba la represion contra todos los mienbros de los sindicatos pero despues se ejercía solo sobre los directivos sindicales infundiendoles miedo a ser despididos.
ResponderEliminarLas luchas sindicales hicieron grandes avances o conquistas como el reconocimientos de la libertad sindical como un derecho fundamental en la Cn de 1950; aunque en la realidad aun se siguieran violando esos derechos.
lo importante de todas estas luchas es el anhelo a una vida digna por parte de los trabajadores y todo lo aprendido a lo largo de la historia sirva para contribuir en la actualidad para valorar la libertad sindical y utilizarla para el beneficio de lo trabajadores.
primeramente me gustaria hacer una breve síntesis de lo que menciona el ensayo.
ResponderEliminarEl anterior ensayo nos habla de porque, como y cuando surge el sindicalismo, el cual se da como una forma de defensa de las violaciones de los derchos laborales, algo que tuvo mucha incidencia en la creacion de los sindicatos fue la refoma economica debido a la explotacion que se daba en aquel momento. en cuanto al régimen politico notamos que estaba controlado para defender a la clase dominante y reprimir a los trabajadores he aqui porque se da un cambio de actitud de los trabajadores.
En 1872 surge la Sociedad de Artesanos "La Concordia" que es un movimiento obrero el cual fracaso por desconocer cual es el fin de este movimiento que era la defensa de los intereses comunes.
en 1918 se da la creación de la Liga Roja un partido politico de los primeros en ametrallar a un grupo que se manifestaba por no ver cumplidas las promesas electorales con la dinastía Quiñones-Meléndez.
despues de ello surge la Federacion Regional de los Trabajadores de El Salvador este fue uno de los sindicatos que lucho porque la jornada de trabajo fuera de ocho horas entre otras cosas.
con la dictadura de Maximiliano Martínez es donde el patrono inicia de nuevo a explotar al trabajador desconociendole todos sus derechos.
Según la reseña histórica que hemos leído la libertad sindical nacen de una conquista de aquellos que sufren injusticias. Y es hasta 1950 cuando gracias al Comité de Reorganización Obrero Sindical (CROSS), que trabaja de forma clandestina es quien promulga decretos que legalizan las organizaciones sindicales.
con el Presidente Cristianí se da inicio al neoliberalismo con el qe ahondan más el déficit de libertad, igualdad, participación cicudadana y otros. El Presidente Flores lo que hizo fue aprobar decretos de Retiro Voluntario de trabajadores con el cual afecto a más de mil trabajadores del MOP. Por mencionar algunos ejemplos.
En conclusión vemos que la creacion y legalización de los sindicatos se dio gracias a la lucha de campesinos quienes debido a las violaciones de sus derechos decidieron defenderlos hasta con su vida; esto no ha sido facil según la historia en esta lucha sufrieron y murieron miles de personas las cuales lo único que querian era vivir en un pais democráta que favoreciera a los más necesitados, a los trabajadores. Debemos de reconocer que todavía hay un camino que recorrer no se ha logrado a cumplir todo lo que se propuso al principio y depende de nosotros, de nuestra investigación, nuestra realidad social, nuestro criterio qué le aportaremos a nuestra sociedad para ir mejorando nuestro sistema Politico, Económico, Social y Cultural.
Muy buen ensayo, que excelente el poder conocer más acerca de los movimientos sindicales, y ver que para lograr el reconocimiento de derechos se tuvo que pasar por largos periodos de lucha hasta conquistarlos, pero a mi ver, decepciona la tendencia de ley como letra muerta, es algo heredado desde gobiernos pasados, pero es impresionante que los “lideres” que han habido en la nación por sus intereses, son capaces de dar mentiras y realizar acciones políticas que se contradicen y perjudican el derecho de libertad que como seres humanos tenemos, lo bueno a mi ver, es que se logro poco a poco el reconocimiento de derechos sindicales, pero a pesar de esto, se debe ver con cuidado el trasfondo de cada movimiento, ya que con el paso del tiempo se va perdiendo el ideal de justicia, y esto puede apreciarse en muchas luchas a lo largo de la historia, incluso dentro de los mismos movimientos sindicales, y también por miedo, se puede perder el fervor de decir la verdad, no importando las consecuencias, pero se debe seguir adelante ya que en la defensa de los derechos no se descansa, y la parte más difícil y peligrosa de la lucha no ha terminado, ya que cada paso o mejor dicho conquista que se da, en la defensa de los derechos es una lucha y lo peligroso no es la lucha, sino que durante el transcurso de ella e incluso después, las personas sean tratadas como animales u objetos, para fines políticos y económicos, por tanto los sindicatos deben verse, como una vos a favor de la justicia y no como un medio para obtener poder de forma encubierta.
ResponderEliminarLo importante es mantenerse en la lucha por los derechos, y velar por el bienestar de los trabajadores, aprendiendo de los errores en la historia y luchando porque no se repitan.
Excelente ensayo, gracias por compartirlo ya que nos hizo ver desde otra perspectiva como hemos llegado a la realidad actual y nos dimos cuenta que el derecho a formar parte de un sindicato y a la asociación libremente no ha sido algo que los trabajadores han obtenido como obsequio sino más bien, como ya lo ha expresado usted ha sido una conquista obtenida a través de años de lucha, lucha que continua ya que a pesar de haberse firmado los acuerdos de paz y estar en una sociedad en apariencia democratizada en donde en derecho a asociarse es un derecho que se debería de ejercer libremente no se hace, y hasta podríamos decir que es donde más violaciones a tal derecho se dan.
ResponderEliminarPor otro lado, nos refleja como los aspectos económicos, políticos y laborales han desempeñado un papel determinante en la obtención de tal merecido derecho a formar parte de un sindicato, no podemos dejar de un lado el papel tan fundamental que ha desempeñado la sociedad misma, una sociedad que muchas veces se maneja dentro de una paradoja ya que por un lado luchan por la obtención de tal derecho y por el otro lo reprimen por miedo a la pérdida del poder concentrado en manos de pocos.
Una muestra muy evidente en este ensayo es la necesidad del hombre de organizarse, para satisfacer las necesidades, ya que como persona humana, es un derecho natural, el asociarse para cumplir fines; a través de la historia se han dado acontecimientos que traen como consecuencia violación de los derechos fundamentales, los tres puntos importantes en la historia sindical para mi fueron los siguientes:
ResponderEliminar• La privatización de la tierra, extinción de ejidos de 1882. Trajo consigo negativas para los trabajadores, es así como este acontecimiento tiene incidencia para el nacimiento del movimiento sindical en El Salvador.
• El movimiento campesino 1932. Dejando como consecuencia una masacre, y además se da prohibición de la libertad sindical.
• Después de la firma de los acuerdos de Paz 1994. Surgió la privatización que afecto en gran medida a la clase trabajadora, y los sindicatos no podían accionar ya que se hacían descuento a los trabajadores huelguistas.
Es así como atreves de la historia los sindicatos los han reprimido se han reprimido y se han ido liberando, pero aun hay una represión en la actualidad ya que no trabajan, por el interés políticos, y en algunos casos por miedo al despido.
Los sindicatos a mi opinión deberían capacitar a los trabajadores y empleadores para que conozcan sus derechos aunque no pertenezca a un sindicato. Respetar las leyes que obliguen al empleador a dar la libertad necesaria para el sindicalismo con sanción por coerción, también que los trabajadores no usen los sindicatos para sus fines, en perjuicio de la empresa, sino que ayuden al optimo funcionamiento de la misma, para lograr mejores condiciones respetando los derechos de cada persona y defendiéndolos cuando sea necesario, es así como podemos llevar adelante la liberación sindical y salir del estancamiento en que nos encontramos pero esto se llevara a cabo si los sindicatos toman conciencia de la labor que deben realizar, sin dejarse controlar por nadie más que el gobierno, siempre y cuando este actúe conforme a la ley y la justicia.
Muy excelente ensayo, que nos permite conocer sobre la historia de los sindicatos, y al hablar de la libertad sindical, nos lleva a pensar que esta nunca ha existido en nuestro país, ya que como se menciona en el ensayo, estas asociaciones nunca han logrado obtener el apoyo del Estado y cabe resaltar que esto se da desde años atrás, hasta la actualidad y se ha venido haciendo referencia en la historia de un maltrato a los derechos de la clase obrera lo cual motivo asociarse para luchar por sus intereses , por mejores salarios que compensen las necesidades básicas como la alimentación, vivienda, educación , salud, etc., tanto la de él como la de su familia y evitar o disminuir la explotación obrera entre otras violaciones a sus derechos por las cuales luchan día con día .
ResponderEliminarEn este ensayo, también se hace mención de cada uno de los acontecimientos u obstáculos que la clase obrera ha tenido que superar para que los tomen en cuenta como algo sumamente importante para el desarrollo de un país. Y aún así siguen luchando por lograrlo.
Excelente trabajo sobre la libertad sindical en el salvador, enseña lo que hay que saber, considerando que los sindicatos son el mejor instrumento de lucha de los trabajadores, y que los sindicatos tienen su historia de lucha enmarcada en la total desigualdad y sin embargo evolucionan por solidaridad, sobreponiéndose a sin fin de represiones, persecuciones y desaparecimientos.
ResponderEliminarMas que eso los logros garantizan hoy en día, al menos en la ley la oportunidad de luchar por alcanzar esos tan anhelados intereses frente a dictaduras que de uno u otro modo, tienen todas las ventajas y juntamente con empresarios capitalistas que solo piensan en sus intereses.
En la actualidad merecemos recordar estas luchas y hacerlas nuestras, para estudiar con un sentido del tiempo y espacio todos los derechos que plasma nuestro código de trabajo.
Excelente texto, realmente me gusto mucho, además de que aborda de manera excelsa la situación que ha pasado en el transcurso de los años con respecto a los sindicatos, los derechos reprimidos, como el Estado abusa de poder, tambien he aprendido que El Salvador es un país que ha sido sufrido muchos por los golpes de estado, creí que esa situación había sido poca en el pasado, pero hasta parecía comúm que existiesen golpes de estado en el país.
ResponderEliminarEs muy interesante ver que todo lo comentado en clases converge en este texto, como por ejemplo que los derechos sindicales no son un regalo de la oligarquía dominante sino que son una conquista de los hombres oprimidos que lucharón a capa y espada, algunos incluso pagando con sangre, pero bien valía la pena morir por una causa justa que ayudaría a las futuras generaciones tambien.
La primera pregunta es :En su opinión, ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? Al presentarse en un contexto de la historia y relatos históricos respecto al desarrollo sindical de nuestro país, donde se ha enmarcado un antes y un después, en un principio una historizacion nos sirve para podernos ubicar en la trama de una problemática en la que posiblemente estamos inmersa y la desconocemos por falta de información de parte de cada quien sobre las diferentes coyunturas, la utilidad en primer lugar es académica ya que en mi opinión para poder cuestionar el marco legal del derecho colectivo de trabajo debemos conocer el pasado, presente y futuro de nuestro desenvolvimiento sindical, que presenta una serie de estancamientos a lo largo de la lectura que mi persona hacia, intentos de retomar la idea de manifestarse ante las injusticias de los oligarcas en periodos de 1911-1932 o contra la gran acumulación de capital para marcar un contraste de tiempo, conocer todo esto nos permite ubicarnos en que estamos, por muy simple que suene es una realidad,para orientar la "praxis" sindical de El Salvador, es similar a lo que vengo manejando, conocer el origen de donde surgen los motivos para poder hablar de sindicalismo nos permite tomar iniciativa y a grandes rasgos empezar a gestionar cuales son las mejores alternativas para que en nuestro país se de por enterada una autentica libertad sindical, entonces también tiene una utilidad jurídico-política, debe ir inmerso debido a la sociedad de conflicto que nos caracteriza, así que la necesidad de historizar es fundamental cuando se tiene un compromiso si podemos llamarle social y en favor de la ciencia del derecho.
ResponderEliminarAnte la siguiente interrogante En su opinión, ¿por qué razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? Incidencia pues en mi criterio si la hay desde los cimientos de querer construir una sociedad mejor, una idealización de la libertad sindical si la hay pero solo se queda en un abstracto, lo que no hay es un cumplimiento aplicado en la realidad de ningún modo en los acuerdos de paz, que ni los ámbitos mínimos esta cumpliéndose ya no digamos en aspectos de libertad tanto transitoria como en este caso sindical, tal es así que comparto la idea que en el texto se plasma que la privatización de los servicios públicos y la cultura antisindical no permite que florezca la anhelada libertad sindical, dejando sin efecto dichos acuerdos, si no esta asegurado el estrato de libertad ambulatoria si quiera, mucho menos un respeto a la defensa de los derechos laborales por medio de los sindicatos, si en pocas palabras el gobierno en ese contexto e incluso en estos días, hace lo posible por opacar la verdadera tarea y sentido del sindicalismo.
Y ante la ultima interrogante:
A su juicio, ¿qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? El autor propone en pocas palabras la liberacion sindical si bien es cierto, es util y pertinente en un pais donde se reconocen los derechos humanos o por menos hay una lucha constante por hacerlos valer, pero en nuestro país desde mi óptica y bajo los criterios tomados sobre el texto que ahora tengo en critica, existen dos situaciones, existe un estancamiento por un lado y un continuismo; estancamiento porque los sindicatos solo se limitan a manifestarse de modo violento y no hay una cultura de protesta, de huelga o manifestación como tal y continuismo porque hasta nuestros dias la libertad sindical sigue siendo una utopía en su mayoría, entonces lo que el autor establece nos sirve no para ver que sea imposible alcanzar una libertad sindical al menos en sus condiciones mínimas, tal como lo dice el texto debe asumirse esfuerzos de poder, dotar de recursos materiales y la cultura, pertinente seria hacer esto cumplir.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEstudiante: Raul Martinez Mendoza.
ResponderEliminarPregunta 1.- En su opinión, ¿Cuál es la utilidad que representa la historización de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña?
Respuesta 1.- Cuando hablamos de historización de la libertad sindical, hacemos alusión a, que con los años se le ha atribuido a los sindicatos el carácter de “Históricos” no por su trascendencia en una línea temporal, sino por la lucha y los obstáculos que a través del tiempo se han suscitado y han hecho de esta asociación de trabajadores cuyo objetivo es la defensa de los intereses profesionales, económicos y laborales de los asociados, ir tomando fuerza con el tiempo.
Por lo anterior, la utilidad de la historización para analizar el marco legal es dotarlo, en conocimiento y experiencias vividas de su propia historia, a su vez su utilidad es brindar las herramientas, las garantías legales, en otras palabras, los derechos laborales ganados por los sindicatos, las armas con las cuales deban afrontar las injusticias laborales que ofrece una sociedad neoliberal, darles la voz para hacerse resonar ante la violación de derechos laborales y la fuerza para erradicar los conflictos, ante los cuales la historia nos ha demostrado que son los sindicatos los entes vulnerados.
Y nos preguntamos, ¿Cuál será la praxis por la cual se orientaran los sindicatos? Simplemente será estar a la vanguardia de los nuevos tipos de violencia que pueda ejercer el estado, la empresa privada, bajo alguna bandera de modernización (privatización), ante lo cual será mediante las garantías legales e institucionales que contrarrestaran, estar activos, hacerse de nuevas herramientas internacionales en pro de la libertad sindical. Aprovechar cada espacio posible para ir ganando terreno. Vale decir que la libertad sindical es un factor importante para la democratización del trabajo.
Con la lucha presente y futura de los sindicatos, estos deberán traducir lo ganado en papel mediante las leyes y tratados transformándolos en letra viva en la práctica, cabe decir que la historización no se ha acabado, solo hemos llegado al punto donde la historia se está escribiendo, y los sindicatos afrontan una batalla de David contra Goliat, contra una sociedad sin cultura sindical, contra un mercado que desea pasar por encima de los derechos humanos con tal de perseguir un mayor capital, y en mi humilde opinión, me atrevo a decir, que tal como David, los sindicatos alcanzaran su cúspide y lograran su fin, sea esto más tarde que temprano.
Estudiante: Raul Martinez Mendoza.
ResponderEliminarPregunta 2.- En su opinión, ¿Por qué los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
Respuesta 2.- En mi opinión, no fue un tema al cual se le dio mucho realce a la hora de firmar los acuerdos de paz, no existía un proyecto sindical que estuviera sobre la mesa, y quizás, los sindicatos tenían una oportunidad de oro que no supieron aprovechar, esto sea por inexperiencia o por coacción por parte del estado, por lo que fuese, fue una oportunidad que solo vieron pasar.
Por otro lado el Estado era el ente con nulo interés en darle más fuerza a los movimientos sindicales en ese entonces, siendo el mismo estado quien introducía trabas a los sindicatos en el marco de una economía neoliberal que favorecía los intereses de las empresas privadas. Siendo esto una grave violación a los derechos laborales, y al principio in dubio pro operario.
Realmente, la opresión que recibían estos grupos era tal que debió ser mencionado en los diálogos de paz, con un gran énfasis, sin embargo, vale rescatar que si los acuerdos de paz dieron por terminado un conflicto, y aunque sea en papel, forjaron la paz, esto aclimato el ambiente para que los movimientos y los sindicatos para que pudieran gestarse y seguir su lucha, que hasta el dia de hoy sigue vigente.
Serán los resultados de los derechos obtenido y de las luchas ganadas por los sindicatos donde podremos ver transformados los acuerdos en papel ya en la praxis sindical.
Pregunta 3.- A su juicio, ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
Respuesta 3.- Me da la impresión que el autor no es cerrado al ver el derecho de la libertad sindical como un derecho exclusivo del área laboral para aplicar en el ordenamiento jurídico salvadoreño, me deja la sensación de que el plantea que la libertad sindical es una puerta (quizás olvidada) para mejorar a toda una civilización, digo esto porque el autor habla de “El derecho de la libertad sindical genera un estado de conciencia a los sectores pobres, sectores amantes de la justicia social…” y continua diciendo “…La libertad sindical debe comprender la lucha por la justicia, la paz, defender la vida, la libertad…” y yo me quedo con eso, y lo subrayo, precisamente ese es el horizonte utópico, esa es su pertinencia y utilidad, saber que con el ejercicio amplio y total del derecho de libertad sindical se mejoran un sinfín de factores sociales, derechos de los trabajadores, a la sociedad, es más, se mejora al país. El trabajo dignifica a la persona, por tanto será vital la consolidación de los sindicatos que gocen de su total libertad para proteger los derechos laborales, y porque no, los derechos humanos.
A través de la historia podemos observar que el paladín de la libertad sindical no ha sido más que un ave fénix que ha sabido renacer de las cenizas cuando ha sido “derrotado” por el ente opresor. Ahora los sindicatos están dotados de las armas que en sus batallas a través de la historia han obtenido, y esa lucha se seguirá escribiendo. La sociedad ya debe estar embarcada, con la brújula apuntando a ese horizonte utópico, a esa tierra prometida, dispuesta a luchar en el camino, y al final, nadie sabe si lo alcanzaremos, pero… NO HAY PEOR LUCHA QUE LA QUE NO SE HACE.
nombre: Edwin Elenilson diaz iglesias
ResponderEliminaren su opinión ¿cual es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo la cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? en mi forma de pensar la utilidad de la libertad sindical se debe de tomar como el marco de referencia a la hora de analizar el marco legal, ya que estos derechos han sido conquistados por la lucha de los trabajadores y para una mejor valorización de los mismos derechos,ya que los sindicatos lo que buscan,es el mejoramiento de sus condiciones de trabajo decente y hacerlas realidad, ya que estas sirven como herramientas para alcanzar soluciones favorables y productivas en las relaciones entre trabajadores y empleadores que pueden ser conflictivas.
¿en su opinión, porque razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
porque no garantiza el pleno ejercicio de las libertades sindicales al respecto de los derechos humanos, si no lo que se buscaba era la consolidación de la paz, y con la privatización de los servicios públicos y la cultura anti sindical no permitieron el desarrollo de la libertad sindical y provocan una división de sindicatos y la desestabilizacion de los mismos, hay una ausencia de un proyecto sindical autónomo acore a la nueva realidad que enfrenta los desafíos que la misma demande para el mejoramiento en cuanto a la finalidad de los sindicatos en base a la protección y defensa de los intereses comunes de los trabajadores, y en su momento esta oportunidad no fue aprovechada en dicho contexto histórico.
a su juicio, ¿que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
la utilidad y pertinencia se debe de basar en la utopía de un proyecto realizable que permita identificar y regular legalmente los sindicatos, siendo esta agrupaciones de gente trabajadora que se desarrolla y se organiza para defender los intereses financieros profesionales, sociales vinculados a las tareas que llevan acabo quienes los componen, con su principal objetivo que es asegurar el bienestar de sus miembros, es decir asegurar condiciones dignas de seguridad he higiene laboral, y generar mediante la unidad la suficiente capacidad de negosiacion como para establecer una dinámica de dialogo social entre el empleador y el trabajador.
Estudiante: DIANA JEANNETTE REYES OSORIO
ResponderEliminarPREGUNTA 1: En su opinión ¿Cual es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? R// En mi opinión la historizacion es indispensable para entender lo que nos aco tence aqui y ahora, lo que estamos viviendo, nuestras ideas, nuestra forma de pensar, el horizonte de posibilidades en distintos aspectos de nuestra vida, esta enraizado en un pasado historico. En este caso lo que esta en juego es la libertad sindical bajo el marco legal que se maneja es de nuestra ulilidad saber historizar la libertad sindical debido a una ocurrente necesidad en nuestro país, porque muchas veces no conocemos en que contexto estamos y cuando esto sucede no podemos historizar, entonces esto tiene en primer lugar una utilidad académica, en segundo lugar tiene una utilidad social porque es pertinente que entre nosotros pueda ubicarse una distinta realidad, ahi el autor esta hablando de una necesidad de historizar debido al estancamiento que hay en los determinados sindicatos que primero promueven desarrollarse y despues los extingue la empresa privada o distintos gobernantes ya sea de épocas de 1991 hasta 1990 ese es el factor común, entonces cuando logramos historizar y ubicarlo en el marco legal del código de trabajo y de la legislacion laboral en sí es ahi donde puedo conocer donde es pertinente atacar los problemas que surgen.
PREGUNTA 2: ¿Porque razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? R// Con lo que no podria estar de acuerdo es que no hay incidencia ya que todo cambio en la política tiene un impacto, tiene una afectación que busca consolidar el sindicalismo salvadoreño pero esto siempre se va a quedar en su puesto proque la realidad siempre va a ser distinta, ¿en que sentido? En que los acuerdo de paz a mi punto de vista son acuerdos políticos hechos por la Derecha influenciados por Estados Unidos para tener un medio de control y tal como ekce el texto genera politización tanto de sindicatos de izquierda o de derecha porque se ubican mas en la politica y no se interesan verdaderamente en el sindicalismo tal como lo dice el texto una ausencia de un proyecto en favor del sindicalismo salvadoreño hace que los sindicatos no pasen de hacer protestas, cerrar calles y generar violencia en ves de promover soluciones en donde ellos se sientan afectados, entonces seguimos estancados y seguimos dandole paso al mismo fenómeno que en el pasado ocurre que se constituyen y formen sindicatos y en este caso la Derecha los destruya siempre se va a seguir esta misma situación porque no solamente los acuerdos de paz podrian venir a solucionar esto sino también la proposición misma de los sindicatos, del pueblo e incluso del Estado, aunque el Estado esta limitado ante la libertad sindical debe promoverla y lo que el Estado indirectamente realiza es impedirsela por siempre incidir la politica y no el ser humano como tal ya que la libertad sindical debe estar ubicada en el ser humano.
¿Cual es que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal cual se el cual se orienta la praxis sindical salvadoreña ?
ResponderEliminarcuando hablamos de historizacion acción sindical se nos presenta la formación de los sindicatos a lo largo del contexto histórico la batalla de los trabajadores para con la clase oligárquica para obtener mejores condiciones de trabajo para llegar a una aceptación de una organización de trabajadores en forma de sindicatos estos lucharon por ese derecho probando así diversas luchas Y movimientos en nuestro país se da para conseguir el bienestar de forma colectiva para los trabajadores de El Salvador para entender la praxis salvadoreña en cuanto al tema del sindicalismo es ver enfoque que sea trasladado desde el pasado asta el presente presente y es de la lucha por los derechos de los trabajadores dando una vigilancia al cumplimiento de esos derechos, siempre viendo desde un punto de vista las injusticias que pueden sufrir o que están sufriendo la clase trabajadora y todo esto se da en el entorno para la libertad sindical.
¿Por que razón los acuerdo des paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo Salvadoreño?
En base al texto pienso que sea da un avance de manera fugas durante los acuerdos de paz ya que lo encontramos de forma plasmada en el papel pero se ven los estancamientos comunes como en toda nueva aceptación dando por efecto la poca participación de la aceptación sindical dando una fugacidad en la incidencia sindical en el país en forma de los sindicatos luchan por un bienestar colectivo, aun los sindicatos se encuentran con muchas limitaciones para lograr los objetivos debido a la falta de apoyo, pero en el texto se plasma la posibilidad de una libertad sindical.
¿Que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño ?
Los sindicatos siguen siendo el tema central estos se limitan apocas acciones debido a la falta de apoyo claro que la respuesta a los problemas se dan en sus manifestaciones ya qué hay muchas limitaciones y podemos observar que los sindicatos reaccionan en cuanto a la situación buscando una solución q pueda favorecer a todos, como hacemos mención de lucha sindical basca el diálogo para el acuerdo y exigir derechos de todos aquellos trabajadores que se ven necesitados de ayuda o apoyo de los sindicatos , la utopía de una liberación sindical se ve como una meta para los sindicatos como una constante lucha y que en algún momento se puede ver la liberación sindical para los sindicatos Salvadoreños.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPREGUNTA 3: A su juicio ¿Que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr a liberación del sindicalismo salvadoreño? Utopía se refiere a la representación de un mundo idealizado que se presenta como alternativo al mundo realmente existente mediante una crítica a este, por tanto el juicio a valor que yo puedo implementar es que el horizonte utópico pero referido a una utopía realizable no una donde todos quepan como lo hemos visto en temáticas anteriores pero para ubicarlo desde mi punto se vista el sindicalismo jamás ha tenido un horizonte histórico en nuestro pais porque siempre han habido estancamientos siempre ha estado interrumpido por fuerzas políticas, por las fuerzas del Estado por el mismo poder político que el Estado implementa para no permitir sobre explotar a los trabajadores es decir una idea de capitalismo, actualmente ma influencia de la acumulación de capital es otra situación y cuando se va a permitir el liberalismo sindical salvadoreño si en ningun momento se crea horizonte histórico entre la base y el retroceso de la existencia de la potenciación de una conciencia crítica y autocrítica que las personas no manejan hasta el momento porque ni siquiera conocen acerca de la historia sindical y no solamente eso, también existe que la misma influencia de la globalización hace que se adopten conductas por ejemplo que los sindicatos solo se dediquen a protestar no a proponer ideas en una cultura nada mas de queja y que en realidad puedan promover ideas que pueda impulsar la libertad sindical y esta se promueva a través de la defensa de los intereses de las personas, de los trabajadores y asi mismo de los empleadores, porque el derecho colectivo de trabajo para eso funciona.
ResponderEliminarNahun Nehemias Rodriguez Raimundo
ResponderEliminarpregunta 1. En su opinión ¿ Cual es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical al ahora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña?
Pues primeramente la utilidad que representa, en mi opinión la historizacion del blog antes leído es que tiene como objetivo velar por los derechos de los trabajadores en el cual se puede apreciar como se ha ido formando los sindicatos en nuestro país, el cual es una de las instituciones mas relevante del espacio publico social debido a la tarea que cumple, con la cual ha sido diseñado, y puesto que para poder analizarlo mas bien la praxis sindical en En El salvador es que tiene que haber una producción donde los trabajadores se vean favorecidos a que se les cumplan lo que pide ante los grandes empresarios, y a la ves existe un punto negativo y es la desigualdad social y especialmente el desequilibrio entre los recursos y bienes de los que disfrutan los dueños de las grandes empresas a costillas de los trabajadores que exigen justicia puesto que tiene que trabajar en desastrosas condiciones laborales, la inequidad en el reconocimiento de derechos son todas las razones validas que hacen necesario e importante el surgimiento de sindicato; pues dentro de la praxis sindical en el salvador es necesario y central señalar que los seres humanos cuando unen fuerza y funcionan en un colectivo, poseen muchas fuerzas para reclamar por aquello que consideran justo, ante todas las injusticia laborales y sociales que se vive hoy en día.
pregunta 2,En su opinión ¿ Por que razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? Por que primeramente lo que se buscaba era consolidar la paz entre fuerza armada y la guerrilla y puesto que en ningún momento se vio reflejado que se quería ayudar de una manera democrática a la formación de sindicatos, la firma de los acuerdos de paz busco la consolidación de la terminación del conflicto armado, la realidad de hoy nos enseña también que el sindicalismo salvadoreño, al no ver concretado en el acuerdo de paz la parte constitutiva en materia económico socia, puesto que evoluciono de dos grandes maneras; la primera, la creación de las muchas variadas organizaciones no gubernamentales que existen hoy día, la segunda la de los movimientos sociales, que cada vez mas se va luchando para que se cumplan los derechos ganados y exigidos en la lucha del sindicalismo en El Salvador. Aunque siempre se ha mantenido la esperanza de que los que gobiernan cambien el rumbo así un punto positivo de cambio y mejoramiento de muchos de los sindicatos, con una avanzada construcción de poder popular y con la mas firme determinación de que la fuerza y el poder de los trabajadores y trabajadoras sigue siendo valida para alcanzar otro El Salvador posible.
Nahun Nehemias Rodriguez Reimundo
ResponderEliminarPregunta 3. A su juicio ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? A mi opinión la utilidad que representa es que es un derecho libre de asociación esta recocido en la constitución vigente del país pues a la vez es de gran utilidad por que el autor del texto en su blog nos enseña que es un derecho de formar sindicatos, nos da la posibilidad de reunirnos para establecer organizaciones que nos permitan a partir de intereses comunes y afinidades para resolver demandas y resolver conflictos, puesto que el autor del texto propone un horizonte utópico desde un punto de vista positivo y que la libertad sindical se ha venido luchando desde antes de los acuerdos de paz, pero que no se les daba ni se les reconocía sus derechos como trabajadores, no había equidad, igualdad que en la actualidad la libertad sindical ya es un derecho conquistado y consagrado en código de trabajo, aunque claro no siempre se ejerce en su mayoría de casos por diversas razones, pues en nuestra actualidad se sigue luchando para que los sindicatos tengan sus mejores condiciones como trabajadores tanto en lo laborar como en los social, pues también es de inertes por que el autor del texto busca reflexionar en u tema histórico de la actualidad y de interés público como es el derecho de asociaciones sindicales de los trabajadores en la búsqueda de una mejor racional entre estos y el patrono, el estudio es útil también porque ofrece un enfoque de la realidad del sindicato en El Salvador basado en la realidad actual y como parte de la liberación sindicalista en nuestro país es que no haya restricciones y más oportunidades, igualdad, equidad, ante las situaciones negativas de los sindicatos que se presentan, como por ejemplo el derecho a formar parte de un sindicato es uno de los medios esenciales de los cuales disponen los trabajadores para promover y defender sus intereses laborales y que deben ser respetados por el Estado.
Estudiante : Aida Claribel Torres Torres
ResponderEliminarPREGUNTA 1 En su opinión ¿Cual es la utilidad que presenta la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? La importancia de la historizacion de la libertad sindical para una praxis de acuerdo al marco legal que este tiene que cubrir en la legislación salvadoreña es que nos permite entender como se ha ido desarrollando en la historia de la lucha de clases leyes que han permitido la libertad sindical , pero que a la vez con la salida y entrada de nuevos mandatos presidenciales tanto como militares y de los que se pueden entender como democráticos se muestra lo maleable de la posición de cada uno con este derecho dándole una posición de delito en los casos mas claros de violación de este como un derecho , pero presentando en este mismo pensamiento la prohibición de organización de los trabajadores para la coordinación de la defensa de sus ideales en conjunto con la protección de sus derechos ya reconocidos como parte de este grupo , pero que actualmente aunque reconocidos y protegidos con unas leyes presentes pero aun débiles y lejos de garantizar la confrontación y defensa ante el patrono , la libertad sindical es un objeto de decoración , que una posición ideológica que permita siempre ir por la lucha de los derechos de los trabajadores .
PREGUNTA 2 ¿ Porque razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? La consolidación del sindicalismo en el salvador se les presento una serie de obstáculos que la firma de los acuerdos de paz trajo con ellos para la lucha que ya existía por los grupos de trabajadores Organizados con un mismo fin , lograr las armas legales y la protección del estado que se les garantiza al ser un derecho fundamental la libertad sindical. con los acuerdos de paz el salvador dio paso a las privatizaciones de las organizaciones e instituciones que eran de carácter publico , pero creo un interés de las empresas privadas para destruir las ideologías de los sindicatos porque a ellos les interesa siempre promover las desventajas de ellos por medios de la implementacion de la mala política , la mala política en mi opinión la mala política que aquí se genera es que los sindicatos son utilizados como medios para ayudar a los partidos políticos no son utilizados para garantizar la libertad de las personas y las necesidad que estos buscan, dando paso esto a la inestabilidad laboral , se da un silencio por parte de los trabajadores , claro no es su mayoría pero la ideología sindical presente en la actualidad es causante de la falta de organización sindical o del abstenerse de formar parte de un sindicato , sumándose a todo eso paralelamente se dio y esta presente medios de actualizar no solo la legislación laboral pero por las pugnas internas y la manipulación de intereses aislados a un movimientos de trabajadores no permiten poder llegar a una evolución del pensamiento entre los trabajadores que les permita mejores condiciones para lograr sus fines.
Estudiante : Aida Claribel Torres Torres PREGUNTA 3 ¿Que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño ?cuando se refiere a un horizonte utópico se refiere a lago que en este momento no puede ser alcanzable porque la misma realidad no se lo esta permitiendo , porque la misma actualidad se esta ubicando en otros temas que consideran mas importantes y excluyendo en si la libertad sindical siendo un derecho fundamental de los trabajadores y sus agrupaciones que tienen agruparse y defender sus intereses comunes, entonces para llegar a concretar esa critica histórica que establece el autor falta mucho de desarrollo en el país, un desarrollo económico ,un desarrollo social , un desatollo político y incluyendo un desarrollo jurídico porque en el marco legal estamos muy mal porque no pasa solamente de establecer los parámetros de sindicatos y no promueven en si ideas , no tenemos un proceso de trabajo equitativo social donde se promueva la defensa de los derechos laborales entonces es necesaria una utopía que pueda ser alcanzable , la liberación sindical como una utopía nos da como meta lograr sindicatos que tengan una independencia en todos los ámbitos que se desarrollen como una entidad que este organizada y coordinada por los mismos trabajadores que en sus fines esté la protección y ayuda entre los mismos que conforman el sindicato , que estén protegidos y garantizados por el estado pero que este no se entrometa en funciones que no les corresponde y que no trate de influir en la praxis sindical para que estos estén a favor de hechos que no son beneficiosos para los trabajadores en la lucha y protección de sus derechos frente a violaciones que estén generando políticas del estado , y hacerle frente de forma organizada y pacifica a los intereses dañinos del patrono para aquellos derechos que ya se ha logrado conquistar .
ResponderEliminarOscar Vladimir Ramos Interiano
ResponderEliminarPregunta 1: en su opinión ¿cual es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña?
La utilidad de la historizacion de la libertad sindical es despertar la conciencia de los trabajadores para que de esta forma se respeten sus derechos, el beneficio es grande ya que incentiva el conocer sobre la historia de los sindicatos para que como trabajadores se unan y no dejen que exista algún tipo de explotación por parte de los empleadores, ya que al conocer los acontecimientos a lo largo de la historia por los cuales han pasado los sindicatos y la dura lucha que han llevado hagan que los trabajadores en la actualidad valoren y no abandonen lo que se ha logrado conseguir hasta el día de hoy, el derecho a poder asociarse de forma voluntaria; la forma en la cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña es no actuar utilizando violencia si no es necesario para lograr o conseguir que se cumplan sus intereses comunes, no hacer uso de abusos, se debe actuar en forma pacifica para que no se repitan escenarios de la historia en los cuales los trabajadores han sido grandemente afectados al violar sus derechos.
Pregunta 2: En su opinión ¿Porque razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
La razón por la cual no incidieron positivamente fue porque de cierta forma siempre se mantuvieron los intereses de las personas en el poder, por conveniencia no les interesaba la existencia de la libertad sindical porque así los grandes empresarios se librarían de cumplir con muchas obligaciones que tenían con los trabajadores, aun en la actualidad no hay una totalidad de la libertad sindical por la razón de que las personas con tal de conservar su empleo soportan ciertos abusos de parte de los empleadores y no se animan a conformar un sindicato. Recordemos que también entran intereses políticos en cuanto a los sindicatos; el partido que entro que se posicionaba en el poder cuando se firmaron los Acuerdos de Paz consideraba que se conformarían sindicatos con ideología política izquierdista, y como venimos de una cultura antisindical que fue utilizada en épocas pasadas se siguió con las mismas corrientes de no acceder a una libertad sindical.
Pregunta 3: A su juicio, ¿Que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
La utilidad que tiene la exposición del horizonte utópico que propone el autor es el despertar de la conciencia sindical pues ha sido una larga lucha a la cual se ha enfrentado la clase trabajadora, han luchado porque se respeten sus derechos y que los empleadores hagan cumplir las obligaciones que tienen con sus trabajadores, el unirse o asociarse como trabajadores (sindicato) crea la fuerza necesaria para que sus intereses comunes se realicen, actuando de forma pacifica a través del dialogo, en la actualidad la violencia se da a través de la privatización de los servicios básicos lo cual obliga a los trabajadores a pronunciarse pues no les es factible acceder a dichos servicios con los salarios que tienen, a eso se enfrentan los sindicatos en la actualidad, la aportación que hace la historizacion de la libertad sindical es que los trabajadores no dejen que se vulneren sus derechos, y para que se cumplan hagan uso del paro de labores.
Estudiante: Tania Gabriela Portillo Sandoval
ResponderEliminarPregunta 1- En su opinión ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? Considero que su utilidad se ve desde el punto de vista en que, gracias a esa historizacion de la libertad sindical nuestro marco legal protege y reconoce en cierta medida a los sindicatos, dando como resultado el reconocimiento de la libertad sindical tanto a nivel nacional como internacional . Una vez que surge la idea en los trabajadores de constituirse en sindicatos comienza la lucha de estos por mejoría de vida y por el libre derecho de asociarse, por lo que la libertad sindical puede considerarse como una garantía legal, que les concede a los trabajadores el derecho de asociarse o constituirse en sindicatos. La libertad sindical ha estado siempre en la lucha por conseguir o conquistar derechos, pero hay que tener muy claro que no solamente benefician a los miembros de los sindicatos, sino a todo el mundo. A pesar de ello estos derechos básicos son denegados a diario. La praxis histórica de los sindicatos en nuestro país, demuestra que las libertades sindicales no son una donación sino una conquista de aquellos que sufren injusticias, es decir que los derechos laborales ganados o conquistados por los sindicatos son el resultado de luchas por parte de la clase trabajadora, pienso que en la medida que nuestro país cambie o evolucione, esa misma línea debe de seguir nuestro ordenamiento jurídico.
Pregunta 2-En su opinión ¿Por qué razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? Porque al momento de firmar dichos acuerdos no se le dio la importancia necesaria al sindicalismo, los cambios económicos posteriores a los acuerdos de paz conllevaron una transformación del modelo económico vigente que impacto la estructura productiva salvadoreña, el empleo y las instituciones en el mercado de trabajo. Considero que estos cambios podrían haber afectado el desempeño de la organización sindical, su desarrollo, su empoderamiento y su legitimidad, pienso que en nuestro país el sindicalismo se encuentra como estancado, que falta todavía mucho trabajo por hacer en cuanto a la visión de un sindicalismo que comparte estrategias, que haga de la unión un valor, un sindicalismo sacrificado también en sus estructuras, capaz de pensar más en el interés del trabajador que en el de sus propios líderes. De una manera u otra hay que reconocer que el sindicalismo obtuvo reconocimiento jurídico, gracias a las luchas constantes, pero todo eso no es suficiente, si el sindicato no es fuerte, no es bien organizado, no tiene estrategias apegadas a nuestra realidad en defensa de la clase trabajadora al final lo que se produce es desigualdad, un hecho que nos afecta muy fuertemente, es seguramente porque el sindicalismo no tiene la oportunidad o no tiene la fuerza o la inteligencia.
Pregunta 3- A su juicio ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? La utilidad y pertinencia que tiene es que nos lleva a reflexionar un poco, en el sentido de que debemos de ser más realista, nos hace ver que la liberación sindical no solo comprende la categoría de pobreza, sino que también ese sindicalismo debe significar la lucha por la justicia y la paz, defender la vida, la libertad y que nuestra sociedad sea más democrática. Las luchas sindicales hicieron grandes avances o conquistas como el reconocimiento de la libertad sindical como un derecho fundamental en la constitución de 1950. El actor del texto deja muy claro que lo importante de todas esas luchas es el anhelo a una vida digna por parte de los trabajadores, entonces considero que todo lo aprendido a lo largo de la historia sirva de una manera para contribuir en la actualidad, y de esa manera lograr la liberación del sindicalismo.
Estudiante: Diego Antonio Flores Mata
ResponderEliminarPregunta 1: en su opinión ¿cuál es la utilidad que representa la historización de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña?
La importancia de estudiar el contexto de la libertad sindical a través de su historia se basa principalmente en indicar cuál ha sido la trayectoria que ha recorrido la evolución de las asociaciones de personas enfocándose en el marco económico, político y social. Teniendo una orientación de ello, ejerce una utilidad importante porque nos sirve de base para guiarnos en la creación del marco legal y por ende su ejercicio en la coyuntura de la sociedad salvadoreña. Por lo cual al tener un conocimiento histórico se busca mantener todos esos derechos y garantías que los sindicalistas ganaron en su lucha por su reconocimiento y así mantenerse al margen de luchar por nuevas conquistas para proteger los derechos fundamentales de los trabajadores.
Pregunta 2: En su opinión ¿Porque razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
Sabemos que la firma de los Acuerdos de Paz dio fin a un largo conflicto armado vivido en nuestro país, pero de igual forma lastimosamente estos acuerdos tuvieron ciertas lagunas al momento de reconocer plenamente la consolidación del sindicalismo.
Uno de los problemas más grandes que se encuentran es el modelo económico implantado en nuestro país y como se tiene conocimiento, el Neoliberalismo se centra principalmente en velar por los intereses de los grandes capitalistas, es decir, el sector privado, dejando a un lado la gran mayoría del sector trabajador que se encuentra vulnerado ante el poder oligarca. Es por ello que en los Acuerdos de Paz hizo falta darles seguimiento y apoyo para que los sindicatos se consolidaran plenamente, para que todos los trabajadores tengan el derecho fundamental de la libertad sin ningún obstáculo,
Pregunta 3: A su juicio, ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
El horizonte utópico se ve reflejado como un camino que se debe ir construyendo para alcanzar una relación jurídico-laboral idealizada y por ende un mejor país, lleno de derechos que sean respetados de forma eficaz con el empleo de la justica, la paz y la libertad se conforme una sociedad equitativa, Es por ello que la pertinencia de la liberación del sindicalismo es encaminarnos a la producción de la democratización, ya que ese es uno de los objetivos principales que tienen los sindicatos, así como la defensa y protección de las personas trabajadoras.
Estudiante: Damaris Vanessa Fuentes Chicas.
ResponderEliminarPregunta 1 ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar la praxis sindical salvadoreña?
Es útil en el sentido en que se hace ver la lucha que los trabajadores han venido haciendo a lo largo de la historia de El Salvador con los cambios que este sufrió en el sistema económico, político y social, que traen como consecuencia una polarización social, con el reparto de tierras en su mayoría a la clase dominante, donde con ese régimen autoritario por parte del Estado la tierra se encontraba en pocas manos, de las cuales no todas, por no decir que ninguna pertenecía a la clase obrera o a campesinos, y de las pocas que estos poseían se veían despojados con el fin de la producción y crecimiento del país, sin el reconocimiento de los derechos que los trabajadores tienen, provocando esto que la clase trabajadora u obrera respondiese a través del levantamiento popular para despojar a aquellos gobernantes que no respetaban ni reconocían los intereses comunes que tenían los trabajadores y solo veían el propio, oponiéndose estos trabajadores a la represión violenta en los que se encontraban envueltos por defender esos intereses comunes, para lograr tener libertad en todo su esplendor. En este sentido podríamos deducir que es importante tomar en cuenta la historizacion de la libertad sindical porque esta es un derecho fundamental derivado de la libertad en general, la cual pertenece a todas las personas; siendo la libertad sindical el derecho de los trabajadores para agruparse y así defender sus intereses comunes, con el fin de obtener condiciones más favorables para ellos, tomándose aquellas luchas con real importancia ya que se luchó por el reconocimiento de esta libertad para que los trabajadores gozaran del derecho de asociarse y reunirse libremente, logrando así tratar de concientizar a través de la historia a las personas para que se observe la pobreza en la que se está, recordando que la pobreza significa no poder tener una vida digna, analizando esto lograr que se vea reflejada la necesidad de buscar una democracia donde se encuentre inmersa la dignidad, justicia, paz, libertad en todos sus ámbitos, por lo cual el marco legal bajo la cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña debe ser bajo esos parámetros de justicia, dignidad y demás derechos humanos, sin reprimenda por parte del poder, ni ningún tipo de abuso que el Estado pueda tener sobre aquellas asociaciones profesionales o sindicatos que se reúnen con la finalidad de obtener mejores condiciones para los trabajadores.
Estudiante: Damaris Vanessa Fuentes Chicas.
ResponderEliminarPregunta 2 ¿Porque razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicato salvadoreño?
Para mí, los acuerdos de paz no inciden positivamente debido a, que el pensamiento o ideologías presentes en aquellos que formaron parte de este, seguían y siguen aún presentes, es decir, que se sienten amenazados y no relacionan al movimiento sindical como aquello que permita obtener beneficios a la clase trabajadora, es decir, obtener mediante la lucha, la defensa y reconocimiento de intereses comunes que estos tengan, sino que lo relacionan con algo que desestabiliza el orden social obtenido. Seguían estando en contra de la libertad sindical ya que hacían prevalecer las ideologías políticas que se tenían, y aun hoy en día no se toma muy en cuenta los movimientos sindicales porque los siguen vinculando con algún partido político, se tiene ese pensamiento de obtener beneficios para un solo sector, politizan el sindicalismo.
Pregunta 3 ¿Que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
La utilidad y pertinencia radica en que se construya o que se dé una real libertad sindical, sin ningún tipo de perjuicio, o algún tipo de reprimenda, en donde el movimiento sindical se haga para efectivamente lograr que a través de la lucha se obtenga una democracia perfecta en nuestro país, con una sociedad con justicia, paz, defensa de la vida, la libertad, logrando así protección hacia los trabajadores y que estos logren tener una vida digna. Ayudando el autor a través de este texto, a la reflexión de que a la libertad sindical se le dé la conceptualización correcta en su praxis, sin tomarlo como un medio para obtener un beneficio individual propio, si no que efectivamente se vea a este derecho que tienen todos los trabajadores como un medio mediante el cual se luchara por defender los intereses colectivos de la sociedad trabajadora.
Sara Yissela Sánchez García
ResponderEliminar1-¿ cual es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña ? La historia de la lucha sindicalista nos deja el conocimiento de aquellos acontecimientos por lo cual atravezo la clase obreara que se dieron a lo largo del tiempo para lograr plasmar leyes favorables reconociendo los derechos que eran los objetivos de la lucha sindical. la historia se enfoca en una lucha para la libertad sindical y con esto exigir derechos laborales que no existían, las organizaciones sindicales tenían objetivos que rompería con la represión de la clase dominante que lo único que hacía era pisotear la dignidad humana de los trabajadores al verse los obreros en una gran represión y autoritarismo empezaron a organizarse y a elevar una lucha constante y tenaz y asi lograron que se fueran creando leyes reconociendo algunos derechos, pero este avance dio un retroceso durante el Martinismo ya que con sólo la mención de la palabra sindicato se constituía un delito por la reformas al código penal, el derecho de asociación sindical que se habia logrado se vio abolido y suprimido por la persecución martinista prohibiendo los sindicatos, pero con la caída de Martínez surge nuevamente el deseo de lucha que ante la incertidumbre de la clase obrera que nuevamente carecía de leyes, y así se vio el deseo de materializar derechos en bien del pueblo, se nota una apertura hacia la libertad sindical. los tribunales de trabajo significó un triunfo para las aspiraciones populares y la creación del código de trabajo en el cual quedaron agrupadas sistemáticamente las leyes de la materia como frutos de las luchas. la praxis sindical sindical se debe orientar en los Derechos conquistados hasta hoy y continuar luchando por más derechos y sobe todo llenar los vacíos que aún se encuentran en nuestras leyes laborales esto para erradicar todo tipo de abuso por parte de empleadores a todo lo que hasta hoy se ha logrado, exigir que se respete los derechos laborales en la constitución y todas las demás leyes laborales es algo que debe superar las asociaciones sindicales.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSara Yissela Sánchez García
ResponderEliminar2-¿porque razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? Después de la guerra interna en El Salvador se dio una división del movimiento sindical obrero heredado dela guerra, esto llevo a que la línea de la lucha sindical perdiera el rumbo de sus objetivos y no tuvieran una estrategia de negociación que se relacionará con la realidad, por otra parte los sindicatos contrarevolucionarios se negaban a negociar con los sindicatos de la clase obreara. La clase dominante con su cultura antsindical no permitieron que los sindicatos se pronunciaron ante la oportunidad que con lo acuerdos de paz se lograría una justicia para la clase obrera fomentando la libertad sindical frente al neoliberalismo económico, la falta de visión del movimiento sindical crea un escenario de explotación, injusticia, pobreza pues temen levantar la voz y sentarse a negociar y optan por seguir sometiéndose a la crueldad del mercado laboral para poder permanecer en sus empleos.
3-¿que utilidad y pertinencía tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? El horizonte utópico para la libertad sindical esta muy bien relacionada con la modernidad, con nuestra realidad actual,los sindicatos se han quedado en la sombra de la historia en cuanto a la forma de conquista de derechos del movimiento sindical, cuando estas deberían haberse ya superado; es decir siguen arraigados a las estrategias utilizadas en el pasado, en la actualidad las asociaciones sindicales tienen que alzar su voz con estrategias reales, con visiones que reflejen el deseo de justicia, creando su propia política sindical, poniendo un alto a la explotación laboral, enfocar nuevos caminos que destruyan la represión que atenta contra la libertad sindical y la clase trabajadora y así conseguiríamos menos pobreza, menos explotación, menos despidos, salarios justos,sería exactamente un mundo donde todos quepan. El romanticismo que se vivia durante la lucha por la libertad sindical parece haberse quedado en la historia y que con él se lograron derechos que se vieron imposibles de lograr, pues a las asociaciones sindicales hoy formadas se les olvido el porque de esa lucha y porque deberían continuar en una lucha por más derechos con más fuerzas que nunca pues aun se debe luchar por el derecho a la libertad sindical
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarESTUDIANTE: NELSON JOSÉ PENADO GARCÍA.
ResponderEliminarPREGUNTA 1. En su opinión ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la Libertad Sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la Praxis Sindical Salvadoreña?
A lo largo de la historia, existen muchas situaciones comunes dentro de los sindicatos en sus diferentes etapas, donde se permite apreciar la evolución en sus distintos contextos que han marcado la historia sindical.
Tanto a nivel Internacional como Nacional, a través de la historizacion podemos identificar, que desde sus inicios, las estrategias sindicales implementadas por los obreros asalariados y excluidos socialmente, han estado llenas de represión y odio por parte de las clases dominantes que imperan en las distintas economías globales, lo que ha significado el derramamiento de mucha sangre y la entrega de vidas humanas inocentes que luchan por un mejor vivir y una justicia social, donde se respeten derechos universales de los trabajadores, que permitan acceder a una vida digna con servicios básicos a su alcance. Desde esta perspectiva, para el sector oligárquico, no ha sido un tema de fácil abordaje, por el hecho de que su gran misión es el acumulamiento de riqueza a costa de la explotación de obreros, los cuales han sido sometidos a duras jornadas laborales, en la mayoría de casos, sin una remuneración justa de sus salarios devengados. En El Salvador, es de vital importancia mantener viva la historia en general, pero de manera muy especial la concerniente a las luchas sindicales, ya que por décadas se ha reprimido a una clase trabajadora que lucha constantemente por sus derechos. Como ejemplo puntual, tenemos las sangrientas represiones por parte del Estado Salvadoreño, contra grupos de campesinos que levantaron su voz ante las injusticias laborales, con el sueño de gozar de sus derechos básicos, miles de vida se han ofrendado en este proceso que hasta la actualidad no ha dado los mejores frutos ya que se continúa violentando de una y muchas formas, la dignidad de la clase trabajadora, por lo tanto; si relacionamos los hechos que han marcado la historia sindical, con lo regulado legalmente en la actualidad, se puede apreciar que muchos o la mayoría de aspectos han evolucionado grandemente, más sin embargo, se han quedado a nivel teórico ya que en realidad los sindicatos actuales, han olvidado el deber ser de su existencia: velar por los intereses de los trabajadores.
En las distintas etapas evolutivas han existido muchos altos y bajos, unos a favor, otros en contra, unos pidiendo justicia a gritos, otros violentando a brazo armado las iniciativas sindicales, bajo la excusa de defensa institucional, opacando aquellos derechos básicos del sector que genera la riqueza para unos cuantos, con su fuerza laboral explotada, los obreros.
ESTUDIANTE: NELSON JOSÉ PENADO GARCÍA.
ResponderEliminarPREGUNTA 2. En su opinión ¿Por qué razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo Salvadoreño?
De manera muy objetiva y puntual, se puede atribuir, que los Acuerdos de Paz no brindaron los frutos esperados, por la razón de que las organizaciones sindicales eran manejadas empíricamente, no existía una asesoría adecuada para optimizar sus objetivos y encarrilar su misión a metas muy bien definidas, por tal razón después de lograr sus objetivos de lucha, no estaban preparados para mantenerlos, desarrollarlos e impulsarlos eficientemente, en muchos de los casos los sindicatos, se volvieron instrumentos electoreros y olvidaron su razón de ser, por culpa atribuida a sus malos dirigentes que seguían obedeciendo a intereses de los explotadores y no de los explotados, a cambio de beneficios personales.
Otra de las razones principales fue el camuflaje de las nuevas formas y estrategias de opresión, nacidas del neoliberalismo, donde ya la nueva manera de violentar los derechos no era necesariamente mediante la fuerza física y la violencia como tal, sino a través de métodos más sofisticados, tales como amenazas constantes de despido, descuentos salariales de forma injusta y en muchas ocasiones la cárcel, de hecho.
Los grupos facticos salvadoreños siguen manipulando a su conveniencia los derechos de los trabajadores, es por eso que la mayoría de las empresas agremiadas a ANEP, no permiten la organización sindical, donde los empleados puedan velar por sus derechos, y si existen no se les da el respaldo y la atención que merecen ya que las instituciones estatales históricamente han obedecido a la línea de la gran empresa.
Según los acuerdos de paz, se entraba a una nueva era de democracia en El Salvador, situación que ha quedado en el vacío con el transcurso de los años, se puede observar principalmente en el sector privado que además de la de la manipulación diaria, al momento de celebrarse contiendas electorales, éste sector toma mucho protagonismo ya que limitan e imposibilitan el libre ejercicio del voto democrático, amenazando a sus empleados que si no votan por X o Y partido político, serán despedidos y tomarán represalias dentro de los lugares de trabajo.
ESTUDIANTE: NELSON JOSÉ PENADO GARCÍA.
ResponderEliminarPREGUNTA 3. A su juicio ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte Utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo Salvadoreño?
El autor hace referencia a un aspecto de vital importancia para el sindicato salvadoreño y es precisamente la toma de una conciencia social digna, donde haya oportunidades para todos y todas, y lo más importante que el Estado y los patronos privados asuman su responsabilidad y le den vida a un “texto muerto” que se encuentra en la legislación salvadoreña, dialogando y consensuando con sus organizaciones sindicales a fin de ir construyendo un tejido social fuerte y sólido, donde se elimine la actitud egoísta y mezquina por parte de los empleadores a los obreros y se centren en alcanzar una vida digna para todos y todas. Así mismo para el caso de los obreros, que le den vida al deber ser de un sindicato, donde exijan sus derechos sin temor a ningún tipo de represalias, algo que ha mantenido sumido a este sector ya que en muchas ocasiones ha costado inclusive la vida de dirigentes, líderes y miembros; donde velen verdaderamente por los intereses de los explotados y pidan a una sola voz, justicia social, dignidad laboral, respeto a la vida, etc., y los dirigentes no sean serviles de los explotadores, sacrificando los intereses de su misma clase obrera, a cambio de beneficios personales, algo que ha sido muy frecuente en El Salvador.
Para abrir nuevos horizontes en el tema sindical salvadoreño, deberá darse un énfasis en la formación de nuevos cuadros, nuevos líderes, nueva cultura y filosofía, donde se cree un modelo equitativo que ponga al centro a la persona humana. Donde esta tenga el derecho constitucional de acceder a un empleo que garantice su subsistencia y la satisfacción de sus necesidades materiales y donde el salario mensual sea superior al costo de la canasta básica, donde exista estabilidad laboral ya que en El Salvador por parte de la empresa privada se vulnera y violenta éste derecho, ya que el mismo ordenamiento jurídico reconoce la legalidad del despido de hecho, donde el patrono puede dar por finalizada la relación laboral, sin una justificación. El sector privado es el que más abiertamente se ha opuesto a la formación de sindicatos ya que en este sector la violación de la libertad sindical se manifiesta principalmente en la obstrucción de la formación de éstas organizaciones, mediante amenazas y represalias o el despido de hecho de aquellos trabajadores que tengan la intención de sindicalizarse. En el caso del sector público, muchas autoridades no respetan el fuero sindical del que gozan los dirigentes sindicales, a pesar que es una garantía para la estabilidad laboral establecida en nuestra Constitución de la República.
Para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño se debe garantizar plenamente a los trabajadores el ejercicio de sus derechos sindicales sin temor a represalia alguna, además que ante una situación de violación comprobada, la institucionalidad del país funcione en la restitución inmediata de sus derechos violados.
Por lo tanto, la utilidad que manifiesta el autor en el presente artículo, radica en la idea de que las luchas sindicales y los sindicatos como tal, deben buscar constante y arduamente la justicia y conquistar la paz, ante las adversidades que un mundo cada día más globalizado, pueda interponer.
Estudiante: Elvis Samuel García Hernández
ResponderEliminar¿Cuál es la utilidad que presenta la historización de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical Salvadoreña?
La importancia que presenta la historización de la libertad sindical en el salvador para comprender y abordar el marco legal en el cual se debe orientar la praxis sindical en el salvador, es la de demostrar y tener en cuenta los movimientos y hechos que dieron vida al marco legal que en la actualidad se nos presenta destinado a proteger y reconocer el derecho de la libertad sindical, nos presenta lo que es el listado de eventos que van desde la represión y la autorización de un derecho que era inseparable de los trabajadores pero que el Estado al temer a los grupos organizados que se oponen a la ideología del gobierno en turno se los reprimía en parte solo dándoles lo que es considerado como una fachada para tener en una inestable tranquilidad al trabajador frente a sus luchas contra el patrono que por las existentes pero inútiles o ineficientes normas y leyes presente en la evolución de una lucha contra la explotación laboral dificultaron y dio paso al sacrificio de incontables vidas para la reconquista de un derecho que fue reconocido en parte en su momento pero que el sistema al temer a los grupos organizados y con una ideología opositora se los fueron violando y dando espacio en la historia salvadoreña a la explotación del trabajador. Pero con el marco legal laboral de la actualidad salvadoreña tiene como base la lucha y vidas dadas para conquistar y proteger los derechos que frente al estado y al patrono se deben defender, pero no significa que el sistema actual este a favor del trabajador sino que nos da una estabilidad no como tal si no que aún es frágil y más si al momento de organizarse en sindicatos no se persiguen fines necesarios, si no que se da una manipulación para los fines ajenos al trabajador y que van a perjudicarlos, el sindicato solo es una arma electoral para los actos políticos, dando como camino una imagen errada de lo que se debería entender como sindicado.
¿Por qué razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
Con los acuerdos de paz que llevaron al fin del conflicto armado civil presente en El Salvador se presentó la oportunidad del sector y grupos conformados por los trabajadores de poder llevar a un nuevo nivel la organización sindical que hasta ese momento era objeto de obstáculos e impedimentos impuestos por el sistema que daba clara oposición y temor a la ideas de grupos organizados y coordinados por los trabajadores, con los acuerdo de paz se pudo haber aprovechado a la modernización al pensamiento predominante sobre el trabajador y al modo de hacer sus ordenanzas internas, pero como todo que apenas está asimilándose aún no se puede digerir lo que es la privatización de los sectores que antes eran de carácter público, presentando el incremento del sector desprotegido no por la faltas de normas y leyes, si no por el desinterés del patrono y el legislador de respetar los derechos ganados por los trabajadores, todo por la existencias de leyes débiles en razón de protección al siempre inevitable pero necesario conflicto para la defensa del trabajador frente al patrono.
Estudiante: Elvis Samuel García Hernández
ResponderEliminar¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
La liberación del sindicalismo salvadoreño como un ideal a conquistar para la correspondiente autonomía de los sindicatos formados con fines e intereses de organización y coordinación de la fuerza de los trabajadores para poder lograr sus conquistas como un grupo moldeador de la realidad social que se vive en el país, como tal sería una de las máximas conquistas de los trabajadores poder existir sin más que con sus propias fuerzas, tener una participación de los sindicatos no como un vehículo ideológico maquillador de los intereses ajenos a los intereses sindicales, principales interés que se deberían entender en la defensa de los trabajadores que conforman y apoyan a la existencia de los movimientos sindicales, lo perfecto seria mantener al límite al Estado de atribuciones que no les corresponde más allá de garantizar y proteger el derecho a la libertad sindical, que en la organización de los trabajadores es un anhelo. La libertad sindical es de entender en la autonomía de la conformación sindical para poder defender los derechos de los trabajadores para poder existir de una forma digna, garantizando el respeto y protección de los trabajadores. Para lograr ver el horizonte utópico en la libertad sindical salvadoreña es aún un sueño, una idea que aún no tiene la fuerza para materializarse, se ve en la actualidad solo un evento subjetivo, que sin el impulso y la lucha necesaria aún está en proceso de un concepto para lograr la conquista de la liberación del sindicalismo salvadoreño.
Estudiante: William René Saravia Amaya
ResponderEliminarRespuesta 1: para comenzar es preciso determinar cómo se entiende la libertad Sindical En pocas palabras se entiende que es un derecho obtenido puesto que hablamos de una libertad de Asociación para la defensa de los intereses ya sea de trabajadores o de empleadores dicho esto En mi opinión consideró que la historización juega un papel muy importante en materia de la evolución sindical la utilidad que podemos rescatar en consonancia del marco legal es que a sido una herramienta fundamental como una base en cuanto a la consolidación de la libertad Sindical En el sentido que mediante la historia se describe una dura lucha por la cuál a pasado el sindicalismo así también las etapas que tuvo que sobrepasar para lograr obtener este derecho de Asociación así mismo se aprovecha la experiencia y se toma en cuenta los acontecimientos para exigir una regulación que determine la praxis, facultades y directrices que conlleva el sindicalismo esto a manera de un marco legal ya obtenido sirviendo para lograr este marco la historia como antecedente de referencia en cuanto a todo lo acontecidos y las garantías y derechos surgidos por una gran lucha originada por la persecución, intimación, exclusión así como la gran violación a los derechos laborales en si la utilización es fomentar las directrices legales con las cuales se deben fundamentar el sindicalismo y como afrontar la realidad y de igual forma hacer notar la gran conflicto que trata la materia para buscar erradicarlo.
Respuesta 2: En comprensión opinó que en este caso fueron diversos factores por los cuáles no tuvo un resultado positivo el liberalismo sindical con los acuerdos de paz como primer punto al analizar la realidad con el sistema neoliberal conlleva una cultura antisindicalista entre otros factores encontramos también que con la celebración de los acuerdos de paz nunca hubo un proyecto sindicalista autónomo acorde a la realidad social presentado como propuesta aparejado a los acuerdos es decir no se existió un proyecto sindical en la mesa por decirlo así omisión que les beneficiaba al sistema y a la conducta atisindical de empresas nacionales como internacionales otro factor la politización de los órganos populares a ello se le suma la negativa del Gobierno y la ANEP a la solicitud de los conflictos pacíficos solicitud de organizaciones sindicales para ratificar convenios internacionales en materia sindical negativa justificada con la incostitucionalidad de la formación de sindicatos de empleados públicos en fin pudo haber sido una oportunidad pero debido a la falta de liderazgo y autonomía por la dependecia de partidos políticos fue una oportunidad desperdiciada.
Respuesta 3: A mi entender consideró que el horizonte de pensamiento del autor parte del punto de la gran importancia y lo fundamental del papel que juega la historia como una linea de tiempo con la cuál se crea una herramienta de estudio de la realidad social los conflictos existentes las luchas ejercidas los acontecimientos enmarcan todo acerca de la realidad a los cuál el sentido principal es que la historia nos sirve para hacer una critica constructiva y determinar los factores economicos sociales y de desarrollo para lograr alcanzar los fines y solucionar las crisis y los conflictos y de igual forma alcanzar la democratización de los derechos laborales. Hay que recalcar que la historia nos describe el desarrollo y evolución de la sociedad y el sistema economico entiendo que el se encaminó en la gran importancia de la historia con las grandes luchas de personas cansadas de injusticias de la pobreza y de una gran explotación hacia la clase trabajadora que luchó sin importar perder la vida a fin de proteger sus intereses y pelear por sus derechos con una dignificación humana dando como resultado esta gran y fundamental historización.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarESTUDIANTE: ANA DARLIN ORTÉZ SALMERÓN
ResponderEliminarPREGUNTA 1- En su opinión ¿Cuál es la utilidad que representa la historización de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña?
RESPUESTA: La lucha por la libertad sindical es algo que se ha venido dando desde hace mucho tiempo, pasando por cambios culturales, políticos, modelos económicos distintos; esta lucha a sufrido todos estos cambios desde hace mucho tiempo atrás, por lo cual podemos hablar de una historizacion de los sindicatos, porque no es algo nuevo. Esta historia no lleva a conocer todos los obstáculos y dificultades que los trabajadores debieron afrontar en la búsqueda de la defensa de sus derechos como trabajadores. Por lo cual su importancia a la hora de analizar un marco legal es el hacer referencia a todo lo que se logró recoger a través del tiempo en la lucha por el cumplimiento de estos derechos, todas la experiencias y el conocimiento adquirido que han dado paso a los derechos y garantías constitucionales de los trabajadores que hoy conocemos, con los cuales podrán combatir las injusticias laborales a las cuales están expuestos; teniendo como resultado de la lucha sindical las armas adecuadas para defenderse ante los abusos de los empleadores, con estas garantías constitucionales haciendo un uso adecuado se podrán resolver muchos conflictos sindicales. La lucha no termina acá los sindicatos deben seguir trabajando para la mejora de estos mecanismos de defensa, buscando garantías incluso internacionales que puedan fortalecer las leyes laborales con las que cuentan , todo esto para defender los intereses de los trabajadores.
PREGUNTA 2- En su opinión ¿Por qué los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
RESPUESTA: Por el hecho de que las organizaciones sociales se vieron afectadas por la politización y no dieron paso a un proyecto sindical sólido, las organizaciones sociales tuvieron su oportunidad pero quizás por falta de capacidad no lograron consolidar un proyecto sindical que resolviera sus conflictos en ese momento, dejando pasar esta oportunidad permitiendo que el gobierno y la empresa privada dejaran de lado sus necesidades, negándose el gobierno a ratificar convenios internacionales que pudieron traer beneficios a los sindicatos en aquel entonces, bajo un argumento absurdo que violaba el principio In dubio- pro operario. En fin tanto el gobierno con sus ideologías y el sector privado asumían una conducta anti sindical que violaban los derechos de estos trabajadores y no les permitían el pleno ejercicio de la libertad sindical
PREGUNTA 3- A su juicio ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
RESPUESTA: Lo útil y pertinente radica en una verdadera libertad sindical, en donde la lucha que se ha venido dando a través de los años sea de provecho y se logre una sociedad justa en donde los intereses de los trabajadores sean respetados y se les de la libertad de organizarse, para la defensa de sus derechos de forma colectiva a través de un sindicato. Estos sindicatos es lo ideal que esté debidamente capacitado para poder hacer una defensa digna a la hora d que sus intereses se vean afectados.
Estudiante: Juan Carlos Flores Tobar.
ResponderEliminarRespuesta 1: En mi opinión, al hablar de historizacion de la libertad sindical, se entiende como la base, es decir la historia que existe sobre las luchas y conflictos a lo largo del tiempo para lograr la transformación de la libertad sindical; estás luchas a lo largo del tiempo forman parte de la evolución que ha sufrido el sindicalismo en nuestro país, no obstante, aún no se logra gozar de una libertad sindical en su plenitud. Como se sabe el sindicato debe cargar con los conflictos generados en el trabajo, y tienen la enorme tarea de luchar para el cumplimiento de los derechos de los trabajadores. Es por eso que la liberación sindical debe buscar la lucha por la justicia y la paz, debe defender la vida y la libertad del trabajador para que estos tengan mayor participación democrática dentro de la sociedad.
En conclusión, dentro del marco legal es gracias a la lucha por la justicia y la paz que el sindicalismo en nuestro país ha evolucionado de manera favorable y toma un papel importante en el crecimiento que pueda llegar a tener el trabajador tanto a nivel laboral como social; no obstante encontramos que nuestro código de trabajo es adverso a las conquistas realizadas por los sindicatos a lo largo de la historia, es decir, que existe una contradicción en lo que respecta a la lucha por los derechos de los trabajadores y lo que nuestro código establece.
Respuesta 2: En mi opinión, consideró que existieron diversos factores los cuales incidieron en lograr un resultado negativo al luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño, en primer lugar encontramos que el gobierno y la ANEP se negaron a negociar la solicitud de las organizaciones sindicales para la ratificación de Convenios de la OIT en materia sindical, tomando como argumentos que era inconstitucional que los empleados públicos formarán sindicatos, y pues claro este argumento no es sostenible. También influyó mucho la privatización de los servicios públicos y la cultura antisindical de las élites dominantes que existían en ese entonces en nuestro país, lo cual no permitió un crecimiento positivo de la libertad sindical. Sin embargo a pesar de la firma de los acuerdos de paz, existen dificultades en lo que respecta a las libertades sindicales, es decir, que existe una cultura autoritaria en lo relativo a materia empresarial y estatal. Esto se puede evidenciar cuando los trabajadores de la empresa se encuentran en Huelga y no obstante, haciendo uso de su derecho, son amenazados con ser despedidos; es por eso que sostengo que la historizacion de la libertad sindical, en lo que respecta al marco legal y en la práctica laboral, ha tenido sus triunfos, quizá no en su totalidad, pero es gracias a esta lucha y diferentes manifestaciones por parte de los trabajadores en aquel entonces, que el derecho laboral ha sufrido transformaciones en favor del trabajador, y en este caso a favor de una libertad sindical, no obstante se debe de seguir luchando para poder configurar de mejor manera el cumplimiento de lo que conocemos como libertad sindical.
En conclusión mientras nuestro país siga con la cultura empresarial y estatal que sostienen, no existirá un avance en lo que respecta a la libertad sindical en El Salvador.
Respuesta 3: En mi opinión, la utilidad y pertinencia que tiene el horizonte utópico del sindicalismo, es lograr la construcción de conciencia tanto critica como histórica en primer lugar, para así poder alcanzar y concretizar por lo que a lo largo del tiempo han luchado los sindicatos en nuestro país. Sin embargo, en la actualidad se requiere de una nueva dinámica sindical, así como una estrategia para asumir los nuevos retos que atraviesa la libertad sindical causados por la modernización y la globalización.
En conclusión, la libertad sindical vive en una constante transformación y lucha por los derechos de los trabajadores, es por eso que debe emplear nuevas estrategias encaminadas a buscar una mejor y más favorable estabilidad sindical.
Estudiante: GERARDO ANDRES PERLA QUINTANILLA.
ResponderEliminarPREGUNTA 1: En su opinión ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña?
Considero importante desglosar esta pregunta en partes para dar una respuesta clara de la situación planteada, comenzando por la utilidad que en este caso serían los resultados que trajo la historizacion de la libertad sindical, tomándola no como una simple historia de lo que aconteció en el país sino como una serie de sucesos necesarios para el progreso dentro de una línea de tiempo que aún no culmina por no alcanzar la plenitud del objetivo, pero que hasta ahora llamamos evolución de lo que fue y punto de partida de lo que puede llegar a ser, analizándolo bajo el marco legal sobre el cual se debe orientar la praxis salvadoreña, estableciendo como primer objetivo base alcanzado por los sindicatos; su reconocimiento jurídico a nivel Constitucional a partir de 1950 convirtiéndose en asociaciones de Derecho o legales trayendo como utilidad inmediata la libertad de expresión, es decir ya no los reprimen, dejan de atentar contra su vida por afiliarse a un sindicato siendo este un gran logro dentro del marco legal ya que hasta este periodo la historizacion de la libertad sindical nos muestra una falta de garantías legales e institucionales lo que trajo como consecuencia la lucha combativa a través de la historia, dejando como utilidad práctica además de que se le reconozcan jurídicamente a los sindicatos y dejar de ser ilícitos, la libertad de expresión, y la libre asociación, esta lucha histórica deja en su conjunto una amplitud en la visión del horizonte por alcanzar, haciendo menos estrecho y obstaculizado el camino en referencia a las líneas de acción que se heredan de la experiencia y a los niveles de acercamiento a los objetivos históricamente perseguidos, debiendo ser esto el motor que impulsa en la actualidad a los sindicatos a seguir con la lucha por alcanzar el reconocimiento de sus derechos en la práctica y que estos no sean solo letra muerta sobre papel de manera que esta revolución y sus estrategias se vayan renovando conforme a las exigencias de la realidad ya que aun en la actualidad las libertades sindicales en nuestro país continúan estancadas y que todo aquel con conciencia social que anhela la justicia, libertad, y democracia plena, se convierta en testigo que lo hasta ahora alcanzado no fue un regalo sino una conquista, sirviendo esto para quitar la venda de los ojos del pueblo que piensa de forma adversa a lo que en realidad representa un sindicato.
PREGUNTA 2: En su opinión, ¿Por qué los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
ResponderEliminarPorque producto de los acuerdos de paz es la politización de estas asociaciones existentes en la época, haciendo que estas se separen y que cada quien jale por su lado, es decir los sindicatos pierden autonomía al ser influenciados por partidos políticos, dejando de lado los objetivos solidarios inicialmente trazados, pero claro está que si hacemos una valoración del nivel de estudio o capacidad de negociación que tenían estas personas con objetivos nobles y justos en contraste con las ventajas con las que contaban los dueños del capital, los que tenían el poder en ese momento, y la visión a su favor que tenían sobre la economía del país con el objetivo de la privatización de los servicios públicos y la inclinación del Estado hacia la empresa privada nos damos cuenta de la gran desventaja en la que se encontraba la clase trabajadora ya que estos se encontraban dormidos en sus laureles desaprovechando esa oportunidad de negociación y nueva conquista por falta de plan estratégico pero como sabemos y que a simple vista notamos a través de esa pantalla llamada acuerdos de paz, nos damos cuenta que en ningún momento fue prioridad o siquiera tomada en cuenta la clase trabajadora que había sido víctima de opresión por varios años en su lucha por que les fueran reconocidos sus derechos, es con eso que vemos la verdadera intención del Gobierno de turno en la época, ya que este al ser el garante de los derechos y garantías Constitucionales de las personas según el Art.1 de la Constitución tenía como deber incluir a los sindicatos en la mesa de negociación. Es por eso consecuencia de los acuerdos de paz, la politización de los sindicatos, la dependencia o falta de autonomía, la desorganización y falta de preparación porque un sindicato a esas alturas debía saber; que pedir, como pedir, y donde pedir, es por eso que considero que los acuerdos de paz no influyeron positivamente, tanto por el rechazo y exclusión por parte del Gobierno de turno como por la desorganización y estancamiento o estado neutro de los sindicatos en el momento clave para reclamar lo que por ley les pertenece.
PREGUNTA 3: A su juicio, ¿Qué utilidad y pertenencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
ResponderEliminarConsidero como una utilidad principal del pensamiento utópico que tiene el autor, la propuesta que hace en referencia al deber ser de la lucha, de los sindicatos, la participación del Estado y de las letras plasmadas en papel y la pertenencia que esta deben de tener con la realidad, porque desde mi punto de vista entiendo que el autor ve todos estos elementos de la sociedad como un todo congruente que se debe unificar y trabajar de la mano por un mismo anhelo de justicia, libertad, solidaridad, bien común, etc. Considero utópico porque aun sueña esa clase social pobre marginada en busca de la autodeterminación de los pueblos en referencia a una libertad plena, en la que la persona alcance su realización como tal con la dignidad que le corresponde y dejar de ser marioneta de la clase dominante y poder decidir y participar con igualdad y democracia, es decir que no se ha alcanzado la plenitud en el ejercicio de la libertad sindical lo que conlleva todos los derechos que de ella se desprenden. Es por eso que el pensamiento utópico del autor propone un deber ser encaminado sobre todo a que el sindicalismo no pierda la línea de combate con anhelo y deseo de justicia que de manera solidaria históricamente a traído aparejada de sufrimiento, opresión, injusticia, pobreza y exclusión, en busca del horizonte utópico aun no alcanzado, siendo esta la utilidad principal del pensamiento utópico del autor; el impulso a seguir en busca de ese horizonte que tanto ha costado a los sindicatos alcanzar.
Estudiante: Ana Miriam Cubias Vanegas.
ResponderEliminarPregunta 1. En su opinión ¿Cual es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical Salvadoreña?
En primer lugar la historización sindical nos ayuda ha ubicarnos y concentrarnos en un momento muy importante referente mas que todo a la evolución y desarrollo que han tenido los sindicatos en nuestro país, las diversas situaciones que se han tenido que enfrentar para llegar al reconocimiento de este.
La utilidad que representa en si, la historización de la libertad sindical es que incide en diversos ámbitos, pero esencialmente en los ámbitos sociales, jurídicos y políticos, ya que estos son fundamentales para que el ser humano pueda desarrollarse y realizarse dentro de la sociedad, defendiendo y exigiendo derechos que le corresponden por ley, otro punto que cabe destacar es que debe existir una libertad sindical autónoma en cuestión de ideas y pensamientos.
Pregunta 2. ¿Por que razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del Sindicalismo Salvadoreño?
Los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente por el hecho de que se perdió una valiosa oportunidad de fomentar soluciones pacificas de los conflictos existentes debido a la negatividad que tuvo el Gobierno y ANEP frente a esto. También otro de los problemas que hubo para que los acuerdos de paz no incidieran de una forma beneficiosa es que se privatizo muchos de los servicios públicos y esto vino a desencadenar diversas dificultades económicas para el pueblo, también que estos servicios siendo privados no permiten que haya una libre consolidación sindical, porque están bajo de una dependencia que no da la facilidad para que los sindicatos se constituyan libres en su totalidad para poder hacer valer sus derechos y luchar por sus ideales.
Pregunta 3. ¿Que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo Salvadoreño?
El horizonte utópico esta dirigido a que se debe de crear una real conciencia y que debe de existir una verdadera libertad sindical democrática, libre de corrupción que permita realizar todos los objetivos e ideales por los cuales se han venido luchando desde mucho tiempo atrás, para evitar que se vulneren derechos y superar los desafíos que se presentan frente a las limitantes que existen.
1.¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña? La historizacion de la libertad sindical nos permite poder reflexionar acerca de todo el proceso por el cual los trabajadores han pasado a lo largo del tiempo, puesto que las circunstancias a las que eran sometidos los llevo a unirse y a emprender una lucha por sus intereses, una lucha en la cual su anhelo era que hubiese justicia, dignidad humana, y oportunidades de negociación con el fin que se tomara en cuenta su bienestar, esa unión la cual hizo la fuerza de los que vivían en esa desigualdad valió la pena porque lograron así sus objetivos aunque no del todo como lo esperaban. Por lo tanto Considero que el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña seria respetando los derechos laborales, velando por el cumplimiento de estos, manteniendo de parte del estado el control de que el empleador cumpla con la libertad necesaria para que se dé el sindicalismo, que el empleador cumpla con buscar el bienestar de los trabajadores no solamente el propio, que pueda este lograr un dialogo pacifico, que tenga una buena relación con sus trabajadores; cabe recalcar que no únicamente toda la responsabilidad debe recaer en el empleador sino también debe haber un respeto de parte de los trabajadores que estos no utilicen los sindicatos para objetivos que tengan como finalidad ocasionarle un daño a la empresa, al contrario deben mejor ayudar siempre al buen funcionamiento de esta, y estoy segura de que esto permitirá un ambiente de armonía laboral lo cual se heredara de generación en generación ayudando así a cambiar nuestro comportamiento, nuestra manera de pensar y llevando acabo esto, nos ayudará a no volver nunca al pasado lleno de injusticias.
ResponderEliminar2. ¿Porque razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño? Creo que no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño porque siempre había un interés por parte de las personas que se encontraban en el poder ya que estos mantenían una relación con los grandes empresarios, los grandes capitalistas, es decir, el sector privado lo cual obviamente les traía ventajas por lo tanto se daba la típica corrupción no importándoles así el sector trabajador, claro eso es a mi manera de pensar, además también nos vimos afectados por la politización ya que esto no dio paso alguno a poder crear un buen proyecto sindical, se tuvo en las manos la oportunidad pero no lograron llevar a cabo un proyecto sindical que resolviera sus conflictos en ese momento, dejando pasar esa ocasión,por lo tanto a la empresa privada y al gobierno no les importaba sus necesidades,y esto influyo a que el gobierno no ratificara convenios internacionales que hubiesen podido traer beneficios a los sindicatos, se basaron en que violaba el principio In dubio pro operario. En fin en mi punto de vista el estado fue obstáculo de los sindicatos, porque lo que buscaban era favorecer los intereses de las empresas privadas, violando notoriamente los derechos laborales, pero gracias a las luchas de los trabajadores quiérase o no tuvieron el reconocimiento jurídico, pero a mi criterio no fue lo suficiente.
ResponderEliminar3. A su juicio, ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño? Considero que la utilidad y pertinencia que tiene el horizonte utópico para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño que propone el autor del texto se basa en despertar nuestro pensamiento ya que por medio de este texto nos hemos dado cuenta de la lucha en la cual se vieron inmersos los trabajadores, lo cual nos ayuda para poder así comprender que es lo que verdaderamente necesita la sociedad, para poder cambiar su realidad, para ser así una sociedad justa en la que se respeten los derechos de los trabajadores, que se les brinde más apoyo al ellos organizarse como sindicatos, que sea una ayuda verdadera de parte del estado, que no solamente vea los intereses de un cierto sector, al contrario que tome en cuenta a todos, porque el fin de la libertad sindical se basa en la idea de que haya una democratización, es importante que los trabajadores velen siempre por la defensa de sus derechos los cuales queda claro que no fue un regalo sino que fue una conquista en la cual hasta sangre corrió, considero que al existir un buen dialogo entre empleadores y trabajadores todo cambiaría no necesitaríamos actuar de manera brusca ante la negación de mejores condiciones de trabajo.Cambiando una manera violenta de hacer las cosas y basándonos en el buen dialogo y teniendo la protección del estado para poder hacer eficaces esos derechos no tendríamos ningún conflicto con respecto a la relación laboral y nuestra país cambiaría sin duda alguna por lo tanto debemos de poner en práctica esto.
Estudiante: Carlos René Lazo Ventura
ResponderEliminarPregunta 1
En su opinión ¿cuál es la utilidad que representa la historizacion de la Libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña?
La historizacion de la libertad sindical es de gran utilidad para conocer como ha fue la lucha de los trabajadores con el devenir del tiempo para lograr la consolidación del derecho colectivo, no solo en nuestro país sino también a nivel internacional para poder lograr mejores condiciones de trabajo. Tomando en cuenta que a lo largo de la diferentes etapas por las cuales atravesó nuestro país nos debemos de dar cuenta que los trabajadores durante ese tiempo fueron sometidos a represión por parte de grupos de gran poder económico y que cansados de todo ese tipo de actos represivos se deciden en organizarse para poder exigir sus derechos de forma colectiva. Y relacionado con el marco legal bajo el cual se orienta la praxis sindical es que a raíz de la lucha de esos trabajadores es que se ha logrado el reconocimiento de todos y cada uno de los derechos sindicales que encontramos en nuestra Constitución y Código de Trabajo y es que los sindicatos deben de poner en practica cada uno de los derechos consagrados en nuestro código de trabajo exigiendo condiciones de trabajo que vayan de acuerdo con la dignidad humana y buscar siempre el beneficio de los trabajadores.
Pregunta 2
En su opinión ¿por qué razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
La no incidencia positiva para la consolidación de los sindicatos en los acuerdos de paz fue debido a que, con la firma de los Acuerdos de Paz tenían como principal objetivo dar por terminado el conflicto armado entre la Fuerza Armada y la Guerrilla no fue tomado en cuenta como un aspecto importante el sindicalismo, ya que tanto el gobierno como en la empresa privada tenían una práctica anti sindical a tal punto de llegar a violentarle un derecho fundamental a los trabajadores de pertenecer a una asociación sindical y es que estos percatarse de la formación de un sindicato dentro de la empresa amenazaban al trabajador con despedirlo, o bien a que renuncien al mismo entonces en mi opinión no tuvo ninguna incidencia positiva pero fue una excelente oportunidad para poder lograr la libertad sindical en nuestro país.
Pregunta 3
A su juicio ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo?
Considero que el horizonte utópico del autor es útil y pertinente ya que está enfocada en la construcción de una sociedad más justa, algo que todavía no ha sido posible, pero que puede llegar a ser lo tomando en cuenta la libertad la justicia y la paz, la libertad de las personas de poder formar parte de un sindicato sin que estos sean reprimidos y puedan defender los intereses personales económicos, sociales de los demás trabajadores y que estos puedan actuar como agentes de cambio dentro de nuestra sociedad ya que los sindicatos juegan un papel importante en la democratización del derecho del trabajo evitando así el autoritarismo que en alguna medida podría perjudicar a los trabajadores, la justicia considero que es necesaria ya se debe de luchar por condiciones de trabajo más justas y seguir cosechando logros como ha ido sucediendo a lo largo de la historia.
Estudiante: Fernando Antonio Herrera Rodriguez
ResponderEliminarPregunta 1 ¿cual es la utilidad que presenta la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar la praxis sindical Salvadoreña?
esta utilidad es de suma importancia en relación de que para poder tener un conocimiento mas amplio y practico para hablar sobre el marco legal, ya que es de mucha utilidad conocer como ha venido dándose la lucha de los trabajadores para mejorar las condiciones de trabajo a través de los sindicatos, buscando soluciones favorables para la clase empleadora y trabajadora, para dar un bienestar colectivo.-
Pregunta 2 ¿Por que razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
Por el simple hecho que en estos acuerdos primeramente trataban d consolidar la paz que de tuvo en ese tiempo, no se tuvo como idea ver la lucha de la consolidación de los sindicatos, ademas esto se da por iniciativa de la derecha quienes en ese momento eran los oligarcas quienes eran los grandes capitalistas dueños de la empresa privada, estos velaban por sus propios intereses de manera que no pensaban en el sector trabajo, en los acuerdos de paz hizo falta tener como prioridad y tener buenas bases para poder hablar sobre la consolidación de los sindicatos salvadoreños.-
Pregunta 3 ¿Que utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
El sentido utópico es que de acuerdo a toda la problemática siempre se tienen que crear bases que vayan de acorde al sentido de la realidad, es por ende que la perspectiva debe cambiar para un mejor funcionamiento y enfoque hacia la justicia, la libertad y sobre todo la paz, que los trabajadores juntos hacen la fuerza para luchar y velar por sus derechos hasta poder conseguir una vida digna con un salario que cumpla con sus necesidades y no sean vulnerables.-
Pregunta 1: En su opinión, ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical?
ResponderEliminarR// La historizacion de la libertad sindical hasta un periodo nos muestra la ausencia de garantías legales e institucionales, no habían leyes que ampararan la libertad sindical, había un vacío de contenido. La dictadura martinista afecto a la organización de sindicatos y libertades sindicales, se desconocía el derecho natural de asociación y libre emisión del pensamiento, incluso la solo mención de sindicato constituyó delito.
Sabemos que fue una lucha de los trabajadores el que se les permitiera organizarse entre ellos, hubo una constante lucha para que se les permitiera asociarse, de esta forma los trabajadores velaban por el interés colectivo, buscaban el mejoramiento de sus condiciones laborales y organizados era la forma en la que ellos se podían hacer escuchar. Por tanto la historizacion de la libertad sindical es de gran utilidad para darnos cuenta de cómo los trabajadores han venido luchando para consolidar un derecho colectivo de trabajo. Al momento de analizar el marco legal en el cual se debe orientar la praxis sindicalista salvadoreña, la historizacion presenta un gran aporte ya que a través de ello vemos el marco jurídico en el cual se ampara la praxis sindical, los sindicatos pasaron de estar desprotegidos y ser perseguidos por parte del Estado a estar regulados constitucionalmente y bajo leyes propias como lo es el Codigo de trabajo en lo referente a Derecho colectivo de trabajo, además de instrumentos internacionales que le protegen.
Pregunta 2: En su opinión ¿Por qué razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo Salvadoreño?
R// A mi criterio no hubo un apoyo especifico para impulsar el sindicalismo, las ideas solo estaban pero nunca fueron exteriorizadas, luego de los acuerdos de paz no habían en discusión formas de apoyo que fueran impulsadas por el Estado, en contraposición, hubo una ausencia de un proyecto sindical acorde a la nueva realidad y aunado a esto las empresas nacionales y transnacionales adoptaron conductas antisindicales. Se podía suponer que al llegar los acuerdos de paz llegarían canales de solución pacifica de conflictos y con esto es en especifico la situación de la libertad sindical, sin embargo esto no fue asimilado ni por el gobierno ni por la ANEP, incluso se negaron a negociar las solicitudes de las organizaciones sindicales para la ratificación de convenios de la OIT que ya la mayoría de países centroamericanos había ratificado. En resumen la ideología liberal adoptada luego de los acuerdos de paz no garantizó el pleno ejercicio de las libertades sindicales, dado que la empresa privada adquirió una conducta antisindical y perseguía a los mismos.
Alumno: Roberto Alejandro Cruz Gonzalez
Pregunta 3: A su juicio, ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo Salvadoreño?
ResponderEliminarR// Lo que el autor postula y realza es una libertad sindical, nos ubica en los grandes momentos de la historia en que los trabajadores lucharon por ese derecho, se busca un proyecto en que los trabajadores lucharon por ese derecho, se busca un proyecto de liberación sindical. En lo que respecta a la utopía u horizonte utópico que propone el autor podemos destacar una utilidad y pertinencia, ya que impulsa la conciencia crítica-histórica de lo que los sindicatos pasaron para lograr su anhelo de organización, además resalta la importancia de los sindicatos y de la búsqueda de justicia de los mismos, destaca la solidaridad que deben poseer los miembros, cuando establece que el sindicato debe cargar con el conflicto comprometiéndose moralmente con el, en una opción por la clase trabajadora, el conflicto es colectivo, es una acción solidaria, se busca erradicar la pobreza entre sus miembros , busca la unión y la fuerza de los trabajadores organizados y es que los sindicatos son barreras contra las prácticas abusivas de empleadores, son mecanismos organizados para defender a sus miembros, cabe mencionar que todo esto debe ser una utopía realizable, los trabajadores a través de los sindicatos deben exteriorizarlo, ya que solo así podrán hacerse valer
Alumno: Roberto Alejandro Cruz Gonzalez
Estudiante: Roxana Isbeth Chávez Canales
ResponderEliminar1.¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña?
R/= Desde mi perspectiva para estudiar una problemática es necesario dar comienzo desde su historización, es decir, estudiar cuáles fueron los acontecimientos que tuvieron que pasar los sujetos objeto de estudio, en este caso la historización de la libertad sindical es de gran importancia ya que contribuye en poner en clara evidencia toda la ola de injusticia, desigualdad y opresión que vivió la clase obrera sindical salvadoreña, tal es el caso de la masacre de 1932, el martinato, la persecución selectiva y todas las demás tácticas antisindicales que eran prueba de la existencia de un autoritarismo en el que se ven involucrados el Estado y la empresa porque la ideología cúbica que ellos mantenían era que un grupo de trabajadores organizados defendiendo sus intereses comunes era una amenaza que atentaba con el orden público y el poder que ellos habían logrado, poder en pocas manos, lo que no dejaba dar paso a una democracia laboral, todas estas limitantes conllevan a que el deseo por una libertad sindical no haya sido Maná caído del cielo, sino una libertad obtenida por la unión de luchas, luchas que implicaban la abertura en un campo de posibilidades que permitía la existencia de mayor fuerza y esperanza para cambiar el modelo autoritario a un modelo de democracia, para defender los intereses económicos, sociales y profesionales de la clase obrera y para recuperar su autonomía, etc..., en otras palabras, el movimiento sindical nace con una realidad laboral que consiste en la violación de derechos laborales y que al haber mayor conciencia por parte de ellos su objetivo o fin esencial es transformar esa realidad para mejor. Entonces, la historización de la libertad sindical infiere en el marco legal porque el legislador debe tomar en cuenta todas las luchas que tuvieron que transcurrir para la conquista de derechos de los movimientos sindicales, y que aunque haya sido muy ardua la lucha, el sistema siempre será injusto ya que ya que en una balanza suele pesar más la gran empresa y el vínculo que suele haber con el gobierno que por otra parte los trabajadores o un grupo de trabajadores organizados, lo que quiero decir que es que estos sujetos siempre se encuentran en gran desventaja, en una relación vertical con los empleadores y es por eso que debe inspirar al legislador a crear un marco legal garante, capaz de brindarles la suficiente protección para los trabajadores y movimientos sindicales y una legislación que no quede como letra muerta en papel sino que realmente tenga eficiencia a la hora de enfrentar las injusticias, desigualdad y opresiones en la praxis del mundo actual.
2. ¿Porque razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
EliminarR/= Los acuerdos de paz firmados en 1992, si bien fue una excelente elección que permitió fomentar los canales de solución pacífica de los conflictos y que también permitió dar paso a la creación de un Estado con mayor participación en el eje de la democracia, no fue de gran impacto para el sindicalismo salvadoreño porque aunque sí uno de los puntos en el contenido de los acuerdos de paz era crear el Foro de Concertación Económica y Social, organismo donde tendrían representación los sindicatos, las asociaciones empresariales y el Estado para dialogar sobre la política económica del país. Este fue totalmente rechazado por el gobierno y ANEP quienes fundamentaban su decisión en que era inconstitucional que los empleados públicos se sindicalizaran, es decir, siempre vemos en gran vínculo el gobierno con la empresa privada (la clase dominante), y un vínculo riguroso que da paso a la privatización de los servicios públicos y a la cultura que va en contra de la libertad sindical, el fundamento de inconstitucionalidad que ellos mantenía era equívoco pues habrá inconstitucionalidad cuando sea una asociación violenta y armada, pero de lo contrario la constitución lo permite, ahora bien lo que el gobiernos y la ANEP mantienen es un fanatismo partidario que los hace creer que la huelga de trabajadores solo va a obedecer un plan de desestabilización desde el cual se ocultaba la izquierda, es decir, con los acuerdos de paz la clase dominante logra enmascarar una serie de tácticas antísindicales, ya que no había represión con violencia física, sino que era represión legal, una represión basada en amenaza de despido, o despidos indirectos, cancelación de la personería jurídica de los sindicatos, entre otras más limitantes. Lo que acarrea a que los trabajadores al estárseles violando sus garantías constitucionales o derechos inherentes, estos actúen de forma independiente al gobierno y la empresa, para que llegue a un punto en el que estas dos entidades con carácter limitante se vean obligadas a cambiar su cultura por una cultura de libertad democrática sindical que propicie a no estorbar en el ejercicio de derechos laborales colectivo como es la huelga y la asociación profesional sino a permitir la espontaneidad de grupo, es decir darles su margen propio de libertad.
3. A su juicio, ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
R/= Para mí la utilidad y pertinencia que refleja el autor del texto es basada en la sensibilidad y la solidaridad, ya que nos hace ver a un sujeto sindicato que ha pasado luchas económicas, políticas y profesionales que van en contra del sistema (máximo creador de limitantes sindicales) y todo con un solo fin, alcanzar la defensa de su clase trabajadora, al mismo tiempo, refleja que el sindicato es aquel que debe poder manejar los conflictos de trabajo, debe velar por una paz y fuertes vínculos sociales que fortalezcan la solidaridad, para demostrar que se encuentra comprometido ética y moralmente con la clase trabajadora. El horizonte utópico de libertad sindical hace comprender el mundo pobre e injusto por el que han pasado los trabajadores y hace amar la justicia poniendo así los pies sobre la tierra que permita ver la realidad con mayor conciencia y crítica que sea de gran utilidad para la democratización del derecho de trabajo buscando así mayor participación en las decisiones de la sociedad de trabajadores que van en contra del tradicionalismo.
ESTUDIANTE: María Herminia Hernández Ruiz
ResponderEliminar1. En su opinión ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis Sindical Salvadoreña?
De acuerdo a mi punto de vista, a la hora de analizar lo que históricamente ha venido aconteciendo acerca de libertad sindical es como tomar distintos puntos claves, En la historia venimos hablando de una seria de violaciones concretas de derechos Laborales los que ponen en conciencia a los trabajadores por conllevar a un nuevo horizonte donde no solo sean letras muertas si no un reconocimiento constitucional así como cuando se legalizo en 1950, se hizo un reconocimiento sindical; así también buscar un nuevo camino, nuevas estrategias que favorezcan la clase trabajadora. Porque si analizamos desde v arios puntos haciendo referencia ya que las reformas económica modifico la relación laboral heredada de tiempos antiguos y con ello colocan a los trabajadores en condiciones propicias a la explotación laboral, en este sentido tiene mucha relevancia para el movimiento sindical en nuestro País y de acuerdo el régimen político se definió autoritario se restringe y se manifestó en una postura personal y si pensamos no quiso influir en los procesos de producción si no que dejo a opinión propia de los patronos para que ellos resolvieran dichos conflictos(directamente omitía), cuando ya los trabajadores al cansarse de esta situación de ser oprimidos y quisieron alzar sus opiniones velando por un interés colectivo común, lo que el Estado según mi opinión estaba a favor de los beneficios de los capitalistas y reprimía la clase trabajadora, por lo cual estos se encontraban indefensos entre los intereses comunes, de acuerdo a eso la utopía a la historia nuestra sigue en suspenso porque se pretende seguir luchando para tener mejores soluciones y alcanzar esos anhelos frente al mundo capitalista, buscando nuevas estrategias en la lucha sindical e ir unidos con los regímenes tener una sociedad justa para obtener una transformación en la vía de los derechos.
2. En su opinión¿ Porque razón los acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo Salvadoreño?
ResponderEliminarBueno en mi punto de vista los acuerdos de Paz no incidieron positivamente ya que no se le dio el mayor realce al tema de sindicatos, no existía una estrategia puntualizada que fuera acorde con los acuerdos de Paz para tomarse en cuenta; ya que era una buena oportunidad y se "omitió por decirlo así" no le dieron la importancia debida, no garantizaron el pleno ejercicio o derecho de la Libertad Sindical porque ellos solo centraban una idea nueva de Democracia y consolidación de la paz y los sindicatos frente a esta nueva realidad no encuentra como superar los desafíos, no hay una estrategia y colapsan y lo que se da es una separación de sindicatos se dividen con los partidos políticos, se politizaron la oportunidad se dio para que se consoliden pero no lo hacen por falta de estrategias autónomas para confrontar la nueva realidad. Y que también tuvo bastante realce la Empresa Privada(ANEP), ya que para ellos no era de conveniencia ni favorable el fortalecimiento de los sindicatos de los trabajadores pues bien se sabe a lo enmarcado de la historia, y no se incidió positivo fue porque de una manera u otra se mantenían intereses particulares como el capitalismo que de sobra se sabe que se mantenían con influencias.
3. A su juicio ¿ Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para la liberación del Sindicalismo Salvadoreño?
De acuerdo a la utilidad sobre el horizonte utópico del que se propone el autor acerca del texto es concientizar sobre despertamiento de libertad sindical y que se luche por la Justicia y Paz de manera eficaz y velar por estabilidad, tranquilidad y hacer comprensión de manera solidaria para que de tal manera los sindicatos puedan conllevar a la liberación e ir de la mano con la cultura saber organizarse en la sociedad, tomar en cuenta las diversas categorías pobreza como ejemplo y luchar por una sociedad justa donde todos tengamos las mismas oportunidades, defender la vida y la libertad, buscar una Democracia, un país donde se ejerza la libre expresión, se debe ir mas allá; hay que impulsar nuevos desarrollos una manera distinta de lo tradicional ver hacia adelante.
ESTUDIANTE: María Herminia Hernández Ruíz
Estudiante: Joseline Raquel Cruz Andrade.
ResponderEliminarPregunta 1: En su opinión, ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña?
En mi opinión es muy importante y necesario, conocer las bases y el nacimiento de esto, para tener un mejor enfoque de cómo esto ha venido evolucionando y todo lo que se ha luchado, por querer obtener una libertad sindical; es muy necesario conocer las luchas constante que se han hecho por parte de la clase obrera, no ha sido fácil levantarse y defender los derechos como trabajador frente a la clase alta dominante, pero si bien se ha logrado de tiempo a tras esta lucha por una libertad sindical, en mi opinión esto se debe continuar, buscar y luchar hasta poder conseguir lo que se pretende. La clase trabajadora necesita tener ciertas garantías , para que no hayan violaciones laborales, que como lo hemos visto a lo largo de la historia las violaciones laborales han sido constantes, estábamos en un estado opresor que solo actuaba a favor de la oligarquía, y cada ves más la clase trabajadora estaba más marginada y explotada por la clase alta, es por ello que la clase trabajadora decidió optar por nuevas estrategias como lo serían las huelgas para dar a conocer y exigir sus derechos como trabajadores, todo esto que ha transcurrido a lo largo de la historia ha sido base para la creación de un marco jurídico regulador, en el tema de lo laboral, que su principal función es mantener las relaciones patrono trabajador, y que busca la protección de los derechos de la clase trabajadora.
PREGUNTA 2: En su opinión, ¿Por qué los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
En mi opinión esto no tuvo una incidencia positiva, por no existir las las estrategias adecuadas que se necesitaban para el fortalecimiento de estos sindicatos de trabajadores, al contrario en ves de que esto tuviera una unificación y un apoyo, los sindicados tuvieron una división y se politizaron y desde ese momentos buscaban más fines políticos que fines sociales y de protección al trabajador, en esto tuvo mucha influencia la empresa privada(ANEP) ya que para ellos no era favorable el fortalecimiento de los sindicatos de los trabajadores, pues si bien se sabe a lo largo de la historia gran parte de la lucha fue contra ellos.
Se esperaba que después de los acuerdos de paz la libertad sindical tuviera un crecimiento y un fortalecimiento para que estos siguieran en la lucha contra los abusos y las violaciones de los derechos laborales, y que así se pudieran mejorar las relaciones por parte de los patrones hacia los empleados, no sobra destacar que si bien no se lograron los propósitos que se pretendían desde sus inicios de la creación de estos sindicatos, estos siguen aunque no de la manera que se quisiera que existieran.
PREGUNTA 3: A su juicio, ¿Qué utilidad y pertenencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
Considero como una utilidad principal del pensamiento utópico que tiene el autor, la idealización de una libertad sindical, que enmarque como primer punto al trabajador y a la protección de sus derechos frente al empleador, y al estado mismo, teniendo en cuenta que se debe buscar una democracia, se debe luchar por un país donde se ejerza la libre expresión, impulsando nuevas ideas, nuevos desarrollos, romper con el tradicionalismo, y seguir en la lucha constante por un mejoramiento en general, se deben optar por nuevas estrategias que consoliden la libertad sindical.
Pregunta 1. En su opinión, ¿Cuál es la utilidad que representa la historización de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña?
ResponderEliminarR// La importancia y utilidad que esto tiene radica en que por medio de este análisis, podremos conocer el desarrollo que ha tenido la clase trabajadora para la defensa de sus derechos, esto interesa en el sentido de darnos cuenta cuales de sus acciones lograron minorizar la represión sindical, que luego de un tiempo fueron ignoradas pero siguen siendo necesarias y cuáles son los métodos que utilizaron (aunque no estuvieran dentro de la ley) para lograr buenos frutos y así poder mejorarlos y plasmarlos en una nueva legislación que vaya de acuerdo a la realidad de los trabajadores y a los ideales que han ido surgiendo a lo largo del tiempo y que aún no se han podido realizar, valorando los factores que han dado lugar a los problemas actuales y así poder combatirlos de raíz y no solo actuando de hecho sino con el respaldo de la ley, que debe garantizar este derecho de asociación como un derecho fundamental para el desarrollo de la persona humana, no solo plasmándolo en un papel, sino creando mecanismos e instituciones para la protección del mismo. Darle un vistazo a la historizacion de la libertad sindical nos ayuda también a no cometer los mismos errores del pasado y poder reflejar la realidad de los sindicatos con las nuevas, y antiguas problemáticas que aun los atacan, en un marco legal que no solamente enuncie dichos problemas, sino que proponga soluciones alternativas a los mismos, con el fin de fomentar las relaciones laborales centradas en la libertad, la armonía y el respeto.
ESTUDIANTE: IRENE GUADALUPE GRANADOS CÁRCAMO
Pregunta 2. En su opinión, ¿Por qué razón los Acuerdos de Paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
ResponderEliminarR// No incidieron positivamente debido a que aparentemente los gobernantes del país se comprometieron a trabajar por el desarrollo de una cultura de paz a través del dialogo y la defensa de los derechos humanos, pero lastimosamente esto no fue así, pues siempre prevalecieron los intereses propios y no los de la población en general, ya que ante las ideas y proyectos que tenían los trabajadores para promover la libertad sindical y la defensa sus derechos, el gobierno y las fuerzas dominantes mostraron una negativa y no brindaron su apoyo a los directivos sindicales refugiándose en pretextos vagos y logrando convencer a los sindicalistas de que esos proyectos en realidad no convenían y desanimando así la lucha de estos por defender sus derechos, sintiéndose desprotegidos frente a los empleadores, ante las constantes amenazas de poder quedar sin empleo, por ende, sin ingresos para sostener a su grupo familiar. Pero el ánimo de lucha nunca debió decaer en los trabajadores, pues no era la primera vez que el gobierno les daba la espalda, considero que si en ese entonces se hubieran organizado para acudir a organismos internacionales para que les ayudaran y orientaran sobre este tema, ese apoyo hubiese servido de mucho para despertar nuevamente la conciencia de todos aquellos trabajadores adormecidos para poder seguir luchando por sus derechos como lo han hecho en otros países, logrando con perseverancia resultados favorables.
ESTUDIANTE: IRENE GUADALUPE GRANADOS CÁRCAMO.
Estudiante: Ricardo Ezequiel Mancias Berrios.
ResponderEliminarPregunta 1: En su opinión, ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña?
En mi opinión considero que la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical es un elemento fundamental al momento de analizar el marco legal bajo el cual esta orientada la praxis Salvadoreña, algo que para mi es de suma importancia, son las etapas por las cuales los grupos sindicales han tenido que pasar para lograr el reconocimiento de sus derechos y garantías fundamentales, es por eso que considero que la historizacion de la libertad sindical debe ser el punto de partida al momento de analizar el marco legal bajo el cual esta orientada la praxis Salvadoreña, ya que dentro de etapas algo muy importante que podemos encontrar en la historzacion es la lucha de los trabajadores y las herramientas que utilizaron como táctica para lograr el reconocimiento de sus derechos, tal era la huelga, en su momento una táctica bastante buena que sirvió de mucho, siendo así la primera huelga e 1918. y es así como la historizacion de la libertad sindical es de utilidad.
pregunta 2: En su opinión, ¿Por qué los acuerdos de paz no incidieron positiva mente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
algo que debemos de tener en cuenta, es que con los acuerdos de paz lo que se buscaba era la consolidación de la paz apegado a un estado de derecho, y por otro lado la lucha de los trabajadores para lograr que se reconozcan sus derechos y así obtener la libertad sindical anhelada, con los acuerdos de paz se presenta una oportunidad bastante buena para la solución de los conflictos de una forma pacifica, pero esta no fue aprovechada, el gobierno y la ANEP no apoyaron esta oportunidad, fue así que los en los grupos sincales hubo una división y es por eso que considero que los acuerdos de paz no incidieron positiva mente debido a que después de tanta lucha y ya varios derechos conquistados volvemos a caer en un estado de represión con la firma de los acuerdos de paz.
Pregunta 3. A su juicio. ¿Qué utilidad y pertenencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
ResponderEliminarR// Representa una utilidad práctica que debería ser tomada en cuenta por los dirigentes sindicales para el desarrollo de nuevos mecanismos que permitan derribar las barreras actuales que impiden la libertad sindical, así como despertar el espíritu solidario de los trabajadores para luchar unidos por los derechos que les pertenecen y que descaradamente les están siendo violentados, pero conforme al punto de vista del autor también propongo ante esta problemática que nos involucra a todos, que no solo se debe de despertar conciencia en los trabajadores para que luchen por sus derechos, sino capacitar a los empleadores en cuanto al respeto de la dignidad humana, hacerles énfasis en la importancia que tienen los sindicatos, no como una amenaza a su empresa y a su forma de vida como se les ha hecho creer a muchos, sino como un apoyo que fomente el dialogo entre los trabajadores y su persona (empleador),para así poder expresar sus intereses y a la vez escuchar los intereses y necesidades de sus trabajadores por medio de convivencias periódicas en donde ambas partes se comprometan a trabajar por sus intereses con base al respeto de los derechos que ambos poseen y con el fin de progresar cada día más, tanto en el ámbito económico como en el ámbito político-social.
ESTUDIANTE: IRENE GUADALUPE GRANADOS CÁRCAMO.
Estudiante: Ricardo Ezequiel Mancias Berrios.
ResponderEliminarPregunta 3: A su juicio, ¿Qué utilidad y pertenencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
el horizonte utópico propuesto por el autor para lograr la libertad sindical es evidente, pues ve a esta libertad como el derecho que los trabajadores deben tener para poder asociarse y discutir de forma conjunta los problemas y propuestas para un mejor desarrollo, en conclusión, a mi juicio la utilidad y pertinencia que tiene el horizonte utópico que el autor del texto propone es, darle relevancia al esfuerzo que desde tiempos antiguos los trabajadores hicieron para lograr obtener la libertad sindical y también los momentos por los cuales pasaron tanto como momentos de represión, tolerancia y al fin el reconocimiento.
ESTUDIANTE: Martha Maria Henriquez Romero.
ResponderEliminarPregunta 1: En su opinión, ¿Cuál es la utilidad que representa la historizacion de la libertad sindical a la hora de analizar el marco legal bajo el cual se debe orientar la praxis sindical salvadoreña?
Respuesta: A lo largo del tiempo, a nivel internacional y nacional, se ha venido luchando por el derecho de sindicalización de los trabajadores, y este se ha visto afectado siempre de diferentes formas y en distintos contextos, ya que al ser un grupo minoritario, en comparación con los gobiernos y empresarios, no lograban alcanzar sus objetivos y eran reprimidos, ya que en la antigüedad y edad media, al no existir marco legal que permitiera el ejercicio de las asociaciones sindicales, se consideraba, hasta en consecuencias ulteriores, hacer huelga para reclamar por sus derechos, eran despedidos con facilidad y amenazados, por lo que vivían en una opresión. Luego el contexto fue cambiando y se tenía una etapa permisiva, o de tolerancia donde la huelga ya no era delito pero no estaba el derecho de asociación sindical amparada en una ley, y es en el caso de El Salvador que por primera vez en 1950 la sindicalización tiene arraigo constitucional, es decir, entramos a una etapa de reconocimiento, pero ese reconocimiento solo quedó plasmado en papel porque no se hacían cumplir los derechos a formar parte de un sindicato y desde el mismo luchar por su derecho a una vida digna y estable, capaz de sufragar todas sus necesidades, al contrario, los trabajadores, jornaleros, obreros, siempre seguían siendo objeto de explotación y amenazas a los sindicatos, sin que el gobierno se preocupara por hacer cumplir la ley, es aquí donde entra la importancia de la historizacion de la libertad sindical, ya que mediante ella se pueden analizar diversos factores que han contribuido al fracaso de tal libertad, le da más valor a los trabajadores para reunirse por un fin común: luchar por sus derechos, ya que si se unen todos se dan cuenta que pueden lograr muchas metas y la lucha sigue en la actualidad ya que nos encontramos en la era de la globalización, la cual presenta nuevos desafíos que se irán agregando a la historia que más adelante ayudaran a las asociaciones futuras y mejorar muchos aspectos desde ahora.
ESRUDIANTE: Martha Maria Henriquez Romero
EliminarPregunta 2: En su opinión, ¿Por qué razón los acuerdos de paz no incidieron positivamente a la hora de luchar por la consolidación del sindicalismo salvadoreño?
Respuesta: En primer lugar, hay que señalar que el país, en el tiempo de conflicto armado (1980-1992) se encontraba polarizado en dos grandes sectores denominados “Izquierda” (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional), y la “Derecha” (Alianza Republicana Nacionalista de El Salvador), por lo que habían grupos de sindicatos tanto de izquierda como de derecha, persiguiendo diferentes intereses, no estaban unificados, lo que hacía más difícil la libertad sindical. En segundo lugar, si bien es cierto que con los Acuerdos de Paz surgieron instituciones y acontecimientos de beneficio para el país hubo mucha problemática en cuanto a reconocer y amparar la libertad sindical, interpretando las leyes a su antojo para desfavorecer tal libertad, las políticas públicas que surgían no favorecían en nada la libertad sindical, la práctica del gobierno de ese momento (ARENA) iba dirigida a erradicar y prohibir la libertad sindical reconocida en la Constitución, se usaban tácticas para parar los movimientos de los sindicalistas, como despedir a los líderes de los sindicatos, a manera de mantener un ambiente “pacifico” o más bien de conveniencia para el gobierno y los empresarios, ya que de eso se trata la ideología neoliberal, de favorecer el mercado y hacerlo más potente a costa del sudor y esfuerzo de la clase asalariada. Por lo que actualmente predomina esta ideología acompañada de la globalización, y el esfuerzo para lograr establecer la libertad sindical debe hacerse internacional como nacionalmente, tomando conciencia de la situación actual del sindicalismo.
ESTUDIANTE: Martha Maria Henriquez Romero
EliminarPregunta 3: A su juicio, ¿Qué utilidad y pertinencia tiene el horizonte utópico que propone el autor del texto para lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño?
Respuesta: Al respecto el autor dice: “(…) La utopía del sindicalismo debe crear el horizonte histórico porque entre el avance y el retroceso existe la exigencia de potenciación lo que significa la construcción de la conciencia critica-histórica. (…)”; A mi criterio, lo más importante a lo que hace referencia el autor es la construcción de la conciencia crítica histórica, ya que ese es el punto de partida para dirigirse hacia el horizonte utópico de lograr la liberación del sindicalismo salvadoreño, ya que la historia, es una ciencia que nos ayuda a comprender los cambios, el por qué surgen las necesidades en una población, en este caso en las asociaciones sindicales, ya que estudiando, escrudiñando la historia es cuando se pueden proponer nuevas estrategias que hagan posible la consolidación de la libertad sindical. Partiendo desde la actualidad, como punto de referencia ya se tienen elementos a favor de los sindicatos que pueden utilizar para lograr los objetivos, tanto mediatos (satisfacer las necesidades), como inmediatos (lograr una vida digna para los trabajadores tanto actuales como futuros, crear una situación de facilidades y prestaciones laborales como derechos sociales); y esos elementos son la ley, las facultades que la misma les otorga las garantías constitucionales, pero para poder usar bien las herramientas se debe contar con amplia capacitación, puede ser ayuda internacional, para que se unifiquen los intereses y todos luchar por los mismos fines, e incluir sectores como el informal, sería uno de los propósitos en un futuro, ya que todos están por una razón y es para dignificarse por medio del trabajo. Por lo que, en conclusión es pertinente hablar en este tiempo de una conciencia crítica e histórica debido a todo lo que han pasado los trabajadores y las asociaciones sindicales para lograr los derechos que tienen actualmente, ya que no debido a un programa o decisión de los gobiernos, sino a una lucha constante la cual no debe parar hasta lograr los fines propios de la sindicalización, para ello haciendo conciencia de la historia analizada y utilizar esas experiencias para mejorar el futuro del trabajador.